guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2019-6-173-179guuvest-1526Research ArticleСОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОЦЕССЫSOCIAL TECHNOLOGIES AND PROCESSESЦИФРОВАЯ СОЦИОЛОГИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫDIGITAL SOCIOLOGY AND MODERN METHODS OF STUDYING THE POLITICAL ELITEЛавровИ. А.LavrovI.

Лавров Иван Андреевич - аспирант.

г. Москва.

Lavrov Ivan - Postgraduate student.

Moscow.

spu_lavrov@mail.ruФГБОУ ВО «Государственный университет управления»РоссияState University of ManagementRussian Federation20192606201906173179Copyright © Лавров И.А., 20192019Лавров И.А.Lavrov I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/1526

Рассмотрено явление цифровизации с социологической точки зрения. Раскрыто влияние цифровизации в качестве движущей силы как на жизнь общества, так и на методы и способы его изучения. Приведены наиболее распространенные методы новой отрасли социологии, называемой цифровой. Описаны существующие плюсы и минусы подобных методов. Особый акцент сделан на применении данных методов в сфере исследования политической элиты. Приведены примеры их использования в научной деятельности.

The phenomenon of digitalization from a sociological point of view has been considered. The influence of digitalization as a driving force has been revealed both on the life of society and on the methods of its study. The most common methods of the new branch of sociology, called digital sociology, have been given. Existing advantages and disadvantages of these methods have been described. Special attention has been made to the application of these methods in political elite’s research and examples of their usage in scientific researches have been adduced.

цифровизацияцифровая социологиябесконтактная социологияметоды социологического исследованияполитическая элитаDigitalizationdigital sociologycontactless sociologysociological research methodspolitical eliteReferencesЖуравлева, Е. Ю. Социология в сетевой среде: к цифровым социальным исследованиям//Социологические исследования. – 2015. – № 8. – С. 25-33.Zhuravleva E. Yu. Sotsiologiya v setevoi srede: k tsifrovym sotsial’nym issledovaniyam [Sociology in the network environment: to digital social research]. Sociologicheskie issledovaniya [Sociological studies], 2015, I. 8, pp. 25-33.Крыштановская, О. В. Анатомия российской элиты//Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: история. – М.: Захаров, 2005. – С. 82-87.Kryshtanovskaya O. V. Anatomiya rossiiskoi elity [Anatomy of the Russian elite]. Sotsial’nye i gumanitarnye nauki. Otechestvennaya i zarubezhnaya literatura. Seriya 5: istoriya [Social and Human Sciences. Domestic and foreign literature. Series 5: history]. M.: Zakharov, 2005. 216 p.Крыштановская, О. В. Бесконтактная социология: новые формы исследований в цифровую эпоху//Цифровая социология. – 2018. – № 1. – С. 5-8.Kryshtanovskaya O. V. Beskontaktnaya sotsiologiya: novye formy issledovanii v tsifrovuyu epokhu [Contactless sociology: new forms of research in the digital age]. Tsifrovaya sotsiologiya [Digital sociology], 2018, I. 1, pp. 5-8.Мальцева, А. В. и др. Data mining в социологии: опыт и перспективы проведения исследования / А. В. Мальцева, Н. Е. Шилкина, О. В. Махныткина//Социологические исследования. – 2016. – № 3. – С. 35-44.Mal’tseva A. V., Shilkina N. E., Makhnytkina O. V. Data mining v sotsiologii: opyt i perspektivy provedeniya issledovaniya [Data mining in sociology: experience and prospects for conducting research]. Sociologicheskie issledovaniya [Sociological studies], 2016, I. 3, pp. 35-44.Мещеркина, Е. Ю. Биографический метод в социологии. История, методология и практика / Е. Ю. Мещеркина, В. В. Семенова. – М.: Институт Социологии РАН, 1994. – С. 148.Meshcherkina E. Y., Semenova V. V. Biograficheskii metod v sotsiologii. Istoriya, metodologiya i praktika [Biographical method in sociology. History, methodology and practice]. M.: Institut Sociologii RAN, 1994. 148 p.Ницевич, В. Ф. Цифровая социология: теоретико-методологические истоки и основания//Цифровая социология. – 2018. – № 1. – С. 18-28.Nicevich, V.F. Tsifrovaya sotsiologiya: teoretiko-metodologicheskie istoki i osnovaniya [Digital sociology: theoretical and methodological origins and foundations]. Tsifrovaya sotsiologiya [Digital sociology]. 2018. №1. pp. 18-28.Общая концепция формирования и использования резервов управленческих кадров в Российской Федерации (одобрена Комиссией при Президенте Российской Федерации по вопросам государственной службы и резерва управленческих кадров, протокол от 29.11.2017 г. № 5) [Электронный ресурс]//Госслужба. – Режим доступа: https://gossluzhba.gov.ru/rezerv (дата обращения: 02.05.2019).Obshchaya koncepciya formirovaniya i ispol’zovaniya rezervov upravlencheskikh kadrov v Rossiiskoi Federatsii (odobrena Komissiei pri Prezidente Rossiiskoi Federatsii po voprosam gosudarstvennoi sluzhby i rezerva upravlencheskikh kadrov, protokol ot 29.11.2017 g. № 5) [The general concept of formation and use of reserves of managerial personnel in the Russian Federation (approved by the Commission under the President of the Russian Federation on civil service and the reserve of managerial personnel, protocol № 5 dated November 29, 2017)]. Gossluzhba. Available at: https://gossluzhba.gov.ru/rezerv (acessed: 11.06.2019).Писаревский, В. Г. Аудитория социальных сетей и интернет-сообщества как новые направления «Цифровой социологии»//Фундаментальные и прикладные исследования: Проблемы и результаты. – 2013. – № 6. – С. 96-98.Pisarevskij V. G. Auditoriya sotsial’nykh setei i internet-soobshchestva kak novye napravleniya «Tsifrovoi sotsiologii» [The audience of social networks and the Internet community as new areas of «Digital Sociology»]. Fundamental’nye i prikladnye issledovaniya: Problemy i rezul’taty [Basic and applied research: Problems and results], 2013, I. 6, pp. 96-98.Ткач, О. А. Изучение истории семьи как стратегия качественного исследования//Российский гендерный порядок: социологический подход: коллективная монография; под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. – СПб.: Издательство Европейского Университета в Санкт-Петербурге, 2007. – 306 с.Tkach O. A. Izuchenie istorii sem’i kak strategiya kachestvennogo issledovaniya [Studying family history as a strategy for qualitative research]. Rossiiskii gendernyi poryadok: sotsiologicheskii podkhod: kollektivnaya monografiya [Russian gender order: a sociological approach: A collective monograph]; pod red. E. Zdravomyslovoi, A. Temkinoi. St.-Petersburg: Izdatel’stvo Evropejskogo Universiteta v Sankt-Peterburge, 2007. 306 p.Hand, M. Digitization and memory: Researching practices of adaption to visual and textual data in everyday life//Big data? Qualitative approaches to digital research. In M. Hand & S. Hillyard (Eds.). Studies in Qualitative Methodology. Bingley, UK: Emerald Group Publishing Limited. – 2014. – Vol. 13. – Pp. 205-229.Hand M. Digitization and memory: Researching practices of adaption to visual and textual data in everyday life. Big data? Qualitative approaches to digital research. In M. Hand &S. Hillyard (Eds.). Studies in Qualitative Methodology. Bingley, UK: Emerald Group Publishing Limited. 2014, Vol. 13, pp. 205-229.Lupton, D. Digital sociology: An introduction – Sydney: University of Sydney, 2012. –17 p.Lupton, D. Digital sociology: An introduction. Sydney: University of Sydney. 2012. –17 p.Neal. R. Expanding sentience: introducing digital sociology for moving beyond buzz metrics in a world of growing online socialization. – Lulu Publishing, LLC, 2010. – 150 p.Neal. R. Expanding sentience: introducing digital sociology for moving beyond buzz metrics in a world of growing online socialization. Lulu Publishing, LLC, 2010. 150 p.Wynn, J. Digital sociology: emergent technologies in the field and the classroom//Sociological Forum. – 2009. – № 24 (2). – Pp. 448-456.Wynn, J. Digital sociology: emergent technologies in the field and the classroom. Sociological Forum, 2009, I. 24 (2), pp. 448-456.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.