guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2019-7-132-138guuvest-1617Research ArticleЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫECONOMICS: PROBLEMS, SOLUTIONS AND PROSPECTSРОЛЬ ДЕНЕЖНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИТУАЦИЯХ. ИССЛЕДОВАНИЯ РОССИЙСКИХ ЭКОНОМИСТОВ НАЧАЛА ХХ СТОЛЕТИЯTHE ROLE OF MONETARY INSTRUMENTS IN ECONOMIC EMERGENCIES. STUDIES OF RUSSIAN ECONOMISTS OF THE EARLY XX CENTURНазароваИ. А.NazarovaI.

Назарова Ирина Александровна - канд. экон. наук, Институт инновационных технологий и государственного управления.

Nazarova Irina - Candidate of Economic Sciences.

mitht.ira@yandex.ruФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет»РоссияMIREA – Russian Technological UniversityRussian Federation20190709201917132138Copyright © Назарова И.А., 20192019Назарова И.А.Nazarova I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/1617

Раскрыта взаимосвязь таких ключевых макроэкономических понятий, как денежная система и национальное хозяйство в экстремальных экономических ситуациях (в условиях «военной экономики»). В процессе анализа работ российских ученых начала ХХ в. рассмотрено изменение структуры кредитно-денежной массы и специфика действия денежных инструментов регулирования рыночной конъюнктуры в условиях «военной экономики» 1914-1917 гг. Показано, что классические формы кредита (военные займы, налоги), в силу своей низкой эффективности, уступают место кредитным деньгам, которые в период демонетизации золота, исполняют роль финансового ресурса («векселей на будущее»).

The relationship of such key macroeconomic concepts as the monetary system and the national economy in extreme economic situations (in the “military economy”) has been di sclosed. During the process of analyzing the works of Russian scientists of the early twentieth century, the specifics of the monetary instruments of market regulation in the conditions of the “military economy” and the change in the structure of the monetary mass have been considered. It has been shown, that the classical forms of credit (military loans, taxes), due to their low efficiency, give way to credit money, which during the demonetization of gold, play the role of a financial resource (“bills of exchange for the future”).

кредитно-денежное обращениезолотой монометаллизмдемонетизациякредитный портфельвоенная экономикаmonetary circulationgold monometallismdemonetizationloan portfoliomilitary economyReferencesБутми. Г. В. Золотая валюта / Г. В. Бутми. – М.: Родная страна, 2017. – 245 с.Butmi G. V. Zolotaya valyuta [Gold currency]. M.: Rodnaya strana, 2017. 245 p.Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. – Т. 3 / Отв. ред. А. Г. Худокормов. – М.: Мысль, 2005. – 896 с.Mirovaya ekonomicheskaya mysl’. Skvoz’ prizmu vekov: v 5 t. – T. 3 [World economic thought. Through the prism of centuries]; otv. red. A. G. Khudokormov. M.: Mysl’, 2005.Михайлов, И. А. Война и наше денежное обращение. Факты и цифры / И. А. Михайлов; под ред. П. Б. Струве. Вып. 1. – Петроград: Правда, 1916. – 48 с. – (Серия «Война и экономическая жизнь: Очерки и материалы для характеристики нар. и гос. хоз-ва в связи с войной». Вып. 2)Mikhailov I. A. Voina i nashe denezhnoe obrashchenie. Fakty i tsifry [War and our currency. Facts and figures]; pod red. P. B. Struve. Vyp. 1. Petrograd: Pravda, 1916. 46 p. (Seriya “Voina i ekonomicheskaya zhizn’”).Назарова, И. А. Лидеры российского номинализма и биметаллизма о роли системы золотого стандарта в развитии сравнительных экономических преимуществ страны / И. А. Назарова//Новое будущее прошлого / Сост. и главн. ред. Д. Н. Платонов. – М.: ТЕИС, 2018. – 296 с.Nazarova I. A. Lidery rossiiskogo nominalizma i bimetallizma o roli sistemy zolotogo standarta v razvitii sravnitel’nykh ekonomicheskikh preimushchestv strany [Leaders of Russian nominalism and bimetallism on the role of the gold standard system in the development of the country’s comparative economic advantages]. Novoe budushchee proshlogo [The New future of the past]; sost. i glavn. red.r D. N. Platonov. M.: TEIS, 2018. 296 p.Назарова, И. А. Российские экономисты начала ХХ века об особенностях финансирования «военной экономики» в 1914-1917 года//Деньги и кредит. – № 1. – 2015. – С. 69-70.Nazarova I. A. Rossiiskie ekonomisty nachala XX veka ob osobennostyakh finansirovaniya “voennoi ekonomiki” v 1914-1917 goda [Russian economists of the early twentieth century on the features of financing the “military economy” in 1914-1917]. Den’gi i kredit [Money and Finans], I. 1, 2015, pp. 69-70.Нечволодов, А. Д. От разорения – к достатку / А. Д. Нечволодов. – СПб.: типография штаба войск Гвардии и Петербургского военного округа, 1906. – 45 с.Nechvolodov A. D. Ot razoreniya – k dostatku [From ruin to prosperity]. SPb.: tipografiya shtaba voisk Gvardii i Peterburgskogo voennogo okruga, 1906. 45 p.Соколов, А. А. Обесценение денег, дороговизна и перспективы денежного обращения в России / А. А. Соколов. – Екатеринодар, 1920. – 171 с.Sokolov A. A. Obestsenenie deneg, dorogovizna i perspektivy denezhnogo obrashcheniya v Rossii [Depreciation of money, high cost and prospects of money circulation in Russia]. Ekaterinodar, 1920. 171 p.Туган-Барановский, М. И. Влияние войны на народное хозяйство России, Англии и Германии / М. И. Туган-Барановский// Вопросы мировой войны: сб. ст.; под ред. М. И. Туган-Барановского. – Петроград: Право, 1915. – 675 с.Tugan-Baranovskii M. I. Vliyanie voiny na narodnoe khozyaistvo Rossii, Anglii i Germanii [The impact of war on the national economy of Russia, England and Germany]. Voprosy mirovoi voiny: sb. st. [World war issues: collection of articles]; pod red. M. I. Tugan-Baranovskogo. Petrograd: Pravo, 1915. 675 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.