guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2019-8-59-67guuvest-1650Research ArticleРАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕВОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯDEVELOPMENT OF INDUSTRY AND REGIONAL MANAGEMENTСоциальное управление доверием в подготовке спортивного олимпийского резерва: концепция и методические основыSocial management of the trust in the preparation of the olympic sports reserve: concept and methodological foundationsБурцовМ. Ю.BurtsovM. Yu.

Бурцов Максим Юрьевич – аспирант.

Королёв

Burtsov Maxim - Postgraduate student, Technological University

Korolev, Moscow region

unitech@unitech-mo.ruГБОУ ВО МО Технологический университетРоссияTechnological UniversityRussian Federation201924092019085967Copyright © Бурцов М.Ю., 20192019Бурцов М.Ю.Burtsov M.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/1650

Представлен авторский подход к уточнению и сущности понятия «отношения доверия» в спортивной сфере, а также управлению доверием. Дана характеристика современной социологической концепции управления, описаны источники в раскрытии этой проблематики. Раскрыт уровень сформированности, а также предметного содержания отношений доверия между различными субъектами спортивной деятельности в системе олимпийского резерва в нашей стране в настоящее время. Описана методика социальной диагностики отношений доверия в спортивных коллективах, дана характеристика релевантности методов сбора. Изложены авторские предложения по повышению эффективности процесса социального управления отношениями доверия в системе подготовки олимпийского резерва.

The author’s approach to clarifying the concept and essence of the concept of «trust» in the sports field, as well as trust management, - has been presented. The characteristic of the modern sociological concept of management has been given, the sources in disclosure of this problem have been described. The level offormation, as well as the subject content of relations of trust between different subjects of sports activity in the Olympic reserve system in our country at the present time has been revealed. The method of social diagnostics of relations of trust in sports teams has been described, the characteristic of the relevance of collection methods has been given. The author’s proposals to improve the efficiency of the process of social management of relations of trust in the system ofpreparation of the Olympic reserve have been presented.

управление довериемспортсоциальная диагностикасистема олимпийского резервамолодые спортсменыtrust managementsportssocial diagnosticsOlympic reserve systemyoung athletes.ReferencesБекетова, О. С., Вервейко, О. И. Доверие как ресурс социального управления//В сборнике: Наукоемкие технологии и инновации (XXI научные чтения). Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова. -2014. - С. 52-56.Beketova O. S., Verveiko O. I. Doverie kak resurs sotsialnogo upravleniya / V sbornike: Naukoemkiye tekhnologii i innovatsii (XXI nauchnye chteniya) [Trust as a resource of social management / In the collection: science-intensive technologies and innovations (XXI scientific readings], Belgorodskii gosudarstvennyi tekhnologicheskii universitet im. V G. Shukhova [Belgorod state technological University named after V. G. Shukhov], 2014, pp. 52-56.Большакова, Ю. М., Большаков, С. Н., Ушаков, Р. И. Трансформация института «доверия» в современном обществе: вызовы экономике и угрозы системе государственного управления//Региональные проблемы преобразования экономики. - 2018. -№ 7 (93). - С. 81-92.Bolshakova Yu. M., Bolshakov S. N., Ushakov R. I. Transformatsiya instituta «doveriya» v sovremennom obshchestve: vyzovy ekonomike i ugrozy sisteme gosudarstvennogo upravleniya [Transformation of the Institute of «trust» in modern society: challenges to the economy and threats to the system of public administration], Regional’nye problemy preobrazovaniya ekonomiki [Regional problems of economic transformation], 2018, I. 7 (93), pp. 81-92.Быстрянцев, П. С. Методология исследования и оценки институционального доверия в социальных институтах и управлении//Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2018. - № 2 (110). - С. 119-122.Bystryantsev. P.S. Metodologiya issledovaniya i otsenki institutsional'nogo doveriya v sotsial'nykh institutakh i upravlenii [Methodology of research and evaluation of institutional trust in social institutions and management], Izvestiya Sankt-Peter-burgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta [Proceedings of St. Petersburg state University of Economics], 2018, I. 2 (110), pp. 119-122.Гидденс, Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический проект, 2003. - С. 100, 499.Giddens E. Ustroenie obshchestva: Ocherk teorii strukturatsii. [The Structure of society: an Essay on the theory of structuration], Moscow, Akademicheskii proekt, 2003, pp. 100, 499.Дворянов, А. А. Доверие в системе социального управления. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук/Российский государственный институт интеллектуальной собственности Роспатента. Москва, 2006. - 23 с.Dvoryanov A. A. Doverie v sisteme sotsial’nogo upravleniya. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoi stepeni kandidata sotsiologicheskikh nauk [Trust in the system of social management. Thesis abstract for the degree of candidate of sociological Sciences], Russian state Institute of intellectual property of Rospatent], Rossiiskii gosudarstvennyi institut intellektual’noi sob-stvennosti Rospatenta, Moscow, 2006, 23 p.Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. М.: Канон. - 1996. - 432 с.Dyurkgeym. E. O razdelenii obshchestvennogo truda [On the division of social labor], Moscow, Kanon, 1996, 432 p.Евстифеева, Е. А., Столяр, В. Ю. Управление глобальным риском и доверие//Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. - 2008. - № 7. - С. 4-7.Evstifeeva, E. A., Stolyar, V Yu. Upravlenie global’nym riskom i doverie [Management of global risk and trust], Vestnik Tversko-go gosudarstvennogo universiteta, Seriya: Filosofiya [Bulletin of the Tver State University. Series: Philosophy], 2008, I. 7, pp. 4-7.Казаринова, Н. В., Дубовик, Е. С. Можно ли управлять доверием?//Дискурс. - 2017. - № 6. - С. 65-75.Kazarinova N. V, Dubovik E. S., Mozhno li upravlyat’ doveriem? [Is it Possible to manage trust?], Discourse, 2017, I. 6, pp. 65-75.Луман, Н. Понятие риска/THESIS. - 1994. - № 5. - С. 135-160.Luman N. Ponyatie riska [The concept of risk], THESIS, 1994, I. 5, pp. 135-160.Луман, Н. Социальные системы. Очерк большой теории. СПб.: Наука, 2007. - С. 53.Luman. N. Sotsialnye sistemy. Ocherk bolshoi teorii [Social systems. Essay big theory], St.-Peterburd, Nauka, 2007, 53 p.Макаренко, Д. Г. Общественное доверие как ресурс власти и управления//Бюллетень науки и практики. - 2016. -№ 8 (9). - С. 129-132.Makarenko D. G. Obshchestvennoe doverie kak resurs vlasti i upravleniya [Public trust as a resource of power and management], Byulleten' nauki i praktiki. [Bulletin of science and practice], 2016, I. 8 (9), pp. 129-132.Макарова, Т. Ю., Москвина, Ю. Н. Доверие как фактор управления//Вестник Тверского государственного технического университета. - 2004 - № 4. - С. 141-145.Makarova T. Yu., Moskvina, Yu. N. Doveriye kak faktor upravleniya [Trust as a managementfactor], Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. [Bulletin of Tver State Technical University], 2004, I. 4, pp. 141-145.Маслова, В. М. Роль доверия в управлении организацией//Образование. Наука. Научные кадры. - 2018. - № 1. - С. 99-101.Maslova V.M. Rol’ doveriya v upravlenii organizatsiei [The Role of trust in the management of the organization], Obrazovanie. Nauka. Nauchnye kadry, [Education. Science. Scientific personnel], 2018, I. 1, pp. 99-101.Международная хартия физического воспитания и спорта. Электронный ресурс: sportsovet.ru//docs/Doklad_2-n.pdf (дата обращения 16.04.2019).Mezhdunarodnaya khartiya fizicheskogo vospitaniya i sporta [International Charter of physical education and sport]. Available at: http://sportsovet.ru//docs/Doklad_2-n.pdf (accessed 16.04.2009).Россия на новом переломе: страхи и тревоги. - М.: Альфа-М, 2009. - 160 с.Rossiya na novom perelome: strakhi i trevogi [Russia is at a new turning point: fears and anxieties]. M.: Alpha-M, 2009, 160 p.Столяр, В. Ю. Доверие как инструмент управления глобальным риском//Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2008. - № 82-1. - С. 330-336.Stolyar V Yu. Doveriye kak instrument upravleniya globalnym riskom [Trust as a tool of global risk management], Izvestiya Ross. gos. ped. univer. im A. I. Gertsena [Proceedings of the Russian state pedagogical University A. I. Herzen], 2008, I. 82-1, pp. 330-336.Спортивная хартия Европы (принята в мае 1992 года) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://lib.sportedu.ru/GetText.idc?TxtID=1542 (дата обращения 16.04.2019).Sportivnaya khartiya Evropy (prinyata v maye 1992 goda) [Sports Charter of Europe (adopted in may 1992)]. Available at: http://lib.sportedu.ru/GetText.idc?TxtID=1542 (accessed 16.04.2019).Теняева, О. В. Доверие в системе управления//В сборнике: «Современная деловая культура»: Материалы международной научно-практической конференции. - Российская академия образования, Министерство образования Рязанской области, НОУ ВПО «Московский психолого-социальный институт», Филиал НОУ ВПО «Московский психолого-социальный институт», Научно-исследовательская лаборатория «Культура русской речи» РГУ имени С. А. Есенина. - 2011. - С. 43-45.Tenyaeva, O. V Doverie v sisteme upravleniya [Trust in the management system], V sbornike: «Sovremennaya delovaya kul’tu-ra», Materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii [ ]. - Rossiiskaya akademiya obrazovaniya, Ministerstvo obrazovaniya Ryazanskoi oblasti, NOU VPO «Moskovskii psikhologo-sotsial’nyi institut», Filial NOU VPO «Moskovskii psikhologo-sotsial’nyi institut», Nauchno-issledovatel’skaya laboratoriya «Kul’tura russkoi rechi» RGU imeni S. A. Esenina. [Proceedings: Modern business culture Materials of the international scientific and practical conference. Russian Academy of education, Ministry of education of Ryazan region, MOSCOW psychological and social Institute, Moscow psychological and social Institute, Branch of the MOSCOW psychological and social Institute, Research laboratory «Culture ofRussian speech» of S. A. Yesenin Russian state University], 2011, pp. 43-45.Giddens А. Fate, Risk and Security. In: A.Giddens. Modernity and self-identity: self and society in the late modern age. Cambridge: Polity Press, 1991. - P. 109-143.Giddens А. Fate, Risk and Security. In: A.Giddens. Modernity and self-identity: self and society in the late modern age, Cambridge: Polity Press, 1991, pp. 109-143.Giddens, F. The conseguences of modernity. Cambridge: University Press, 1990. - 186 р.Giddens, F. The Conseguences of Modernity. Cambridge: University Press, 1990, 186 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.