guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2019-9-98-105guuvest-1719Research ArticleЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫECONOMICS: PROBLEMS, SOLUTIONS AND PROSPECTSВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ: ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В АНАЛИЗЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВGROSS DOMESTIC PRODUCT: PROBLEMS OF CONSTRUCTION AND USE IN ANALYSIS OF SOCIO-ECONOMIC PROCESSESАброскинА. С.AbroskinA. S.

Аброскин Александр Сергеевич – доктор экономических наук

Москва 

Abroskin Alexander S. – Doctor of Economic Sciences

Moscow

abroskin@ranepa.ruАброскинаН. А.AbroskinaN. A.

Аброскина Наталья Александровна – научный сотрудник

Москва 

Abroskina Natalia A. – Researcher

Moscow

abroskina-na@ranepa.ruПетровФ. В.PetrovP. V.

Петров Филипп Владимирович – аспирант

Москва

Petrov Philip V. – Postgraduate student

Moscow

murkofrain@gmail.comФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»РоссияThe Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation2019261020190998105Copyright © Аброскин А.С., Аброскина Н.А., Петров Ф.В., 20192019Аброскин А.С., Аброскина Н.А., Петров Ф.В.Abroskin A.S., Abroskina N.A., Petrov P.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/1719

Исследованы проблемные аспекты методологии построения показателя валового внутреннего продукта в макроэкономической статистике. Выявлены особенности учета отдельных компонентов валового внутреннего продукта в Системе национальных счетов. На основе анализа рекомендаций международных организаций определены ключевые аспекты совершенствования методологии построения данного показателя с учетом новаций в Системе национальных счетов 2008. Рассмотрены актуальные вопросы использования валового внутреннего продукта в социально-экономическом анализе и дополнения системы аналитических показателей Системы национальных счетов социальными индикаторами.

The problematic aspects of the methodology for constructing gross domestic product indicator in macroeconomic statistics have been considered. Features of accounting for gross domestic product individual components in the System of National Accounts have been identified. Based on the analysis of international organizations recommendations, key aspects of improving the methodology for constructing this indicator taking into account the innovations in the System of National Accounts 2008 have been determined. Relevant issues of using gross domestic product in socio-economic analysis and supplements to the system of analytical indicators of the System of National Accounts with social indicators have been considered in the article.

валовой внутренний продуктмеждународная статистикапроизводственные методыСистема национальных счетовсоциальные индикаторыэкономическое развитиеgross domestic productinternational statisticsproduction methodsSystem of National Accountssocial indicatorseconomic developmentReferencesСистема национальных счетов 2008//ООН, Нью-Йорк, 2009. – 1296 p.Sistema natsional’nykh schetov 2008 [System of national accounts 2008]. OON, N’yu-Iork, 2009. 1296 p.Irish GDP up by 26,3 % in 2015?//OECD. – Paris, 2016. – 4 p.Irish GDP up by 26,3 % in 2015? OECD. Paris, 2016. 4 p.Jerven, M., Duncan, M. E. Revising GDP estimates in Sub-Saharan Africa: Lessons from Ghana / M. Jerven, M. E. Duncan// The African Statistical Journal. – 2012. – I. 15. – Pp. 14-16.Jerven, M., Duncan, M.E. Revising GDP estimates in Sub-Saharan Africa: Lessons from Ghana. The African Statistical Journal, 2012, I. 15, pp. 14-16.Syverson, С. Challenges to mismeasurement explanations for the U.S. productivity slowdown//NBER Working Paper. – 2016. – I. 21974 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.nber.org/papers/w21974 (01.08.2019).Syverson, S. Challenges to mismeasurement explanations for the U.S. productivity slowdown. NBER Working Paper, 2016, I. 21974. Available at: https://www.nber.org/papers/w21974 (01.08.2019).Stiglitz J. E. Report by the Stiglitz Commission on the Measurement of Economic Performance and social Progress / J. E. Stiglitz, A. Sen, J.-P. Fitoussi. – Paris, 2009. – 292 p.Stiglitz J. E., Sen A., Fitoussi J.-P. Report by the Stiglitz Commission on the Measurement of Economic Performance and social Progress. Paris, 2009. 292 p.Wolff, E. N. Long-Term Trends in the Levy Institute Measure of Economic Well-Being (LIMEW), United States, 1959-2004 / R. N. Wolff, A. Zacharias, T. Masterson//Working Paper, № 556 / Levy Economics Institute of Bard College, Annandale-onHudson. – NY, 2009. – 120 p.Wolff R. N., Zacharias A., Masterson T. Long-Term Trends in the Levy Institute Measure of Economic Well-Being (LIMEW), United States, 1959-2004. Working Paper, № 556. Levy Economics Institute of Bard College, Annandale-on-Hudson. NY, 2009. 120 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.