guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2020-2-19-25guuvest-2067Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯCURRENT ISSUES OF MANAGEMENTПРЕДПРИЯТИЕ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ЭВОЛЮЦИЯ ГАРМОНИЧНОГО ПОДХОДА, ГАРМОНИЯ ИНТЕРЕСОВENTERPRISE AS AN OBJECT OF MANAGEMENT: CURRENT PROBLEMS, EVOLUTION OF A HARMONIOUS APPROACH, HARMONY OF INTERESTShttps://orcid.org/0000-0002-2028-6451КалиниченкоМ. П.KalinichenkoM. P.

канд. экон. наук, 

г. Донецк

Candidate of Economic Sciences,

Donetsk

mpk79@mail.ruГОУ ВПО «Донецкий национальный университет»РоссияDonetsk National UniversityRussian Federation202021042020021925Copyright © Калиниченко М.П., 20202020Калиниченко М.П.Kalinichenko M.P.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/2067

На основе исторического метода и детерминированности между эволюцией парадигм экономической теории и эволюцией теории фирмы сформировано синтетическое понимание сущности предприятия как объекта управления. Обосновано, что в основе предмета теории фирмы должны находиться экономические интересы. Природу, границы и факторы развития фирмы необходимо анализировать и объяснять исходя из проявления и взаимодействия интересов и, как следствие, возникающих экономических отношений. Представлена эволюция гармоничного подхода к управлению, суть которого состоит в формировании целостной системы управления предприятием, скрепляемой общими интересами, общечеловеческими ценностями, интеграцией стратегий, функций и процессов.

A synthetic understanding of the essence of the enterprise as an object of management has been formed based on the historical method and determinism between the evolution of the paradigms of economic theory and the evolution of the theory of the company. It has been proved that the subject of the theory of the company should be based on economic interests. The nature, boundaries and development factors of the company should be analysed and explained on the basis of the manifestation and interaction of interests and, as a consequence, emerging economic relations. The evolution of a harmonious approach to management the essence of which is the formation of an integrated enterprise management system, consolidated by common interests, universal values, integration of strategies, functions and processes, – has been presented.

гармония интересовгармоничный подходпредприятиефирмаобъект управленияэкономические системыинструменты менеджментбизнесharmony of interestsharmonious approachenterprisecompanymanagement objecteconomic systemsmanagement toolsbusinessReferencesАбалкин, Л. И. Полный хозяйственный расчет. Теория, практика, проблемы / Л. И. Абалкин. – М.: Экономика, 1989. – 269 с.Abalkin L. I. Polnyi khozyaistvennyi raschet. Teoriya, praktika, problemy [Full economic calculation. Theory, practice, problems]. Moscow, Ekonomika, 1989. 269 p.Адамецки, К. О науке организации: избр. произв. / К. Адамецки; пер. с польск. – М.: Экономика, 1972. – 191 с.Adamecki K. O nauke organizatsii [About the science of organization]. Moscow, Ekonomika, 1972, 191 p.Бастиа, Ф. Экономические гармонии / Ф. Бастиа. – М.: ЭСМО, 2007. – 219 с.Bastia F. Ekonomicheskie garmonii [Economic Harmonies], Moscow, ESMO, 2007. 219 p.Богданов, А. А. Тектология – всеобщая организационная наука: в 2-х кн. / А. А. Богданов. – М.: Экономика, 1989. – Кн. 1. – 304 с.; Кн. 2. – 351 с.Bogdanov A. A. Tektologiya – Vseobshchaya organizatsionnaya nauka [Tectology − general organizational science], Moscow, Ekonomika, 1989. Book 1, 304 p., book 2, 351 p.Капаруліна, І. М. Розвиток підприємства: концепція і технологія дослідження / І. М. Капаруліна. К.: Центр учбової літератури, 2014. – 432 с.Kaparulіna І. M. Rozvitok pіdpriemstva: kontseptsіya і tekhnologіya doslіdzhennya [Enterprise development: research concept and technology], Kyiv Tsentr uchebnoi lіteratury, 2014. 432 p.Клейнер, Г. Б. Теория фирмы – стратегия предприятия – микроэкономическая политика государства / Г. Б. Клейнер // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – 2013. – № 4 (73). – С. 52-69.Kleiner G. B. Teoriya firmy – strategiya predpriyatiya – mikroekonomicheskaya politika gosudarstva [Theory of the company − strategy of the enterprise − microeconomic policy of the state]. Vestnik Rossiiskogo gumanitarnogo nauchnogo fonda [Bulletin of the Russian Humanitarian Science Foundation], 2013, no. 4 (73), pp. 52-69.Клейнер, Г. Б. Системно-интеграционная теория предприятия [Электронный ресурс] / Г. Б. Клейнер // Montenegrin Journal of Economics. – Режим доступа: http://kleiner.ru/wp-content/uploads/2014/12/ist_ integr_2005.pdf (дата обращения: 07.06.2019).Kleiner G. B. Sistemno-integratsionnaya teoriya predpriyatiya [System-integration theory of the enterprise]. Montenegrin Journal of Economics. Available at: http://www.kleiner.ru/wp-content/uploads/2014/12/ist_integr_2005.pdf (accessed 07.11.2019).Ленин, В. И. Полное собрание сочинений : в 55 томах / В. И. Ленин. ‒ изд. 5-е. ‒ М. : Издательство политической литературы, 1970. – Т. 44. – С. 725.Lenin V. I. Polnoe sobranie sochinenii: v 55 tomakh [Complete Works: in 55 volumes]. Moscow, Izdatel’stvo politicheskoi literatury, 1970. Vol. 44. 725 p.Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – изд. 2-е. – М.: Госполитиздат, 1955. – Т. 23. – 1960. – 907 с.Marks K., Engel’s F. Sochineniya [Works]. Moscow, Gospolitizdat, 1955, Vol. 23, 1960. 907 p.Петренко, Т. В. Эволюция парадигмы экономической науки в контексте формирования системной парадигмы / Т. В. Петренко // Вестник Таганрогского института управления и экономики. − 2012. − № 1. − С. 23-27.Petrenko T. V. Evolyutsiya paradigmy ekonomicheskoi nauki v kontekste formirovaniya sistemnoi paradigmy [The evolution of the paradigm of economic science in the context of the formation of a systemic paradigm]. Vestnik Taganrogskogo instituta upravleniya i ekonomiki [Bulletin of the Taganrog Institute of Management and Economics], 2012, no. 1, pp. 23-27.Рамелт, Р. П. К стратегической теории фирмы / Р. П. Рамелт // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент. – 2006. − № 1. – С. 83-102.Ramelt R. P. K strategicheskoi teorii firmy [To the strategic theory of the company]. Vestnik St.-Peterburgskogo universiteta. Seriya: Menedzhment [Bulletin of St. Petersburg University. Series: Management], 2006, no. 1, pp. 83-102.Смит, А. Теория нравственных чувств / А. Смит. – М. : Республика, 1997. – 350 c.Smit A. Teoriya nravstvennykh chuvstv [Theory of moral feelings]. Moscow, Respublika, 1997. 350 p.Тамбовцев, В. Л. Стратегическая теория фирмы: состояние и возможное развитие / В. Л. Тамбовцев // Российский журнал менеджмента. – 2010. − Т. 8, № 1. – С. 5–40.Tambovtsev V. L. Strategicheskaya teoriya firmy: sostoyanie i vozmozhnoe razvitie [The strategic theory of the company: state and possible development]. Rossiiskii zhurnal menedzhmenta [Russian Management Journal], 2010, no. 1 (8), pp. 5-40.Agle, B. R., Donaldson, T., Freeman, R. E., Jensen, M. C., Mitchell, R. K., Wood, D. J. Dialogue: Toward superior stakeholder theory // Business Ethics Quarterly. – 2008. − № 18 (2). – Рp. 153-190.Agle B. R., Donaldson T., Freeman R. E., Jensen M. C., Mitchell R. K., Wood D. J. Dialogue: Toward superior stakeholder theory. Business Ethics Quarterly, 2008, no. 18 (2), pp. 153-190.Buttle, F. B. Customer Relationship Management / F. B. Buttle. – London: Taylor & Francis. – 2008. – 522 p.Buttle F. B. Customer relationship management. London, Taylor & Francis, 2008. 522 p.Coase, R. The Nature of the Firm // Economica. – 1937. – Vol. 4, No. 16.− Рp. 386-405.Coase R. The Nature of the firm. Economica, 1937, vol. 4, no. 16, pp. 386-405.Freeman, R. E. Stakeholder Management: A Stakeholder Approach / R. E. Freeman. − Marshfield, MA: Pitman Publishing, 1984. – 277 р.Freeman R. E. Stakeholder management: A Stakeholder Approach. Marshfield, MA, Pitman Publishing, 1984. 277 р.Hart, O. An Economist’s Perspective on the Theory of the Firm // Columbia Law Review. – 1989. – Vol. 89, No. 7. – Рp. 1754-1774.Hart O. An Economist’s Perspective on the theory of the firm. Columbia Law Review, 1989, vol. 89, no. 7, pp. 1754-1774.Hsieh, C. C., Nickerson, J. A., Zenger, T. R. Opportunity discovery, problem solving and a theory of the entrepreneurial firm // Journal of Management Studies. – 2007. – No. 44 (7). – Рp. 1255-1277.Hsieh C., Nickerson J. A., Zenger T. R. Opportunity discovery, problem solving and a theory of the entrepreneurial firm. Journal of Management Studies, 2007, vol. 44 (7), pp. 1255-1277.Sheth, J. N. Sheth, J. N., Parvatiyar, A. Relationship Marketing in Consumer Markets: Antecedents and Consequences // Journal of the Academy of Marketing Science. – 1995. – Vol. 23, No. 4. – Рp. 255–271.Sheth J. N., Parvatiyar A. Relationship marketing in consumer markets: Antecedents and consequences. Journal of the Academy of Marketing Science, 1995, vol. 23, no. 4, pp. 255-271.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.