guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2020-2-120-125guuvest-2084Research ArticleЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫECONOMICS: PROBLEMS, SOLUTIONS AND PROSPECTSДЛИННОВОЛНОВАЯ ДИНАМИКА В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИLONG-WAVE DYNAMICS IN THE CONTEXT OF THE DEVELOPMENT OF INSTITUTIONAL ECONOMIC THEORYЕрзнкянБ. А.YerznkyanB. A.

д-р экон. наук, 

г. Москва

Doctor of Economic Sciences,

Moscow

yerz@cemi.rssi.ruЦентральный экономико-математический институт Российской академии наук; ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»РоссияCentral Economics and Mathematics Institute Russian Academy of Sciences; State University of ManagementRussian Federation20202204202002120125Copyright © Ерзнкян Б.А., 20202020Ерзнкян Б.А.Yerznkyan B.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/2084

Предметом исследования является динамика развития, обусловленная воздействием научно-технического прогресса и исследуемая с позиций институциональной экономики. Цель работы – выявление особенностей длинноволновой динамики с позиций технологических, институциональных и мирохозяйственных укладов. Использованы аналитические и логические методы институционального анализа. Выявлена необходимость корректировки представлений о длинноволновой динамике, вызванная как объективными изменениями экономического развития, так и развивающимся характером институциональной теории. Результаты могут быть использованы органами исполнительной власти, имеющими отношение к стратегическому управлению развитием и связанными с проектированием социально-экономических институтов, обеспечивающих самоорганизацию и устойчивое функционирование экосистем. Обосновано, что развитие экономических систем зависит от релевантного выбора технологических, институциональных и мирохозяйственных укладов и способов управления ими. Показано, что внутрифирменные трансакции осуществляются на основе имплицитных тернарных контрактов, рыночные с посредниками – эксплицитных тернарных, рыночные без посредников – эксплицитных бинарных, а сетевые трансакции в экосистемах – имплицитных бинарных контрактов.

The subject of the study is the long-wave dynamics due to the impact of scientific and technological progress and examined from the standpoint of institutional economics. The goal of the paper is identification of the features of the long-wave dynamics phases from the standpoint of technological, institutional and world-wide structures. Analytical and logical methods of institutional analysis have been used. The need of correcting the long-wave dynamics notions, caused as by objective changes of economic development as well as by the evolving nature of institutional theory has been identified. The results can be used by executive power authorities relating to strategic management of the development and connecting with the design of social and economic institutions that support self-organization and sustainable functioning of ecosystems. It has been proved that the development of economic systems depends on the relevant selection of technological, institutional and world-wide economic structures and ways of managing them. It has been shown that intra-firm transactions are based on the implicit ternary contracts, market with the mediators on the explicit ternary contracts, market without mediators on the explicit binary contracts, and the network transactions in ecosystems are based on the implicit binary contracts.

длинноволновая динамикаинституциональная экономикаструктура управлениятрансакцияконтрактэкосистемаlong-wave dynamicsinstitutional economicsgovernance structuretransactioncontractecosystemИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект №19-18-00335).The research has been carried out at the expense of a grant of the Russian Scientific Fund (project №19-18-00335).ReferencesГлазьев, С. Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах / С.Ю. Глазьев. – М.: Книжный мир, 2018. – 768 с.Glaz’ev S. Yu. Ryvok v budushchee. Rossiya v novykh tekhnologicheskom i mirokhozyaistvennom ukladakh [Breakthrough into future. Russia in new technological and world-wide structures]. Moscow, Knizhnyi mir, 2008. 768 p.Гребенников, В. Г. К понятию экономического роста / В. Г. Гребенников // Теория и практика институциональных преобразований в России / Сборник научных трудов; под ред. Б. А. Ерзнкяна. Вып. 34. – М: ЦЭМИ РАН, 2015. – С. 6-17.Grebennikov V. G. K ponyatiu ekonomicheskogo rosta [On the notion of economic growth]. Teoriya i praktika institutsional`nykh preobrazovanii v Rossii. Sbornik nauchnykh trudov pod red. B. A. Erznkyana. Vyp. 34. [Theory and practice of instutional changes in Russia / Collection of Scientific Works. Ed. by B. H. Yerznkyan. Issue 34]. Moscow, TsEMI RAN, 2015, pp. 6-17.Дементьев, В. Е. Факторы цикличности радикальных инноваций / В. Е. Дементьев // Эволюция экономической теории: воспроизводство, технологии, институты. Материалы X Международного Симпозиума по эволюционной экономике и Методологического семинара по институциональной и эволюционной экономике. – СПб.: Алетейя, 2015. – С. 55-65.Dement`ev V. E. Faktory tsiklichnosti radikal’nykh innovatsii [Cyclical factors of radical innovations]. Evolyutsiya ekonomicheskoi teorii: vosproizvodstvo, tekhnologii, instituty. Materialy X Mezhdunarodnogo simpoziuma po evolyutsionnoi ekonomike i Metodologicheskogo seminara po institutsional`noi i evolyutsionnoi ekonomike [The evolution of economic theory: reproduction, technologies, institutions. Proceedings of the X International symposium on evolutionary economics and the Methodological seminar on institutional and evolutionary economics]. St.-Petersburg, Aleteiya, 2015, pp. 14-46.Ерзнкян, Б. А. Технологическое и институциональное развитие социально-экономической системы в гетерогенной среде// Журнал институциональных исследований. – 2012. – Т. 4, № 3. – С. 79-94.Yerznkyan B. H. Tekhnologicheskoe i institutsional`noe razvitie sotsial`no-ekonomicheskoi sistemy v geterogennoi srede [Technological and institutional development of the social-economic system in a heterogeneous environment]. Zhurnal institutsional`nykh issledovanii [Journal of Institutional Studies], 2012, vol. 4, no. 3, pp. 79-94.Ерзнкян, Б. А. Пространственно-временные характеристики институтов инновационного развития// Вестник университета. – 2016.– № 9. – C. 165-170.Yerznkyan B. H. Prostranstvenno-vremennye kharakteristiki institutov innovatsionnogo razvitiya [Spatial-temporal characteristics of innovative development institutions]. Vestnik universiteta, 2016, no. 9, pp. 165-170.Клейнер, Г. Б. Системная парадигма и системный менеджмент//Российский журнал менеджмента. – 2008. – Т. 6, № 3. – С. 27-50.Kleiner G. B. Systemnaya paradigma i systemnyi menedzhment [System Paradigm and System Management]. Rossiiskii zhurnal megemnta [Russian Journal of Management], 2008, vol. 6, no. 3, pp. 27-50.Львов, Д. С. Новая концепция управления НТП / Д. С. Львов, С. Ю. Глазьев. – М.: Информэлектро, 1989. – 31 с.L’vov D. S., Glaziev S. Yu. Novaya kontseptsiya upravleniya NTP [New concept of scientific-technological progress management]. Moscow, Informelektro, 1989. 31 p.Перес, К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания / К. Перес. – М.: Дело АНХ, 2011. – 232 с.Peres C. Tekhnologicheskie revolyutsii i finansovyi kapital. Dinamika puzyrei i periodov protsvetaniya [Technological revolutions and financial capital. The dynamics of bubbles and golden ages]. Moscow, Delo, 2011. 232 p.Уильямсон, О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. / Науч. ред. и вступ. статья В. С. Катькало. – СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. – 702 с.Williamson O. I. Ekonomicheskie instituty kapitalizma: Firmy, rynki, «otnoshencheskaya» kontraktatsiya [The economic institutions of capitalism: Firms, markets, relational contracting]. Nauch. red. i vstup. stat`ya V. S. Kat`kalo. St.-Petersburg, Leinizdat, CEV Press, 1996. 702 p.Яременко, Ю. В. Структурные изменения в социалистической экономике / Ю. В. Яременко. – М.: Мысль, 1981. – 303 с.Yaremenko Yu. V. Strukturnye izmenenia v sotsialisticheskoi ekonomike [Structural changes in socialist economy]. Moscow, Mysl, 1981. 286 p.Williamson, O. E. Markets and hierarchies: Analysis and anti-trust implications: A study in the economics of internal organization / O. E. Williamson. – New York: Free Press, 1975. – 286 p.Williamson O. E. Markets and hierarchies: Analysis and anti-trust implications: A study in the economics of internal organization. New York, Free Press, 1975. 286 p.Hodgson, G. The hidden persuaders: institutions and individuals in economic theory // Cambridge Journal of Economics. – 2003. – Vol. 27, No. 2. – Pp. 159-175.Hodgson G. The hidden persuaders: institutions and individuals in economic theory. Cambridge Journal of Economics, 2003, vol. 27, no. 2, March, pp. 159-175.Hodgson, G. Evolutionary and Institutional Economics as the New Mainstream? // Evolutionary and Institutional Economics Review. – 2007. – Vol. 4, No. 1. – Pp. 7-25.Hodgson, G. Evolutionary and institutional economics as the new mainstream? Evolutionary and institutional economics review, 2007, vol. 4, issue 1, pp. 7-25.Mirowski, P. Markets Come to Bits: Markomata and the Future of Computational Evolutionary Economics// Journal of Economic Behavior and Organizat5ion. – 2007. – Vol. 63, No. 2. – Pp. 209-242.Mirowski P. Markets come to bits: Markomata and the future of computational evolutionary economics. Journal of Economic Behavior and Organizat5ion, 2007, vol. 63, issue 2, pp. 209-242.Moore, J. The death of competition: leadership and strategy in the age of business ecosystems / J. Moore. – NY: Harper Business, 1996. – 297 p.Moore J. The death of competition: Leadership and strategy in the age of business ecosystems. New York, Harper Business, 1996. 297 p

The authors declare that there are no conflicts of interest present.