guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2020-3-84-88guuvest-2135Research ArticleЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫECONOMICS: PROBLEMS, SOLUTIONS AND PROSPECTSВЛИЯНИЕ ГОСУДАРСТВА НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ И ВЕКТОР ДЕЙСТВИЙ СУБЪЕКТОВ ЭКОНОМИКИ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИTHE STATE INFLUENCE ON ECONOMIC INTERESTS AND VECTOR OF ACTIONS OF ECONOMY SUBJECTS IN THE PROCESS OF STRATEGY FORMATIONhttps://orcid.org/0000-0001-9563-9525БыдтаеваЭ. Е.BydtaevaE. E.

канд. экон. наук, 

г. Владикавказ

Candidate of Economic Sciences, 

Vladikavkaz

ava-ava-ava@mail.ruФГБОУ ВО «Северо-Осетинский государственный университет имени Коста Левановича Хетагурова»РоссияNorth Ossetian State University named after Kosta Levanovich KhetagurovRussian Federation202028052020038488Copyright © Быдтаева Э.Е., 20202020Быдтаева Э.Е.Bydtaeva E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/2135

Обоснована необходимость государственного влияния на интересы и предпочтения субъектов экономики; рассмотрены варианты механизма влияния интересов государства и субъекта экономики на вектор действий последнего; раскрыты содержательные различия методов государственного воздействия на различные субъекты экономики; конкретизированы требования к элементам, составляющим основу стратегии развития. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в процессе формирования стратегии экономического развития. Сделан вывод о том, что на этапе формирования стратегии экономического развития доминирование интересов государства может быть обеспечено им в отношении отдельной категории субъектов экономики; влияние на интересы остальных субъектов экономики государство может осуществлять в форме «декларации намерений».

The need of the state influence on interests and preferences of economy subjects has been proved; options of the mechanism of influence of interests of the state and the subject of economy on a vector of actions of the last have been considered; substantial distinctions of methods of state influence on the economy subjects have been disclosed; requirements to the elements making the basis of the strategy of development have been concretized. Results of the conducted research can be used in the process of forming the strategy of economic development. It has been concluded that at the stage of formation of the economic development strategy, the dominance of the interests of the state can be ensured by it in relation to a separate category of economy subjects; the state can exercise influence on the interests of other economy subjects in the form of a «declaration of intent».

формирование стратегииэкономические интересысубъекты экономикигосударственное регулированиестратегия экономического развитияметоды госрегулированияинтересы государствастратегияstrategy formationeconomic interestseconomy subjectsstate regulationstrategy of economic developmentstate regulation methodsinterests of statestrategyReferencesБыдтаева, Э. Е., Бекмурзаева, З. Х. Системный характер влияния государства на субъекты промышленного развития // Вестник университета. – 2013. – № 16. – С. 138-143.Bydtaeva E. E., Bekmurzaeva Z. H. Sistemnyi kharakter vliyaniya gosudarstva na sub»ekty promyshlennogo razvitiya [The systemic nature of the influence of the state on the subjects of industrial development]. Vestnik Universiteta, 2013, no. 16, pp. 138-143.Быдтаева, Э. Е. Формирование целевой функции государственного регулирования экономики // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 11, ч. 2 (64-2). – С. 186-189.Bydtaeva E. E. Formirovanie tselevoi funktsii gosudarstvennogo regulirovaniya ekonomiki [Formation of the target function of state regulation of the economy]. Ekonomika i predprinimatel’stvo [Journal of Economy and Entrepreneurship], 2015, no. 11, part 2 (64-2), pp. 186-189.Кириченко, В. Реформационный процесс в становлении государственной промышленной политики России // Российский экономический журнал. – 1999. – № 8. – С. 12-13.Kirichenko V. Reformatsionnyi protsess v stanovlenii gosudarstvennoi promyshlennoi politiki Rossii [The reformation process in the formation of the state industrial policy of Russia]. Rossiiskii ekonomicheskii zhurnal, 1999, no. 8, pp. 12-13.Кондратьев, Н. Д. План и предвидение (к вопросу о методах составления перспективных планов развития [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://polbu.ru/kondratev_largecycles/ch17_all.html (дата обращения: 08.01.2020).Kondrat’ev N. D. Plan i predvidenie (k voprosu o metodakh sostavleniya perspektivnykh planov razvitiya [Plan and foresight (on the issue of methods of drawing up long-term development plans]. Available at: http://polbu.ru/kondratev_largecycles/ch17_all. html (accessed 08.01.2020).Кузьбожев, Э. Н., Козьева, И. А., Клевцова, М. Г. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил): учебное пособие для академического бакалавриата. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 431 c.Kuz’bozhev E. N., Koz’eva I. A., Klevtsova M. G. Ekonomicheskaya geografiya i regionalistika (istoriya, metody, sostoyanie i perspektivy razmeshcheniya proizvoditel’nykh sil): uchebnoe posobie dlya akademicheskogo bakalavriata [Economic geography and regionalism (history, methods, state and prospects of distribution of productive forces): study guide for academic undergraduate], 3-e izd., pererab. i dop. Moscow, Yurait, 2019, 431 p.Якунина, И. Н. Государство как ключевой инструмент обеспечения реализации общегосударственных интересов России // Социально-экономические явления и процессы. – 2008. – № 2 (10). – С. 91-93.Yakunina I. N. Gosudarstvo kak klyuchevoi instrument obespecheniya realizatsii obshchegosudarstvennykh interesov Rossii [The state as a key tool to ensure the implementation of Russia’s national interests]. Sotsial’no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy [Social-Economic Phenomena and Processes], 2008, no. 2 (10), pp. 91-93.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.