guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2020-4-160-165guuvest-2198Research ArticleОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИЙINVESTMENT VALUATIONВЫБОР ВАРИАНТОВ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВSELECTION OF INVESTMENT PROJECTS IMPLEMENTATION OPTIONSКозловскийА. В.KozlovskyA. V.

Козловский Александр Васильевич д-р экон. наук

г. Москва

Kozlovsky Alexander Doctor of Economic Sciences

Moscow

av_kozlovsky@guu.ruМоисеенкоН. А.MoiseenkoN. A.

Моисеенко Наталья Анатольевна д-р экон. наук

г. Москва

Moiseenko Nataly Doctor of Economic Sciences

Moscow

DmitriM@rambler.ruАстафьеваО. Е.AstafievaO. E.

Астафьева Ольга Евгеньевна канд. экон. наук

г. Москва

Astafieva Olga Candidate of Economic Sciences

Moscow

oe_astafyeva@guu.ruФБГОУ ВО «Государственный университет управления»РоссияState University of ManagementRussian Federation20202906202004160165Copyright © Козловский А.В., Моисеенко Н.А., Астафьева О.Е., 20202020Козловский А.В., Моисеенко Н.А., Астафьева О.Е.Kozlovsky A.V., Moiseenko N.A., Astafieva O.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/2198

Рассмотрены основные нерешенные вопросы выбора наиболее эффективных инвестиционных проектов, направленные на внедрение инновационных технологий. Проанализированы традиционные показатели эффективности инвестиций. Обоснована целесообразность использования показателя полных приведенных затрат, необходимых для реализации проекта. Уделено внимание возможностям государственно-частного партнерства в проектах инновационной направленности. Рассмотрены вопросы распределения долей между участниками инновационно-инвестиционных проектов и дальнейшей эксплуатации таких объектов. Дана оценка сложившейся ситуации в инвестиционно-строительной сфере экономики и намечены пути решения основных проблем инвестиционной активности в строительной отрасли. Обоснована целесообразность создания механизма экономического обоснования процесса осуществления инвестиционного проекта, включающего создание резервных фондов. Даны рекомендации по использованию показателя полных приведенных затрат инвестора.

The main unresolved issues of choosing the most effective investment projects aimed at introducing innovative technologies have been considered. The traditional indicators of investment efficiency have been analysed. The expediency of using the indicator of the total reduced costs necessary for the implementation of the project has been substantiated. Attention has been paid to the possibilities of public-private partnership in innovation projects. The issues of shares distribution between participants in innovation and investment projects and the use of such objects have been reviewed. The current situation in the investment and construction sector of the economy has been assessed and ways to solve the main problems of investment activity in the construction industry have been outlined. The expediency of creating a mechanism for economic justification of the investment project implementation process, including the creation of reserve funds, has been substantiated. Recommendations for using the indicator of the of the investor’s total stated costs have been given.

жизненный циклзатратыинвестицииинвестиционный проектинновациирентабельностьстроительствоэффективностьconstructioncostsefficiencyinnovationsinvestmentsinvestment projectlife cycleprofitabilityReferencesУказ президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_297432/ (дата обращения 23.12.2019).Ukaz prezidenta RF ot 7 maya 2018 g No. 204 “O natsionalʼnykh tselyakh i strategicheskikh zadachakh razvitiya Rossiiskoi Federatsii na period do 2024 goda” [Decree of the President of the Russian Federation of may 7, 2018 No. 204 “On national goals and strategic objectives of the development of the Russian Federation for the period up to 2024”]. Legal reference system “Сonsultant Plus”. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_297432/ (accessed 23.02.2020).Асаул, А. Н., Заварин, Д. А., Иванов, С. Н. Основные препятствия развитию инновационной активности в инвестиционно-строительной сфере // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 4-0. – С. 180-184.Asaul A. N., Zavarin D. A., Ivanov S. N. Osnovnye prepyatstviya razvitiyu innovatsionnoi aktivnosti v investitsionno-stroitelʼnoi sfere [The main obstacles to the development of innovative activity in the investment and construction sector]. Fundamental’nye issledovaniya [Basic research], 2015, no. 4-0, pp. 180-184.Макаркин, Н. П. Эффективность реальных инвестиций: учебное пособие / Н. П. Макаркин. – М.: Инфра-М, 2011. – 432 с.Makarkin N. P. Effektivnostʼ realʼnykh investitsiy: uchebnoye posobiye [The effectiveness of real investments: tutorial]. Moscow, Infra-M, 2011. 432 p.Петрикова, Е. М. Возможности региональных и местных бюджетов по реализации проектов государственно-частного партнерства // Финансы и кредит. – 2011. – № 25. – С. 40-44.Petrikova E. M. Vozmozhnosti regionalʼnykh i mestnykh byudzhetov po realizatsii proyektov gosudarstvenno-chastnogo partnerstva [Opportunities of regional and local budgets for the implementation of public-private partnership projects]. Finansy i kredit [Finance and credit], 2011, no. 25, pp. 40-44.Самосудова, Н. В., Черкас, А. Д. Инновационные решения в современном строительстве // Современные инновации. – 2015. – № 2 (2). – С. 30-32.Samosudova N. V., Cherkas A. D. Innovatsionnye resheniya v sovremennom stroitelʼstve [Innovative solutions in modern construction]. Sovremennye innovatsii [Modern innovations], 2015, no. 2 (2), pp. 30-32.Халин, А. А. Характеристика среды осуществления предпринимательской деятельности в строительстве // Приоритетные научные направления: от теории к практике. – 2015. – № 20-2. – С. 139-146.Khalin A. A. Kharakteristika sredy predostavlennoi predprinimatel›skoi deyatel›nosti v stroitelʼstve. Prioritetnye nauchnye napravleniya: ot teorii k praktike [Priority areas of research: from theory to practice], 2015, no. 20-2, pp. 139-146.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.