guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2021-5-153-161guuvest-2885Research ArticleОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИЙINVESTMENT VALUATIONИнвестиции в инновации социально-технологических предприятийInvestments in innovations of social and technological enterpriseshttps://orcid.org/0000-0001-6342-3076ГерасимовК. Б.GerasimovK. B.

Герасимов Кирилл Борисович - доктор экономических наук.

Самара.

Kirill B. Gerasimov - Dr. Sci. (Econ.), Samara National Research University.

Samara.

270580@bk.ruСамарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. КоролёваРоссияSamara National Research UniversityRussian Federation20210607202105153161Copyright © Герасимов К.Б., 20212021Герасимов К.Б.Gerasimov K.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/2885

В современной литературе широко рассматривается процесс технологических инноваций и результаты деятельности организаций, ориентированных на рынок. Тем не менее, исследования процесса технологических инноваций и результатов социально-технологических предприятий, которые формируются для создания социальной ценности с помощью использования технологий, отсутствуют. В работе представлена концептуальная модель того, как инвестиции социально-технологических предприятий в технологические инновации, реализованные в процессе внедрения инноваций, влияют на их рыночную и социальную стратегическую ориентацию. Эти инвестиции в инновации рассматриваются на четырех уровнях анализа: учредители, инновации, организация и внешняя среда. Представленная модель и предложения продвигают и обогащают современные литературные источники относительно факторов, влияющих на баланс стратегической ориентации социально-технологических предприятий между социальной и рыночной ориентацией. 

The modern literature extensively considers the process of technological innovations and the results of the activities of market-oriented organizations. However, there are no studies of the process of technological innovations and the results of socio-technological enterprises that are formed to create social value through the use of technologies. The paper presents a conceptual model of how the investments of socio-technological enterprises in technological innovations implemented in the process of innovation implementation affect their market and social strategic orientation. The author considers these investments in innovations at four levels of analysis: founders, innovations, organization, and the external environment. The presented model and proposals promote and enrich the current literary sources regarding the factors that affect the balance of the strategic orientation of socio-technological enterprises between the social and market orientation.

инновациисоциально-технологическое предприятиястратегическая ориентацияучредительорганизациявнешняя средапредпринимательствоinnovationssocial and technological enterprisesstrategic orientationfounderorganizationexternal environmententrepreneurshipReferencesАверина, Т. А. и др. Технологическое предпринимательство. Движение вперед - рост и развитие: учебник / под общ. ред. С. А.Баркалова, С. А. Колодяжного. - Старый Оскол: Тонкие наукоемкие технологии, 2020. - 380 с.Averina T A., Barkalov S. A., Bautina E. V et al. Technological entrepreneurship. Moving forward - growth and development: textbook, under general editorship by S. A. Barkalov, S. A. Kolodyazhnyi, Stary Oskol, Tonkie naukoemkie tekhnologii, 2020, 380 p. (In Russian).Дементьев, В. Е., Евсюков, С. Г., Устюжанина, Е. В. Гибридные формы организации бизнеса: к вопросу об анализе межфирменных взаимодействий // Российский журнал менеджмента. - 2017. - Т. 15, № 1. - С. 89-122. https://doi.org/10.21638/11701/spbu18.2017.105Dement'ev V. E., Evsyukov S. G., Ustyuzhanina E. V. Hybrid forms of business organization: on the analysis of interfirm interactions, Russian Management Journal, 2017, vol. 15, no. 1, pp. 89-122. (In Russian).Демура, Н. А. Технологическое предпринимательство: учебное пособие. - Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова, 2018. - 173 с.Demura N. A. Technological entrepreneurship: textbook, Belgorod, Belgorod State Technological University named after V. G. Shukhov, 2018, 173 p. (In Russian).Беляева, Т. В., Широкова, Г. В. Концепция стратегических ориентаций фирмы // Проблемы теории и практики управления. - 2015. - № 10. - С. 71-76.Belyaeva T., Shirokova G. The concept of strategic orientations of the firm, International Journal of Management Theory and Practice, 2015, no. 10, pp. 71-76. (In Russian).Иванова, А. Ю. Влияние финансовых технологических инноваций на развитие финансового рынка // Проблемы современной экономики. - 2019. - № 1 (69). - С. 119-122.Ivanova A. Yu. The influence of financial technological innovations on the development of the financial market, Problems of Modern Economics, 2019, no. 1 (69), pp. 119-122. (In Russian).Мокеева, Т. В. Научно-технологические инновации как фактор формирования интегрированных структур в системе технологических укладов // Финансовая экономика. - 2018. - № 6. - С. 1581-1587.Mokeeva T. V. Scientific and technological innovations as a factor in the formation of integrated structures in the system of technological structures, Financial Economy, 2018, no. 6, pp. 1581-1587. (In Russian).Объедкова, Л. П. Технологическое предпринимательство // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 6 (107). -С. 655-657.Ob'edkova L. P. Technological entrepreneurship, Journal of Economy and entrepreneurship, 2019, no. 6 (107), pp. 655-657. (In Russian).Чутчева, Ю. В. Технико-технологические инновации в аграрном производстве // Экономика сельского хозяйства России. - 2019. - № 3. - С. 36-39. https://doi.org/10.32651/193-36Chutcheva Yu. V. Technical and technological innovations in agricultural production, Ekonomika sel'skogo khozyaistvaRossii, 2019, no. 3, pp. 36-39. (In Russian).Шестаков, Р. Б. Управление экономической активностью институтов предпринимательства на границе технологических укладов // Интеграл. - 2014. - № 5-6. - С. 70-71.Shestakov R. B. Management of economic activity of entrepreneurship institutions on the border of technological structures, Integral, 2014, no. 5-6, pp. 70-71. (In Russian).Щетинина, Е. Д. Теория и практика стратегической ориентации промышленных предприятий: монография. - Белгород: Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова, 2006. - 165 с.Shchetinina E. D. Theory and practice of strategic orientation of industrial enterprises: monograph, Belgorod, Belgorod State Technological University named after V. G. Shukhov, 2006, 165 p. (In Russian).Damanpour, F., Schneider, M. Phases of the adoption of innovations in organizations: Effects of environment, organization, and top managers // British Journal of Management. - 2006. - V. 17, No. 3. - Pp. 215-236. https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2006.00498.xDamanpour F., Schneider M. Phases of the adoption of innovations in organizations: Effects of environment, organization, and top managers, British Journal of Management, 2006, vol. 17, no. 3, pp. 555-590. https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2006.00498.xBosma, N., Hill, S., Ionescu-Somers, A., Kelley, D., Levie, J., Tarnawa, A. Global Entrepreneurship Monitor: 2019/2020 Global Report. - London: Global Entrepreneurship Research Association, London Business School, 2020 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.gemconsortium.org/file/open?fileId=50443 (дата обращения 30.03.2021).Bosma N., Hill S., Ionescu-Somers A., Kelley D., Levie J., Tarnawa A. Global Entrepreneurship Monitor: 2019/2020 Global Report, London, Global Entrepreneurship Research Association, London Business School, 2020. Available at: https://www.gemconsortium.org/file/open?fileId=50443 (accessed 30.03.2021).Frambach, R. T., Schillewaert, N. Organizational innovation adoption: A multi-level framework of determinants and opportunities for future research // Journal of Business Research. - 2002. - V. 55, No. 2. - Pp. 163-176. https://doi.org/10.1016/S0148-2963(00)00152-1Frambach R. T., Schillewaert N. Organizational innovation adoption: A multi-level framework of determinants and opportunities for future research, Journal of Business Research, 2002, vol. 55, no. 2, pp. 163-176. https://doi.org/10.1016/S0148-2963(00)00152-1Marcati, A., Prete, M. I., Mileti, A., Cortese, M., Zodiatis, G., Karaolia, A., Gauci, A., Drago, A. Analysis of the development and diffusion of technological innovations in oil spill forecasting: The MEDESS-4MS case // Deep Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography. - 2016. - V. 133. - Pp. 186-195. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2016.05.025Marcati A., Prete M. I., Mileti A., Cortese M., Zodiatis G., Karaolia A., Gauci A., Drago A. Analysis of the development and diffusion of technological innovations in oil spill forecasting: The MEDESS-4MS case, Deep-Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography, 2016, vol. 133, pp. 186-195. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2016.05.025Scillitoe, J. L., Poonamallee, L., Joy, S. Balancing market versus social strategic orientations in socio-tech ventures as part of the technology innovation adoption process - Examples from the global healthcare sector // Journal of Social Entrepreneurship. -2018. - V. 9, No. 3. - Pp. 257-287. https://doi.org/10.1080/19420676.2018.1498378Scillitoe J. L., Poonamallee L., Joy S. Balancing market versus social strategic orientations in socio-tech ventures as part of the technology innovation adoption process - Examples from the global healthcare sector, Journal of Social Entrepreneurship, 2018, vol. 9, no. 3, pp. 257-287. https://doi.org/10.1080/19420676.2018.1498378Welbourne, T. M., Neck, H., Dale Meyer, G. The entrepreneurial growth ceiling: Using people and innovation to mitigate risk and break through the growth ceiling in initial public offerings // Management Decision. - 2012. - V. 50, No. 5. - Pp. 778-796. https://doi.org/10.1108/00251741211227474Welbourne T. M., Neck H., Meyer G. D. The entrepreneurial growth ceiling: Using people and innovation to mitigate risk and break through the growth ceiling in initial public offerings, Management Decision, 2012, vol. 50, no. 5, pp. 778-796. https://doi.org/10.1108/00251741211227474

The authors declare that there are no conflicts of interest present.