guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2021-8-97-106guuvest-3027Research ArticleРАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕВОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯDEVELOPMENT OF INDUSTRY AND REGIONAL MANAGEMENTСостояние и тенденции развития теневого рынка услуг в эпоху пандемии COVID-19 в РоссииThe state and development trends of the informal services market in the Russia in the era of the COVID-19 pandemichttps://orcid.org/0000-0002-4884-6422ЮрасовИ. А.YurasovI. A.

 д-р социол. наук

Пенза  

 Cand. Sci. (Econ.)

Penza 

jurassow@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7311-6280ТанинаМ. А.TaninaM. A.

 канд. экон. наук

Пенза, Российская Федерацияe-mail:  

 Cand. Sci. (Econ.)

Penza 

margo10@inbox.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9835-9430ЮдинаВ. А.YudinaV. A.

 канд. экон. наук

Пенза, Российская Федерацияe-mail:  

 Cand. Sci. (Econ.)

Penza 

vayudina@fa.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6863-1066КузнецоваЕ. В.KuznetsovaE. V.

 канд. экон. наук

Пенза

 Cand. Sci. (Econ.)

Penza 

elena_myskina@mail.ruФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет)» (Пензенский филиал)РоссияFinancial University (Penza branch)Russian Federation2021300920211897106Copyright © Юрасов И.А., Танина М.А., Юдина В.А., Кузнецова Е.В., 20212021Юрасов И.А., Танина М.А., Юдина В.А., Кузнецова Е.В.Yurasov I.A., Tanina M.A., Yudina V.A., Kuznetsova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/3027

Многие эксперты высказывали точку зрения о пагубном влиянии на экономику мировой пандемии COVID-19. Не оспаривая эту популярную в российских и зарубежных средствах массовой информации позицию, авторы провели в 2020 и 2021 гг. исследования теневого рынка услуг в 19 регионах России и пришли к выводу о крайне незначительном негативном влиянии мировой пандемии на этот рынок. Большинство респондентов-теневиков не отметили ни существенного снижения из-за пандемии уровня дохода, ни смены профессиональной занятости, ни существенного изменения уровня конкуренции. Причинами этого положения дел стали: высокая социальная мобильность и социальная активность; более высокая адаптивность теневого рынка к любым кризисам и переменам, чем в официальных секторах экономики; высокий уровень доверия между субъектами и потребителями услуг этого сектора экономики; высокая скорость реакции этого рынка на потребности клиентов.

Many experts expressed their point of view about the harmful impact of the global COVID-19 pandemic on the economy. Without disputing this position, which is popular in Russian and foreign media, the authors have been conducted research on the shadow market of services in 19 regions of Russia in 2020 and 2021, and have been concluded that the global pandemic has an extremely insignificant negative impact on the shadow market of services in Russia. The majority of shadow respondents did not note a significant decrease in the level of income due to the pandemic, nor a change in professional employment, nor a significant change in the level of competition. The reasons for this state of affairs became: high social mobility, social activity, high adaptability of the shadow market to any crises and changes than in the official sectors of the economy, a high level of trust between subjects and consumers of services in this sector of the economy, a high speed of reaction of this market to the needs of customers.

теневой рынокуровень конкуренциипарадоксы Портесасамозанятостьадаптивностьдовериесоциальная мобильностьковидная эпохапостковидная эпохаinformal marketlevel of competitionparadoxes of Portesself-employmentadaptabilitytrustsocial mobilityCOVID erapost-COVID eraИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-011-00310.The reported study was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of scientific project No. 20-011-00310.ReferencesГимпельсон, В. Е., Капелюшников, Р. И. Нормально ли быть неформальным? // Экономический журнал ВШЭ. – 2013. – Т. 17, № 1. – С. 3–40.Gimpel’son V., Kapelyushnikov R. Is it normal to be informal? Higher School of Economics Economic Journal, 2013, vol. 17, no. 1, pp. 3–43. (In Russian).Гимпельсон, В. Е., Капелюшников, Р. И. Жить в тени или умереть «на свету»: неформальность на российском рынке труда // Вопросы экономики. – 2013. – № 11. – С. 65–88.Gimpel’son V., Kapelyushnikov R. To live in the shadows or to die in the light: informality in the Russian labor market, Voprosy Ekonomiki, 2013, no. 11, pp. 65–88. (In Russian).Гэлбрайт, Дж. К. Экономические теории и цели общества / Под общ. ред. и с предисл. Н. Н. Иноземцева, А. Г. Милейковского. – М.: Прогресс, 1976. – 408 с.Galbright J. K. Economic theories and goals of society, Under the general edition and with a preface by N. N. Inozemtsev, A. G. Mileikovskii. Moscow, Progress, 1976, 408 p. (In Russian).Закалюжная, Н. В. Заемный труд и дистанционная занятость как основные формы нетипичных трудовых отношений // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 2015. – № 4. – С. 97–104.Zakalyuzhnaya N. Agency labor and remote employment as the main forms of non-standard employment relationships. Moscow University Law Bulletin, 2015, no. 4, pp. 97–104. (In Russian).Клеман, К. «Флексибильность по-российски»: очерк о новых формах труда и подчинения в сфере услуг // Социологический журнал. – 2007. – № 4. – С. 74–96.Kleman K. Russian style of flexibility: essay of new forms of labour and subordination in the human services, Sociological Journal, 2007, no. 4, pp. 74–96. (In Russian)Клямкин, И. М., Тимофеев, Л. М. Теневая Россия: экономико-социологическое исследование. – М.: Российский Государственный гуманитарный университет, 2000. – 595 с.Klyamkin I. M., Timofeev L. Shadow Russia: economic and sociological research. Moscow, Russian State University for the Humanities, 2000, 595 p. (In Russian).Тощенко, Ж. Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Монография. – М.: Наука, 2018. – 350 с.Toshchenko Zh. T. Precariat: from a proto-class to a new class, Monograph. Moscow, Nauka, 2018, 350 p. (In Russian).Юрасов, И. А., Танина, М. А., Юдина, В. А., Кузнецова, Е. В. Анализ трудовых и досуговых практик теневых самозанятых на рынке физического труда в России // Вестник университета. – 2021. – №1. – С. 172–180.Yurasov I. А., Tanina M. А., Yudina V. А., Kuznetsova E. V. Analysis of labor and leisure practices of shadow self-employed on the physical labor market in Russia, Vestnik universiteta, 2021, no. 1, pp. 172–180. (In Russian)Голдторп, Дж. Социальный класс и дифференциация контрактов занятости [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sociology/kharkov.ua/socio/docs/problem (дата обращения: 09.06.2021).Goldtorp J. Social class and differentiation of employment contracts. Available at: http://www.sociology/kharkov.ua/socio/docs/problem (accessed: 09.06.2021). (In Russian).Капелюшников, Р. Неформальная занятость в России: что говорят альтернативные определения? / Препринт ВШЭ, WP3/2012/04 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://iq/hse/ru/news/177671307.html (дата обращения: 09.06.2021).Kapelyushnikov R. Informal employment in Russia: what do the alternative definitions say?, Higher School of Economics Working Papers, WP3/2012/04. Available at: https://iq/hse/ru/news/177671307.html (accessed 09.06.2021). (In Russian).Нилов, А. Цеховики. Рождение подпольной экономики. Записки подпольного миллионера [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://public.wikireading.ru/79537 (дата обращения: 04.06.2021).Nilov A. Shopkeepers. The birth of the underground economy. Notes of an underground millionaire. Available at: https://public.wikireading.ru/79537 (accessed 04.06.2021). (In Russian).Портес, А. Неформальная экономика и ее парадоксы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/166/131/1231/Portes_rus4_red.pdf (дата обращения: 09.06.2021).Portes A. Informal economy and its paradoxes. Available at: http://ecsocman.hse.ru/data/166/131/1231/Portes_rus4_red.pdf (accessed 09.06.2021). (In Russian).Тесля, А. Государство, которое производит тревогу // Эксперт.ру [Электронный ресурс]: – Режим доступа: https://expert.ru/expert/2020/01/gosudarstvo-kotoroe-proizvodit-trevogu/ (дата обращения: 03.06.2021).Teslya A. The state that produces anxiety, Expert.ru. Available at: https://expert.ru/expert/2020/01/gosudarstvo-kotoroe-proizvodit-trevogu/ (accessed 03.06.2021). (In Russian).Bashlakova, V., Bashlakov, H. The study of the shadow economy in modern conditions: Theory, methodology, practice // The Quarterly Review of Economics and Finance. – 2020. – No. 81 (1). https://doi.org/10.1016/j.qref.2020.10.032Bashlakova V., Bashlakov H. The study of the shadow economy in modern conditions: Theory, methodology, practice, The Quarterly Review of Economics and Finance, 2020, no. 81 (1). https://doi.org/10.1016/j.qref.2020.10.032Bourdieu, P. Le precariate est aujourd’hui partout (Прекариат сегодня повсюду). – Paris: Contre-feux, 1998. – No. 1. – Pp. 96–102.Bourdieu P. Precarite is today everywhere (Le precariate est aujourd’hui partout), Paris, Contre-feux, 1998, no. 1, pp. 96–102. (In French).Davidescu, A. Revisiting the relationship between unemployment rates and shadow economy. A Toda-Yamamoto approach for the case of Romania // Procedia Economics and Finance. – 2014. – No. 10. – Pp. 227–236 https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00297-4Davidescu A. Revisiting the relationship between unemployment rates and shadow economy. A Toda-Yamamoto approach for the case of Romania, Procedia Economics and Finance, 2014, vol. 10, pp. 227–236. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(14)00297-4Dörre, K. Entsteht eine neue Unterschicht? Anmerkungen zur Ruckkehr der sozialen Frage in die Politik (Возникает ли новый низший слой? Комментарии о возвращении социального вопроса в политику) // Working Papers: Economic Sociology. – Germany: Jena. – 2007. – No. 1. – Pp. 45–60.Dörre K. Is a new underclass emerging? Comments on the return of the social question to politics (Entsteht eine neue Unterschicht? Anmerkungen zur Ruckkehr der sozialen Frage in die Politik), Working Papers: Economic Sociology, Germany, Jena, 2007, no. 1, pp. 45–60. (In German).Gudko, A. Russia emerges into the shadows // Infosecurity Today. – 2006. – V. 3, No. 4. – Pp. 20–23 https://doi.org/10.1016/S1742-6847(06)70431-1Gudko A. Russia emerges into the shadows, Infosecurity Today, 2006, vol. 3, no. 4, pp. 20–23. https://doi.org/10.1016/S1742-6847(06)70431-1Kiselkina, O., Salyahov, E., Fakhrutdinov, R. Kamasheva, A. Assessment of influence of the labor shadow sector on the economic growth of the Russian economy with the using methods of statistical modeling // Procedia Economics and Finance. – 2015. – No. 23. – Pp. 180–184 https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00525-0Kiselkina O., Salyahov E., Fakhrutdinov R. Kamasheva A. Assessment of influence of the labor shadow sector on the economic growth of the Russian economy with the using methods of statistical modeling, Procedia Economics and Finance, 2015, no. 23, pp. 180–184 https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00525-0

The authors declare that there are no conflicts of interest present.