guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2022-1-78-81guuvest-3314Research ArticleЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ, РЕШЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫECONOMICS: PROBLEMS, SOLUTIONS AND PROSPECTSОпределение условий развития промышленных предприятий и новых подходов к использованию ресурсовDefinition of industrial enterprises development conditions and new approaches to resources usinghttps://orcid.org/0000-0003-3957-790XАстафьеваО. Е.AstafyevaO. E.

канд. экон. наук, 

г. Москва

Cand. Sci. (Econ.), 

Moscow

oe_astafyeva@guu.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9768-3458ТиняковаВ. И.TinyakovaV. I.

доктор.экон.наук, 

г. Москва

Dr. Sci. (Econ.), 

Moscow

vi_tinyakova@guu.ruФГБОУ ВО «Государственный университет управления»РоссияState University of ManagementRussian FederationФГБОУ ВО «Государственный университет управления»РоссияState University of ManagementRussian Federation202201032022017881Copyright © Астафьева О.Е., Тинякова В.И., 20222022Астафьева О.Е., Тинякова В.И.Astafyeva O.E., Tinyakova V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/3314

В статье представлен анализ условий, необходимых для обеспечения устойчивого развития промышленности в условиях цифровых трансформаций. Проведено исследование, определяющее роль комплементарных активов при моделировании процессов управления развитием предприятий, осуществляющих деятельность в контексте экосистемных взаимодействий с целью определения свойств комплементарных взаимодействий, способствующих в дальнейшем формированию ценности в результате управляемого изменения взаимодействий по видам деятельности или по видам продукции. Предложено устанавливать взаимодействия по видам экономической деятельности, представленным в общероссийском классификаторе, что позволит определить предельно возможную прибыльность как условие комплементарности от основного вида деятельности и дополнительно входящих видов. Определены признаки комплементарности, позволяющие через комбинацию взаимосвязей материальных и нематериальных активов субъектов хозяйственной деятельности достичь необходимого уровня развития и устойчивости в экосистеме. 

The article presents an analysis of the conditions required to provide the industrial sustainable development in the digital transformations. A study has been carried out that determines the complementary assets role in modelling the enterprises development management processes operating in the context of ecosystem interactions in order to determine the properties of complementary interactions that contribute to the further value formation as a result of controlled changes in interactions by activity type or by product type. It is proposed to establish interactions by economic activity types presented in the Russian Classification of Economic Activities, which will allow us to determine the maximum possible profitability as a condition of complementarity from the main activity type and additional incoming types. The complementarity signs, which make it possible to achieve the required development and sustainability level in the ecosystem, have been determined. 

развитиеуправлениекомплементарные активыресурсысинергияпроизводственный процессуправленческие воздействиянематериальные активыматериальные активыdevelopmentmanagementcomplementary assetsresourcessynergyproduction processmanagement influencesintangible assetstangible assetsReferencesАстафьева, О. Е. Формирование механизма устойчивого развития угольной промышленности // Уголь. – 2021. – № 3. – С. 10–13. https://doi.org/10.18796/0041-5790-2021-3-10-13Astafyeva O. E. Formation of the mechanism of sustainable development of the coal industry, Ugol, 2021, no. 3, pp. 10–13. (In Russian). https://doi.org/10.18796/0041-5790-2021-3-10-13.Клейнер, Г. Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. – 2011. – Т. 9, № 3. – С. 3–28.Kleiner G. B. The resource-based view and the system organization of economy, Russian management journal, 2011, vol. 9, no. 3, pp. 3–28. (In Russian).Ляхов, А. В., Крачулова, М. В. Понятия и виды синергизма // Экономика промышленности. – 2009. – № 4 (47). – С. 25–30.Lyakhov A. V., Krachulova M. V. Concepts and types of synergism, Russian journal of industrial economics, 2009, no. 4 (47), pp. 25–30. (In Russian).Орехова, С. В. Формирование устойчивых конкурентных преимуществ фирмы в контексте ресурсной концепции // Современная конкуренция. – 2011. – № 4 (28). – С. 97–105.Orekhova S. V. Formation of sustainable competitive advantages of firm in context of resource conception, Modern competition, 2011, no. 4 (28), pp. 97–105. (In Russian).Milgrom, P., Roberts, J. The Economics of modern manufacturing: Technology, strategy, and organization // The American Economic Review. – 1990. – V. 80, No. 3. – Pp. 511–528.Milgrom P., Roberts J. The Economics of modern manufacturing: Technology, strategy, and organization, The American Economic Review, 1990, vol. 80, no. 3, pp. 511–528.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.