guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2022-6-162-168guuvest-3637Research ArticleОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИЙINVESTMENT VALUATIONАнализ инновационно-инвестиционного состояния сферы промышленного производства Российской ФедерацииAnalysis of the innovation and investment state in the sphere of industrial production of the Russian Federationhttps://orcid.org/0000-0002-1165-1373ДегтярёваВ. В.DegtyarevaV. V.

Дегтярёва Виктория Владимировна, канд. экон. наук, доц. каф. управления инновациями

г. Москва

Viktoria V. Degtyareva, Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. at the Innovation Management Department

Moscow

iump@mail.ruГосударственный университет управленияРоссияState University of ManagementRussian Federation20222807202206162168Copyright © Дегтярёва В.В., 20222022Дегтярёва В.В.Degtyareva V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/3637

В статье представлен анализ инновационно-инвестиционного состояния в сфере промышленного производства Российской Федерации. Проведено сравнение по показателю «производство и продажи» среди Российской Федерации, США, Германии и Бразилии. Представлен анализ глобального инновационного индекса, а также его составляющих в разрезе семи показателей в исследуемых странах. Проанализировано место Российской Федерации в рейтинге цифровой конкурентоспособности IMD World. Основными методами, используемыми в исследовании, были анализ и обобщение, а также построение цепных индексов на основе статистической информации по показателям промышленности, глобального инновационного индекса и уровня оценки цифровой конкурентоспособности четырех стран. Сделаны выводы о влиянии исследуемых показателей на экономику и на не совсем позитивное положение Российской Федерации по данным показателям в исследуемый период. Предложено включить данные показатели в методологию управления корпоративными инновациями и инвестициями в промышленности в условиях цифровизации для повышения экономического уровня страны в целом.

The article presents an analysis of the innovative and investment state in the industrial production in the Russian Federation. The indicators “production and sales” of the Russian Federation, USA, Germany and Brazil are compared. An analysis of the Global Innovation Index and its components, in the context of seven indicators in the countries under study, is presented. Russia’s place in the IMD World digital competitiveness rating, is analysed. The main methods used in the study are analysis and generalisation, and the construction of chain indices based on statistical information on industrial indicators, the Global Innovation Index and the level of assessment of the digital competitiveness of four countries. Conclusions are drawn about the impact of the studied indicators on the economy and, at the moment, the Russia’s position is not entirely positive according to these indicators. It is proposed, to include these indicators in the methodology for managing corporate innovations and investments in industry under digitalisation to improve the economic level of the country as a whole.

Инновациипромышленное производствокорпоративная инновационная активностьинновационно-инвестиционные процессыиндекс промышленного производстваинновационная активностьглобальный инновационный индексцифровизациярейтинг цифровой конкурентоспособностиInnovationindustrial productioncorporate innovation activityinnovation and investment processesIndustrial Production Indexinnovation activityGlobal Innovation Indexdigitalisationdigital competitiveness ratingReferencesАгабеков А.И., Махненко А.Я. Сравнение индексов промышленного производства Российской Федерации и стран мира. Евразийский союз ученых. 2018;5-3(50):40–42.Agabekov A.I., Mahnenko A.Ya. Comparison of industrial production indices of the Russian Federation and the countries of the world. Evraziiskii soyuz uchenykh. 2018;5-3(50):40–42.Махова А.В., Кинева Д.А. Трансформация основных индексов промышленного производства в России в XXI веке. Студент. Аспирант. Исследователь. 2018;31:37–45.Mahova A.V., Kineva D.A. Transformation of the industrial production’s main indices in Russia in the XXI century. Student. Aspirant. Issledovatel’. 2018;31:37–45.Болдыревский П.Б., Игошев А.К., Кистанова Л.А. Влияние экономических циклов и кризисов на индекс промышленного производства в России. Экономический анализ: теория и практика. 2019;18(2):384–396. https://doi.org/10.24891/ea.18.2.384Boldyrevskii P.B., Igoshev A.K., Kistanova L.A. The influence of economic cycles and crises on the Industrial Production Index in Russia. Economic Analysis: Theory and Practice. 2019;18(2):384–396. https://doi.org/10.24891/ea.18.2.384Болдыревский П.Б., Игошев А.К., Кистанова Л.А. Кластерный анализ и нейросетевое моделирование динамики индекса промышленного производства обрабатывающей промышленности России. Экономический анализ: теория и практика. 2019;18(11):2158–2171. https://doi.org/10.24891/ea.18.11.2158Boldyrevskii P.B., Igoshev A.K., Kistanova L.A. Cluster analysis and neural network modeling for movements of industrial production index of the Russian manufacturing industry. Economic Analysis: Theory and Practice. 2019;18–11(494):2158–2171. https://doi.org/10.24891/ea.18.11.2158Куленцан А.Л., Марчук Н.А. Анализ прогнозирования индекса промышленного производства. Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2019;41:68–73.Kulencan A.L., Marchuk N.A. Industrial production index forecasting analysis. News of higher educational institutions. The series “Economics, finance and production management. 2019;41:68–73.Соболева Е.Н., Горлачева Е.Н., Михайлов Н.Э. Прогнозирование индекса промышленного производства. Нанотехнологии: разработка, применение – XXI век. 2020;12(3):5–16. https://doi.org/10.18127/j22250980-202003-01Soboleva E.N., Gorlacheva N., Mikhailov N.E. The forecast of the industrial production index. Nanotechnology: development and applications – XXI century = Nanotekhnologii: razrabotka, primenenie – XXI vek. 2020;12(3):5–16. https://doi.org/10.18127/j22250980-202003-01Турунцева М., Астафьева Е. Оценка качества краткосрочных прогнозов индексов промышленного производства НИУ ВШЭ. Научный вестник ИЭП им. Гайдара.ру. 2018;3:32–35.Turuntseva M., Astafieva E. Assessing the quality of NIU HSE short-term forecasts of Industrial Production Indices. Nauchnyi Vestnik IEP im. Gaidara.ru. 2018;3:32–35.Астафьева Е., Турунцева М. Оценка качества краткосрочных прогнозов индексов промышленного производства Росстата. Научный вестник ИЭП им. Гайдара.ру. 2019;6:32–35.Astafieva E., Turuntseva M. Assessing the quality of Rosstat’s short-term forecasts of industrial production indices. Nauchnyi Vestnik IEP im. Gaidara.ru. 2019;6:32–35.Капран Н. Об изобретательской активности Российской Федерации в отчете «Глобальный инновационный индекс 2021». Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2021;(12):31–39.Kapran N. On innovation and invention activity in Russia according to “2021 Global Innovation Index” report. Intellektual’naya sobstvennost’. Promyshlennaya sobstvennost’. 2021;(12):31–39.Маргарян А.Ш., Сергеева И.Г., Терзян А.Т. Количественные эффекты COVID-19 в контексте указателей глобального инновационного индекса. Актуальные научные исследования в современном мире. 2020;60:37–41.Margaryan A.Sh., Sergeeva I.G., Terzyan H.T. The quantitative effects of COVID-19 in the context of the global innovation index pointers. Aktual’nye nauchnye issledovaniya v sovremennom mire. 2020;60:37–41.Дегтерева Е.А., Чернышева А.М., Трофимова А. Влияние инноваций в образовании стран БРИКС на изменение их позиций в рейтинге глобального инновационного индекса. Ростовский научный журнал. 2019;1:97–104.Degtereva E.A., Chernysheva A.M., Trofimova A. The influence of innovations in the formation of the BRICS countries on the change of their positions in the rating of the global innovation index. Rostovskii nauchnyi zhurnal. 2019;1:97–104.Иваненко О.Б., Степанова А.О., Ковалев А.И. Тенденции цифровизации экономики России. Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2021;10–2:60–66. https://doi.org/10.24412/2225-8264-2021-2-60-66Ivanenko O.B., Stepanova A.O., Kovalev A.I. Digitalization trends of Russian economy. Herald of Siberian Institute of Business and Information Technologies. 2021;10–2:60–66. https://doi.org/10.24412/2225-8264-2021-2-60-66Салаев С.Т. Взаимосвязь бизнеса, инновационного развития и цифровой экономики. Бизнес-образование в экономике знаний. 2021;2(19):100–103.Salayev S.T. The interaction of business, innovate development and the digital economy. Biznes-obrazovanie v ekonomike znanii. 2021;2(19):100–103.OECD. Production and sales (MEI). https://stats.oecd.org/# (дата обращения: 15.04.2022).OECD. Production and sales (MEI). https://stats.oecd.org/# (accessed 15.04.2022).Global Innovation Index (GII) 2021. Tracking innovation through the COVID-19 сrisis. https://www.globalinnovationindex.org/home (дата обращения: 15.04.2022).Global Innovation Index (GII) 2021. Tracking innovation through the COVID-19 crisis. https://www.globalinnovationindex.org/home (accessed 15.04.2022).IMD. World Digital Competitiveness Ranking 2021. https://www.imd.org/centers/world-competitiveness-center/rankings/world-digital-competitiveness/ (дата обращения: 15.04.2022).IMD. World Digital Competitiveness Ranking 2021. https://www.imd.org/centers/world-competitiveness-center/rankings/world-digital-competitiveness/ (accessed 15.04.2022).Валиев Р.М., Камчатова Е.Ю. Влияние глобальной информационной среды на трансформацию деятельности предприятия. Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014;71:23.Valiev R.M., Kamchatova E.Yu. The impact of the global information environment on the transformation of enterprise activity. Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: elektronnyi nauchnyi zhurnal. 2014;71:23.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.