guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2022-7-30-36guuvest-3677Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯCURRENT ISSUES OF MANAGEMENTОдносторонние принудительные меры в доктрине современного международного праваUnilateral coercive measures in the doctrine of modern international lawhttps://orcid.org/0000-0002-3768-849XЧакА. В.ChuckA. V.

Чак Артур Валерьевич - Аспирант

Иркутск 

 Arthur V. Chuck - Postgraduate Student

Irkutsk 

arthur.chuck.98@gmail.comБайкальский государственный университетРоссияBaikal State UniversityRussian Federation202230082022173036Copyright © Чак А.В., 20222022Чак А.В.Chuck A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/3677

Цель настоящей статьи – исследование теоретических основ применения односторонних принудительных мер государствами. Было определено, что данные меры согласуются не со всеми основополагающими международно-правовыми принципами. Обозначено, что подобные меры имеют широкий охват действий и могут носить как экономический, так и неэкономический характер. Рассмотрена терминологическая проблема понятия «односторонние принудительные меры». Зачастую эти меры ошибочно называют «санкциями», тем самым отождествляя с безусловно легитимными мерами, принимаемыми Советом Безопасности Организации Объединенных Наций. В законодательстве Российской Федерации, в отличие от других государств, смешения понятий не было обнаружено. Также отмечено, что вопрос о законности применения односторонних принудительных мер является злободневным. Дело в том, что данные меры, помимо всего прочего, могут негативно отразиться на жизни обычных граждан. В особенности такому влиянию подвержены наиболее уязвимые слои общества, которые могут пострадать из-за отказа в доступе к жизненно необходимым товарам. По этой причине принятые тем или иным государством односторонние принудительные меры не должны повлечь за собой каких-либо нарушений основных прав людей. Кроме того, в силу своей специфики односторонние принудительные меры воздействуют на экономические процессы государств.

The main purpose of this article was to study the theoretical foundations of the application of unilateral coercive measures by states. It was determined that these measures are not consistent with all the fundamental international legal principles. The author indicates that such measures have a wide range of actions and can be both economic and non-economic by nature. The terminological problem of the concept of “unilateral coercive measures” is considered. These measures are often mistakenly referred to as “sanctions”, thereby identifying them with unquestionably legitimate measures taken by the United Nations Security Council. In the legislation of the Russian Federation, unlike other states, there was no confusion of concepts. The article notes that the issue of the legality of the use of unilateral coercive measures is relevant. The fact is that these measures, among other things, can negatively affect the lives of innocent citizens. The most vulnerable segments of society are particularly affected by this, for example, due to the denial of access to essential goods. For this reason, unilateral coercive measures taken by a state should not create any serious violations of people’s fundamental rights. In addition, due to their specific nature, unilateral coercive measures affect the economic processes of states.

международно-правовое принуждениеодносторонние принудительные мерыСовет Безопасности ООНсанкцииэкономические санкцииспециальные экономические мерывнешняя политика государстваэкономика государстваправа человекаInternational legal coercionunilateral coercive measuresUN Security Councilsanctionseconomic sanctionsspecial economic measuresstate foreign policystate economyhuman rightsReferencesОрганизация Объединенных Наций. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Права человека и односторонние принудительные меры» A/RES/51/103 от 3 марта 1997 г. https://www.un.org/ru/ga/51/docs/51res.shtml (дата обращения: 10.03.2022).United Nations. UN General Assembly Resolution «Human rights and unilateral coercive measures» A/RES/51/103 dated 3 March 1997. https://www.un.org/ru/ga/51/docs/51res.shtml (accessed 10.03.2022).Организация Объединенных Наций. Хартия экономических прав и обязанностей государств (Принята резолюцией 3281 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 1974 г.). https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/rights_and_duties.shtml (дата обращения: 10.03.2022).United Nations. Charter of Economic Rights and Duties of States (General Assembly resolution 3281 (XXIX), New York dated 12 December 1974). https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/rights_and_duties.shtml (accessed 10.03.2022).Довгань Е.Ф. Механизмы защиты прав человека в случае введения односторонних принудительных мер в деятельности специальных механизмов Совета ООН по правам человека. Право.by. 2017;5(49):124–131.Dovhan E.F. Mechanisms for the protection of human rights the event of the introduction of unilateral forced measures in the activities of the special mechanisms of the UN Council on human rights. Pravo.by. 2017;5(49):124–131.Организация Объединенных Наций. Тематическое исследование Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека по вопросу о воздействии односторонних принудительных мер на осуществление прав человека, включая рекомендации относительно действий, направленных на прекращение применения таких мер от 11 января 2012 г. № A/HRC/19/33. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session19/A-HRC-19-33_ru.pdf (дата обращения: 10.03.2022).United Nations. Thematic study of the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights on the impact of unilateral coercive measures on the enjoyment of human rights, including recommendations on actions aimed at ending such measures dated 11 January 2012 No. A/HRC/19/33. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session19/A-HRC-19-33_ru.pdf (accessed 10.03.2022).Организация Объединенных Наций. Устав Организации Объединенных Наций (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г.). https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text (дата обращения: 10.03.2022).United Nations. Charter of the United Nations (signed in San Francisco on June 26, 1945). https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text (accessed 10.03.2022).Михеев Ю.Я. Применение принудительных мер по Уставу ООН. М.: Международные отношения; 1967. 207 с.Mikheev Yu.Ya. Application of coercive measures under the UN Charter. Moscow: International relations; 1967. (In Russian).United States Congress. Countering America’s Adversaries through Sanctions Act (CAATSA). https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3364/text (дата обращения 10.03.2022).United States Congress. Countering America’s Adversaries through Sanctions Act (CAATSA). https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3364/text (accessed 10.03.2022).Крицкий К.В. Термины «международные санкции» и «односторонние ограничительные меры». Московский журнал международного права. 2016;2(102):204–213.Kritskiy K.V. International sanctions and unilateral restrictive measures: Problems of definition. Moscow Journal of International Law. 2016;2(102):204–213.Кешнер М.В. Экономические санкции ООН: тенденции развития форм осуществления. Международное право и международные организации. 2015;2:139–146. https://doi.org/10.7256/2226-6305.2015.2.14611Keshner M.V. UN economic sanctions: Trends in the development of implementation forms. International Law and International Organizations. 2015;2:139–146. https://doi.org/10.7256/2226-6305.2015.2.14611Ганьшина Н.И., Сергеева И.А. Экономические санкции как угроза экономической безопасности России. Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2020;24:197–200.Ganshina N.I., Sergeeva I.A. Economic sanctions as a threat economic security of Russia. Proceedings of conferences of the Sociosphere Scientific and Publishing Center. 2020;24:197–200.Российская Федерация. Федеральный закон от 30.12.2006 № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах и принудительных мерах» . http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64883/ (дата обращения 10.03.2022).Russian Federation. Federal Law No. 281-FZ dated 30 December 2006 “On special economic measures and coercive measures”. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64883/ (accessed 10.03.2022).Российская Федерация. Федеральный закон от 04.06.2018 № 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств» . Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_299382/ (дата обращения 10.03.2022).Russian Federation. Federal Law No. 127-FZ dated 04 June 2018 “On measures of influence (counteraction) on unfriendly actions of the United States of America and other foreign states”. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_299382/ (accessed 10.03.2022).Jazairy I. Unilateral economic sanctions, international law, and human rights. Ethics & International Affairs. 2019;33(3):291–302. http://dx.doi.org/10.1017/S0892679419000339Jazairy I. Unilateral economic sanctions, international law, and human rights. Ethics & International Affairs. 2019;33(3):291–302. http://dx.doi.org/10.1017/S0892679419000339Ashley L. Unilateral Coercive Measures: Towards International Humanitarian Law and International Human Rights. In: Subedi Surya P. (ed.) Unilateral Sanctions in International Law. London, United Kingdom: Hart Publishing; 2021.Ashley L. Unilateral Coercive Measures: Towards International Humanitarian Law and International Human Rights. In: Subedi Surya P. (ed.) Unilateral Sanctions in International Law. London, United Kingdom: Hart Publishing; 2021.Организация Объединенных Наций. Доклад Специального докладчика по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на осуществление прав человека Идриса Джазаири от 10 августа 2015 г. № А/HRC/30/45. https://www.refworld.org.ru/pdfid/565ff2fe4.pdf (дата обращения 10.03.2022).United Nations. Report of the Special Rapporteur on the negative impact of unilateral coercive measures on the enjoyment of human rights, Idriss Jazairy dated 10 August 2015 No. А/HRC/30/45. https://www.refworld.org.ru/pdfid/565ff2fe4.pdf (accessed 10.03.2022).Российская Федерация. Указ Президента Российской Федерации от 30.11.2016 № 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации». http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207990/ (дата обращения 10.03.2022).Russian Federation. Decree of the President of the Russian Federation dated 30 November 2016 No. 640 “On approval of the Foreign Policy Concept of the Russian Federation”. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207990/ (accessed 10.03.2022).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.