д-р экон. наук, д-р техн. наук, зав. каф. логистики и управления,
г. Казань
Dr. Sci. (Econ.), Dr. Sci. (Tech.), Head of the Logistics and Management Department,
Kazan
канд. экон. наук, доц. каф. логистики и управления,
г. Казань
Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. at the Logistics and Management Department,
Kazan
канд. экон. наук, зам. декана юридического факультета,
г. Казань
Cand. Sci. (Econ.), Deputy Dean of the Law Faculty,
Kazan
Актуальность исследования обусловлена слабой изученностью проблематики формирования инновационных сетей в условиях экономики замкнутого цикла. На этом фоне определена цель исследования – разработать положения, развивающие методологию управления инновационными сетями в контексте экономики замкнутого цикла и позволяющие выявить закономерности формирования инновационных сетей. В связи с этим предприняты попытки оценить закономерности развития сетевых взаимодействий в рамках инновационной деятельности территорий. На примере стран Европы оценена взаимосвязь показателей кооперации в сфере инновационной деятельности и показателей циклической экономики, в результате чего выделены страны опережающего, переходного и догоняющего типа развития. На основе предложенной авторской методики построена матрица позиционирования территорий по степени взаимосвязи инновационных сетей и показателей экономики замкнутого цикла, выделены четыре траектории развития. Методика оценки совокупного индекса отличается учетом эталонных пропорций кооперации, позволяет реализовать дифференцированный подход к поддержке территорий, носит универсальный характер и может быть применена органами государственной власти при разработке и уточнении стратегии пространственного развития.
The relevance of the study is due to the poor knowledge of the problems of the formation of innovation networks in a closed-cycle economy. Against this background, the purpose of the study is determined – to develop provisions that develop the methodology of managing innovation networks in the context of a closed-loop economy and allow identifying patterns of formation of innovation networks. In this regard, attempts have been made to assess the patterns of development of network interactions within the framework of innovation activities of territories. Using the example of European countries, the interrelation of indicators of cooperation in the field of innovation and indicators of a cyclical economy is evaluated, as a result of which countries of advanced, transitional and catching-up types of development are identified. Based on the proposed author’s methodology, a matrix of positioning territories according to the degree of interconnection of innovation networks and closed-cycle economic indicators is constructed, 4 development trajectories are identified. The methodology for assessing the aggregate index differs by taking into account the reference proportions of cooperation, allows for a differentiated approach to the support of territories, is universal and can be applied by public authorities in the development and refinement of spatial development strategies.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.