guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2022-11-11-19guuvest-3947Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯCURRENT ISSUES OF MANAGEMENTЭволюция проблем научной школы менеджмента (по материалам высокорейтинговых российских научных журналов)Scientific management school problem’s evolution (based on highly ranked Russian scientific journals)https://orcid.org/0000-0003-1917-7570БиткинаИ. К.BitkinaI. K.

Биткина Ирина Константиновна – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансов

Волгоград

Irina K. Bitkina – Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. at the Economics and Finance Department

Volgograd

bitkinai@rambler.ruВолгоградский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияVolgograd Institute of Management – Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation2022251220221111119Copyright © Биткина И.К., 20222022Биткина И.К.Bitkina I.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/3947

Цель исследования – выделить и обосновать особенности развития российской управленческой науки на современном этапе. Данный аспект является значимым как для российской науки, так и для практики управления. Для первой важным является систематизация и формулировка направлений по применению наиболее эффективных методов исследования различных проблемных областей менеджмента. Для практики это связано с возможностью адаптации концептуальных рекомендаций в деятельности конкретного экономического субъекта. За основу для анализа взяты материалы высокорейтинговых публикаций. Информационную базу составили 38 статей из пяти рецензируемых научных журналов, входящих в базу Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), а также международные базы цитирования. Проведен обзор методологии и методов, применяемых в отечественных исследованиях, посвященных вопросам управления. Методологическую основу исследования составил эволюционный подход: показаны этапы эволюции методологии и проблематики исследований. Обозначены возможные перспективные направления российской управленческой науки в будущем. Обоснованы особенности методологии и методики исследований российской управленческой науки, на основе которых выделены три базовых проблемных области. Полученные результаты могут быть использованы российскими учеными при определении методологии исследований управленческой направленности.

The aim of the study is to identify and substantiate the features of Russian management science development at the present stage. This aspect is significant both for Russian science, and for management practice. For the first one, it is important to systematise and formulate directions for the application of the most effective research methods of various problem management’s areas. For practice, this is due to the possibility of adapting conceptual recommendations in the activities of a particular economic entity. The analysis was based on highly ranked publications. The information base consisted of 38 articles from five peer-reviewed scientific journals included in the Russian Science Citation Index (RSCI) database, and international citation databases. The review of methodology and methods used in domestic research on management issues has been carried out. The methodological basis of the study was the evolutionary approach: the stages of the evolution of the methodology and the problems of research have been shown. Possible promising directions of Russian management science in the future were outlined. The features of the methodology and methods for research the Russian management science have been substantiated, by of these a three basic problem areas have been identified. The results obtained can be used by domestic scientists in determining the management-oriented research methodology.

Управлениепарадигмаэволюциянаукометриябиблиографияцитируемостьметодологияпроблематика исследованияManagementparadigmevolutionscientometrybibliographycitationmethodologyresearch problemsReferencesГукова А.В., Тараканов В.В. Методика оценка результативности бюджетных средств. Финансы и кредит. 2009;(17):2–8.Gukova A.V., Tarakanov V.V. Methodology for evaluating the effectiveness of budgetary funds. Finance and credit. 2009;(17):2–8.Гукова А.В. Эффективность бюджетных расходов в контексте бюджетирования, ориентированного на результат. Финансовая аналитика: проблема и решения. 2010;3(1):21–25.Gukova A.V. Efficiency of budget expenditures in the context of result-oriented budgeting. Financial analytics: problems and experience. 2010;3(1):21–25.Гукова А.В., Шор Д.М. Методика оценки результативности расходов бюджетов при аутсорсинге бюджетных услуг. Финансовая аналитика: проблема и решения. 2011;4(5):2–7.Gukova A.V., Shor D.M. Methodology for evaluating the effectiveness of budget expenditures in outsourcing budget services. Financial analytics: problems and experience. 2011;4(5):2–7.Гукова А.В., Шор Д.М. Финансирование бюджетных услуг: методические аспекты измерения результативности аутсорсинга. Финансовая аналитика: проблема и решения. 2011;(22):2–8.Gukova A.V., Shor D.M. Financing of budget services: methodological aspects of measuring the effectiveness of outsourcing. Financial analytics: problems and experience. 2011;(22):2–8.Васюнина М.Л. Оптимизация бюджетных расходов и финансовое обеспечение государственных и муниципальных услуг. Финансы и кредит. 2016;6:14–25.Vasyunina M.L. Optimization of budget expenditures and financial provision of state and municipal services. Finansy i kredit = Finance & credit. 2016;6:14–25.Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления. 2-е изд. СПб.: Высшая школа менеджмента; 2008. 410 с.Kat’kalo V.S. Evolution of the theory of strategic management. 2nd ed. St. Petersburg: Higher School of Management; 2008. (In Russian).Виханский О.С., Наумов А.И. «Другой» менеджмент: ветер перемен. Российский журнал менеджмента. 2004;2(3):105–126.Vihansky O.S., Naumov A.I. “Different” Management: Time for Changes. Russian management journal. 2004;2(3):105–126.Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики. Российский журнал менеджмента. 2011;9(3):3–28.Kleiner G.B. The resource-based view and the system organization of economy. Russian management journal. 2011;9(3):3–28.Клейнер Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент. Российский журнал менеджмента. 2008;6(3):27–50.Kleiner G.B. The system paradigm and system management. Russian management journal. 2008;6(3):27–50.Красильников Д.Г., Сивинцева О.В., Троицкая Е.А. Современные западные управленческие модели: синтез new public management good и governance. Ars administradi: искусство управления. 2014;(2):45–62.Krasilnikov D.G., Sivintseva O.V., Troitskaya E.A. Modern Western management models: synthesis of new public management good and governance. Iskusstvo upravleniya = Ars administradi. 2014;(2):45–62.Мильнер Б.З. Концепция управления знаниями в современных реалиях. Российский журнал менеджмента. 2003;1(1):57–76.Milner B.Z. The Knowledge Management Concept for Contemporary Organizations. Russian management journal. 2003;1(1):57–76.Прангишвили И.В., Потоцкий В.А., Гинсберг К.С., Смолянинов В.В. Идентификация систем и задачи управления: на пути к современным системным методологиям. Проблемы управления. 2004;(4):2–15.Prangishvili I.V., Potocki V.A., Ginsberg K.S., Smolyaninov V.V. System identification and control problems: on the way to modern system methodologies. Control sciences. 2004;(4):2–15.Сухарев О.С. Институциональные коррекции в управлении: теоретико-методологический подход. Управленец. 2022;13(1):37–48. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2022-13-1-3Sukharev O.S. Institutional adjustments in management: a theoretical-methodological approach. Upravlenets / The Manager. 2022;13(1):37–48. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2022-13-1-3Филонович С.Р. Поиск российской модели менеджмента: взгляд инсайдеров. Российский журнал менеджмента. 2004;2(3):3–16.Filonovich S.R. In search of Russian model of management: insiders’ perspectives. Russian management journal. 2004;2(3):3–16.Филонович С.Р. Теории лидерства в менеджменте: история и перспективы. Российский журнал менеджмента. 2003;1(2):3–24.Filonovich S.R. Leadership theories in management: history and perspectives. Russian management journal. 2003;1(2):3–24.Бухвалов А.В. Реальные опционы в менеджменте: введение в проблему. Российский журнал менеджмента. 2004;2(1):3–32.Bukhvalov A.V. Using real options in management: an introduction. Russian management journal. 2004;2(1):3–32.Катькало В.С. Исходные концепции стратегического управления и их современная оценка. Российский журнал менеджмента. 2003;1(1):7–30.Kat’kalo V.S. The founding concepts of strategic management and their contemporary assessment. Russian management journal. 2003;1(1):7–30.Катькало В.С. Теория стратегического управления: этапы развития и основные парадигмы. Вестник СанктПетербургского университета. Серия «Менеджмент». 2002;(2):3–21.Kat’kalo V.S. Theory of strategic management: development stages and basic paradigms. Vestnik of Saint Petersburg University. Management. 2002;(2):3–21.Тамбовцев В.Л. Стратегическая теория фирмы: состояние и возможное развитие. Российский журнал менеджмента. 2010;8(1):5–40.Tambovtsev V.L. Strategic theory of the firm: state of the art and possible development. Russian management journal. 2010;8(1):5–40.Яблонский С.А. Многосторонние платформы и рынки: основные подходы, концепции и практики. Российский журнал менеджмента. 2013;11(4):57–58.Yablonsky S.A. Multisided platforms and markets: basic approaches, concepts and practices. Russian management journal. 2013;11(4):57–58.Быкова А.А., Молодчик М.А. Влияние интеллектуального капитала на результаты деятельности компании. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2011;(1):27–55.Bykova A.A., Molodchik M.A. The influence of intellectual capital on the company’s performance. Vestnik of Saint Petersburg University. Management. 2011;(1):27–55.Волков Д.Л. Показатели результатов деятельности: использование в управлении стоимостью компании. Российский журнал менеджмента. 2005;3(2):3–42.Volkov D.L. Using Performance Measures in Value-Based Management. Russian management journal. 2005;3(2):3–42.Клейнер Г.Б. От теории предприятия к теории стратегического управления. Российский журнал менеджмента. 2003;1(1):31–56.Kleiner G.B. From the theory of enterprise to strategic management theory. Russian management journal. 2003;1(1):31–56.Ивашковская И.В. Управление стоимостью компании: вызовы российскому менеджменту. Российский журнал менеджмента. 2004;2(4):113–132.Ivashkovskaya I.V. Value based management: a challenge for Russian managers. Russian management journal. 2004;2(4):113–132.Климанов Д.Е., Третьяк О.А. Бизнес – модели: основные направления исследования и поиски содержательного фундамента концепции. Российский журнал менеджмента. 2014;12(3):107–130.Klimanov D.E., Tretyak O.A. Business models: major research directions and search of conceptual foundations. Russian management journal. 2014;12(3):107–130.Тамбовцев В.Л. Стейкхолдерская теория фирмы в свете концепции режимов собственности. Российский журнал менеджмента. 2008;6(3):3–26.Tambovtsev V.L. Stakeholder theory of the firm from the point of view of property regimes conception. Russian management journal. 2008;6(3):3–26.Широкова Г.В., Серова О.Ю. Модели жизненных циклов организаций: теоретический анализ и эмпирические исследования. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2006;(1):3–27.Shirokova G.V., Serova O.Yu. Organizations life cycles models: theoretical analysis and empirical research. Vestnik of Saint Petersburg University. Management. 2006;(1):3–27.Третьяк О.А. Отношенческая парадигма современного маркетинга. Российский журнал менеджмента. 2013;11(1):41–62.Tretyak O.A. Relationship paradigm in contemporary marketing. Russian management journal. 2013;11(1):41–62.Абрамова Н.А., Авдеева З.К. Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций: проблемы методологии, теории и практики. Проблемы управления. 2008;(3):85–87.Abramova N.A., Avdeeva Z.K. Cognitive analysis and situation development management: problems of methodology, theory and practice. Control sciences. 2008;(3):85–87.Авдеева З.К., Коврига С.В., Макаренко Д.И., Максимов В.И. Когнитивный подход в управлении. Проблемы управления. 2007;(3):2–8.Avdeeva Z.K., Kovriga S.V., Makarenko D.I., Maksimov V.I. Cognitive approach in control. Control sciences. 2007;(3):2–8.Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Инструменты государственного управления: прогнозирование vs проектирование. Управленец. 2021;(1):18–31. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2021-12-1-2Balatsky E.V., Ekimova N.A. Public administration tools: forecasting vs design. Upravlenets / The Manager. 2021;(1):18–31. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2021-12-1-2Баранов И.Н. Новый государственный менеджмент: эволюция теории и практики управления. Российский журнал менеджмента. 2012;10(1):51–64.Baranov I.N. New public management: an evolution of theory and implementation. Russian management journal. 2012;10(1):51–64.Благов Ю.Е. Концепция корпоративной социальной ответственности и стратегическое управление. Российский журнал менеджмента. 2004;2(3):17–34.Blagov Yu.E. The concept of corporate social responsibility and strategic management. Russian management journal. 2004;2(3):17–34.Благов Ю.Е. Эволюция концепции КСО и теория стратегического управления. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2011;(1):3–26.Blagov Yu.E. The evolution of the CSR concept and the theory of strategic management. Vestnik of Saint Petersburg University. Management. 2011;(1):3–26.Гаврилова Т.А., Лещева И.А., Страхович Э.В. Об использовании визуальных концептуальных моделей в преподавании. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2011;(4):124–150.Gavrilova T.A., Leshcheva I.A., Strahovich E.V. On the use of visual conceptual models in teaching. Vestnik of Saint Petersburg University. Management. 2011;(4):124–150.Ганин О.Б., Ганин И.О. «Умный» город: перспективы и тенденции развития. Ars administradi: искусство управления. 2014;(1):124–135.Ganin O.B., Ganin I.O. “Smart” city: prospects and development trends. Iskusstvo upravleniya = Ars administradi. 2014;(1):124–135.Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Модели информационного влияния и информационного управления в социальных сетях. Проблемы управления. 2009;(5):28–35.Gubanov D.A., Novikov D.A., Chkhartishvili A.G. Models of information influence and information management in social networks. Control sciences. 2009; 5: 28-35Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Карпинская В.А. Развитие экосистем в финансовом секторе России. Управленец. 2020;11(4):2–15. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2020-11-4-1Kleiner G.B., Rybachuk M.A., Karpinskaya V.A. Development of ecosystems in the financial sector of Russia. Upravlenets / The Manager. 2020;11(4):2–15. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2020-11-4-1Лукьяненко З.Б., Югова Н.В. Программно-целевой подход в государственном управлении бюджетной сферой. Ars administradi: искусство управления. 2014;(2):72–78.Lukyanenko Z.B., Yugova N.V. Program-target approach in public administration of the budgetary sphere. Iskusstvo upravleniya = Ars administradi. 2014;(2):72–78.Максимов В.И. Структурно-целевой анализ развитии социально-экономической ситуации. Проблемы управления. 2005;(3):30–38.Maksimov V.I. Structural and target analysis of the development of the socio-economic situation. Control sciences. 2005;(3):30–38.Марамыгин М.С., Чернова Г.В., Решетникова Л.Г. Цифровая трансформация российского рынка финансовых услуг: тенденции и особенности. Управленец. 2019;10(3):70–82. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2019-10-3-7Maramygin M.S., Chernova G.V., Reshetnikova L.G. Digital transformation of the financial services market in Russia: trends and specificity. Upravlenets / The Manager. 2019;10(3):70–82. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2019-10-3-7Подиновский В.В., Подиновская О.В. О некорректности метода анализа иерархии. Проблемы управления. 2011;(1):8–13.Podinovsky V.V., Podinovskaya O.V. On the incorrectness of the hierarchy analysis method. Control sciences. 2011;(1):8–13.Резниченко Н.В. Модели государственно-частного партнерства. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2010;(4):58–83.Reznichenko N.V. Models of public-private partnership. Vestnik of Saint Petersburg University. Management. 2010;(4):58–83.Третьяк О.А. Эволюция маркетинга: этапы, приоритеты, концептуальная база, доминирующая логика. Российский журнал менеджмента. 2006;4(2):129–144.Tretyak O.A. Evolution of marketing: stages, priorities, conceptual base and dominant logic. Russian management journal. 2006;4(2):129–144.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.