guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2022-12-188-196guuvest-4125Research ArticleСОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОЦЕССЫSOCIAL TECHNOLOGIES AND PROCESSESОтношение к феномену чайлдфри современной молодежи: региональный аспектAttitude to the childfree phenomenon of modern youth: regional aspecthttps://orcid.org/0000-0002-7627-9162ЛевченкоВ. В.LevchenkoV. V.Левченко Валерий Витальевич - Д-р психол. наук, зав. каф. социологии и политологии 

г. Пермь

Valery V. Levchenko - Dr. Sci. (Psy.), Head of the Sociology and Political Science Department 

Perm

levv66@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8292-6728БаяндинаЯ. О.BayandinaYa. O.Баяндина Яна Олеговна - Студент магистратуры

г. Пермь

Yana O. Bayandina - Graduate Student

Perm

y-bayandina@mail.ruПермский национальный исследовательский политехнический университетРоссияPerm National Research Polytechnic UniversityRussian Federation202216022023112188196Copyright © Левченко В.В., Баяндина Я.О., 20232023Левченко В.В., Баяндина Я.О.Levchenko V.V., Bayandina Y.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/4125

В статье дан обзор основных теоретических подходов к феномену добровольной и осознанной бездетности, или чайлдфри, которые используются в современной социологической и социально-психологической науке на фоне трансформации института семьи и семейных ценностей. Авторами выделены некоторые закономерности феномена, характерные для современного общества, и проведено эмпирическое исследование с участием представителей молодежи Перми. Его результаты позволяют выявить региональную специфику отношения к рассматриваемому феномену путем анализа ряда параметров: представлений молодежи о феномене чайлдфри, эмоциональной оценки данного феномена, информированности об общественном движении чайлдфри в Российской Федерации, отношения к представителям указанного движения, готовности поддерживать идеи представителей движения, а также готовности заводить или не заводить детей. Кроме того, авторами статьи изучены основные факторы, влияющие на формирование отношения молодежи к феномену и общественному движению чайлдфри.

The article provides an overview of key theoretical approaches to the phenomenon of voluntary and deliberate childlessness, or childfree phenomenon, which are used in modern sociological and socio-psychological science against the background of transformation of family values and the institution of family. The authors highlighted some of the patterns of the phenomenon specific to modern society and presented the results of an empirical study carried out with participation of Perm youth. These results allow to identify regional aspects of the attitude towards the childfree phenomenon by means of analyzing a set of parameters: the ideas that young people have of the childfree phenomenon; their emotional assessment of the phenomenon; awareness of the childfree social movement’s activities in the Russian Federation; attitude towards representatives of the social movement; willingness to support the ideas of the movement’s representatives; as well as willingness to have or not to have children. The authors also analyzed the main factors that influence the formation of young people’s attitude towards the childfree phenomenon and the corresponding social movement.

Феномен чайлдфридобровольная и осознанная бездетностьмолодежьрепродуктивные установкисемьяценностиобщественное движение чайлдфриChildfree phenomenonvoluntary and deliberate childlessnessyouthreproductive attitudesfamilyvalueschildfree social movementReferencesПарцвания В.Р., Хупения Н.Р. Трансформация ценностей на пути к постиндустриальному обществу. Российский гуманитарный журнал. 2018;7(4):273–283. https://doi.org/10.15643/libartrus-2018.4.3Partsvaniya V.R., Khupeniya N.R. Transformation of values in the process of formation of postindustrial society. Liberal arts in Russia. 2018;7(4):273–283. https://doi.org/10.15643/libartrus-2018.4.3Вершинина И.А. Социальный институт семьи в современных условиях. В кн.: Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: материалы 20-й Международ. конф. памяти проф. Л.Н. Когана, Екатеринбург, 16–18 марта 2017 г. Екатеринбург: УрФУ; 2017. С. 1304–1314.Vershinina I.A. Social institute of family in modern conditions. In: Culture, Personality, Society in the Modern World: Methodology, Empirical Research Experience: Proceedings of the 20th International Conference in Memory of Professor L.N. Kogan, Yekaterinburg, March 16–18, 2017. Yekaterinburg: Ural Federal University; 2017. P. 1304–1314.Исупова О.Г. Почему чайлдфри отказываются от детей? Демоскоп Weekly. 2010;427–428. http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0427/gender01.php (дата обращения: 03.10.2022).Isupova O.G. Why do child-free people refuse to have children? Demoscope Weekly. 2010;427–428. http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0427/gender01.php (accessed 03.10.2022).Клинцова М.Н. Родительство как ценность в современном российском обществе. Международный научный журнал «Символ науки». 2015;7:71–75.Klintsova M.N. Parenthood as a value in modern Russian society. International scientific journal “Symbol of science”. 2015;7:71–75.Борисова О.А. Репродуктивная модель добровольной бездетности. Вестник Удмуртского университета. Серия Философия. Психология. Педагогика. 2016;26(3):22–25.Borisova O.A. The reproductive model of voluntary childlessness. Bulletin of Udmurt University. Series Philosophy. Psychology. Pedagogy. 2016;26(3):22–25.Полутова М.А., Жанбаз О.О. Ценностные и мотивационные установки сообщества «Чайлдфри» с позиций постмодернизма. Вестник Забайкальского государственного университета. 2015;116:89–100.Polutova M.A., Zhanbaz O.O. Value and motivational installation community “Childfree” from the viewpoint of postmodernism. Transbaikal State University journal. 2015;1:89–100.Lutz W., Skirbekk V., Testa M.R. The low-fertility trap hypothesis: forces that may lead to further postponement and fewer births in Europe. Vienna yearbook of population research. 2006;4:167–192.Lutz W., Skirbekk V., Testa M.R. The low-fertility trap hypothesis: forces that may lead to further postponement and fewer births in Europe. Vienna yearbook of population research. 2006;4:167–192.Грицай Л.А. Некоторые аспекты научного изучения феномена «чайлдфри». Культура и образование. 2013;2.Gritsay L.A. Some aspects of the scientific study of the phenomenon of “childfree”. Culture and education. 2013;2.Максимова О.Б. Эмансипация женщин в России и на Западе как фактор формирования гендерного порядка. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2007;2:24–30.Maksimova O.B. Women’s emancipation in Russia and in the West as a factor of formation of gender order. RUDN Journal of Sociology. 2007;2:24–30.Большунова Т.В. Феномен чайлдфри: макросоциологический анализ. Вестник университета. 2018;4:145–149. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2018-4-145-149Bolshunova T.V. The childfree phenomenon: a macrosociological analysis. Vestnik universiteta. 2018;4:145–149. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2018-4-145-149Кныш Е.В. Понятия секулярной и постсекулярной культуры: исторические трансформации. Вестник Гуманитарного университета. 2015;8:66-72.Knysh E.V. The notions of secular and postsecular culture: historical transformations. Bulletin of Liberal Arts University. 2015;8:66–72.Новосёлова Е.Н. Традиционная семья в большом городе: социальный атавизм и необходимая ценность. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2014;4:166–188. https://doi.org/10.24290/10293736-2014-0-4-166-188Novosyelova E.N. The traditional family in the big city: social atavism and essential value. Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science. 2014;4:166–188. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2014-0-4-166-188Тартынская Е.А. Добровольная бездетность как популярная современная тенденция. Аллея науки. 2019;1(37):81–85.Tartynskaya E.A. Voluntary childlessness as a popular modern trend. Alley of science. 2019;1(37):81–85.Хачатрян Л.М., Чеджемов Г.А. Идеология чайлдфри в современном обществе. Скиф. Вопросы студенческой науки. 2019;33:145–148.Khachatryan L.M., Chedzhemov G.A. Childfree ideology in modern society. Sciff. Questions of student science. 2019;33:145–148.Султанова И.В. Социально-психологическая направленность движения сhildfree в молодежной среде. Проблемы современного педагогического образования. 2018;59-1:485–488.Sultanova I.V. Socio-psychological orientation of the childfree movement among the youth. Problems of modern pedagogical education. 2018;59-1:485–488.Михалева А.А. Причины распространенности явления чайлдфри среди студенчества. Человеческий фактор: социальный психолог. 2017;34:366–372.Mikhaleva A.A. Reasons for the prevalence of the childfree phenomenon among students. Human factor: social psychologist. 2017;34:366–372.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.