guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2023-11-135-146guuvest-4874Research ArticleРАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕВОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯDEVELOPMENT OF INDUSTRY AND REGIONAL MANAGEMENTРоль мезоинститутов в системе тарифного регулирования рынков энергетики и жилищно-коммунального хозяйстваThe role of meso-institutions in the system of tariff regulation of energy and housing and public utilities marketshttps://orcid.org/0009-0001-0927-6607ПоповН. В.PopovN. V.

Попов Николай Викторович - ген. директор, ООО «ЛСР. Энерго»; аспирант, СПбГУ.

Санкт-Петербург

Nikolai V. Popov - Chief Executive Officer, LLC LSR. Energo; Postgraduate Student, St. Petersburg State University.

St. Petersburg

Popov.NV@lsrgroup.ruООО «ЛСР. Энерго»; Санкт-Петербургский государственный университетРоссияLLC LSR. Energo; St. Petersburg State UniversityRussian Federation202328122023011135146Copyright © Попов Н.В., 20232023Попов Н.В.Popov N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/4874

Статья направлена на расширение применимости понятия мезоинститутов на рынках естественных монополий в контексте новой институциональной экономической теории. В рамках рассматриваемого понятия мезоинститутов в статье дается оценка влияния данного уровня институциональной среды на эволюционное развитие рынков энергетики и жилищно-коммунального хозяйства (далее – ЖКХ), в том числе с использованием современных подходов к цифровизации. В первой части данной статьи автором описаны теоретические основы мезоинституциональной среды применительно к рынкам энергетики и ЖКХ, даны определение понятия мезоинституциональной среды и границы его применения на указанных рынках, подробно проанализированы различия в целевых установках мезо- и макроинститутов. Теоретическая часть статьи дополняется рассмотрением подходов А.Е. Шаститко применительно к рынкам энергетики и ЖКХ и описывает гипотезу решения конфликта между макро- и мезоинститутами в рамках реализации механизмов регулирования рынков. В продолжении первой части статьи дается анализ механизмов регулирования рынков энергетики и ЖКХ, в том числе описываются инструменты рыночного влияния мезоинститутов и проблема соблюдения баланса интересов участников рынка при реализации этих механизмов регулирования. В завершении статьи автор предлагает концепцию совершенствования рыночных механизмов с помощью стратегии развития мезоинcтитутов, которая призвана разрешить проблему соблюдения баланса интересов участников рынка и создать предпосылки для формирования новой, более совершенной институциональной среды на рынках энергетики и ЖКХ.

This article is aimed at expanding the applicability of meso-institutional concept in the markets of natural monopolies in the context of a new institutional economic theory. Within the framework of the considered concept the impact of the institutional environment level on evolutionary development of energy and housing and public utilities markets is evaluated alongside with modern approaches of digitalisation. In the first part of the current article the author describes theoretical foundations of the meso-institutional environment concept in respect to the energy and housing and public utilities markets. The definition of the concept and its usage domain are given. Besides, the goals difference of meso- and macro-institutions are analysed in detail. The theoretical part also covers approaches of A.E. Shastitko applied to the energy and housing and public utilities markets. Moreover, the hypothesis of conflict resolution between macro- and meso-institutions is described in framework of markets regulation mechanisms. Also, the regulation mechanisms of the two markets are analysed, including market power instruments of meso-institutions. In addition, the article covers the problem of maintaining a balance of market participants’ interests through these mechanisms. In conclusion, the author offers the concept of improving market mechanisms with the help of the meso-institutional development strategy. It is designed to solve the problem of maintaining a balance of market participants’ interests and predetermine the formation of a new improved institutional environment in the energy and housing and public utilities markets.

мезоинститутытарифное регулированиецифровизацияэкономическая теориярынок энергетики и жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ)региональная экономикаинституциональная средаmeso-institutionstariff regulationdigitalisationeconomic theoryenergy and housing and public utilities marketregional economyinstitutional environmentReferencesChen P. Equilibrium illusion, economic complexity and evolutionary foundation in economic analysis. Evolutionary and Institutional Economics Review. 2008;5(1):81–127. https://doi.org/10.14441/eier.5.81Chen P. Equilibrium illusion, economic complexity and evolutionary foundation in economic analysis. Evolutionary and Institutional Economics Review. 2008;5(1):81–127. https://doi.org/10.14441/eier.5.81Aligica P.D., Boettke P.J. Challenging institutional analysis and development: the Bloomington School. New York: Routledge; 2009. 176 p.Aligica P.D., Boettke P.J. Challenging institutional analysis and development: the Bloomington School. New York: Routledge; 2009. 176 p.North D.C. Institutions and economic theory. The American Economist. 1992;36(1):3–6. https://doi.org/10.1177/0569434516630194North D.C. Institutions and economic theory. The American Economist. 1992;36(1):3–6. https://doi.org/10.1177/0569434516630194Ménard C., Shirley M.M. Handbook of new institutional economics. New York: Springer; 2005. 884 p.Ménard C., Shirley M.M. Handbook of new institutional economics. New York: Springer; 2005. 884 p.Ng Y.-K. Mesoeconomics: a micro-macro analysis. Brighton: Wheatsheaf Books; 1986. 267 p.Ng Y.-K. Mesoeconomics: a micro-macro analysis. Brighton: Wheatsheaf Books; 1986. 267 p.Кирдина-Чэндлер С.Г. Мезоуровень: новый взгляд на экономику? М.: Институт экономики; 2017. 30 c.Kirdina-Chandler S.G. The meso level: a new focus at economics? Moscow: Institute of Economics; 2017. 30 p. (In Russian).Клейнер Г.Б. Мезоэкономика развития. М.: Наука; 2011. 804 c.Kleiner G.B. Mesoeconomics of development. Moscow: Nauka; 2011. 804 p. (In Russian).Dopfer K., Foster J., Potts J. Micro-meso-macro. Journal of Evolutionary Economics. 2004;14(3):263–279. https://doi.org/10.1007/s00191-004-0193-0Dopfer K., Foster J., Potts J. Micro-meso-macro. Journal of Evolutionary Economics. 2004;14(3):263–279. https://doi.org/10.1007/s00191-004-0193-0Dopfer K., Potts J. Why evolutionary realism underpins evolutionary economic analysis and theory: a reply to Runde’s critique. Journal of Institutional Economics. 2010;6(03):401–413. https://doi.org/10.1017/S1744137410000093Dopfer K., Potts J. Why evolutionary realism underpins evolutionary economic analysis and theory: a reply to Runde’s critique. Journal of Institutional Economics. 2010;6(03):401–413. https://doi.org/10.1017/S1744137410000093Ménard C., Jimenez A.J.F. de P., Tropp H. Addressing the policy-implementation gaps in water services: the key role of meso-institutions. Water International. 2017;43(1):1–21. https://doi.org/10.1080/02508060.2017.1405696Ménard C., Jimenez A.J.F. de P., Tropp H. Addressing the policy-implementation gaps in water services: the key role of meso-institutions. Water International. 2017;43(1):1–21. https://doi.org/10.1080/02508060.2017.1405696Williamson O.E. The mechanisms of governance. New York: Oxford University Press; 1996. 429 p.Williamson O.E. The mechanisms of governance. New York: Oxford University Press; 1996. 429 p.Волынский А.И. Мезоуровень как объект исследования в экономической литературе современной России. Журнал институциональных исследований. 2017;9(3):36–49. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2017.9.3.036-049Volynskii A.I. Mesolevel as object of research in the scientific economic literature of contemporary Russia. Journal of Institutional Studies. 2017;9(3)36–49. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2017.9.3.036-049 (In Russian).Круглова М.С. Мезоэкономическая теория в англоязычной научной литературе. Журнал институциональных исследований. 2017;9(3)24–35. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2017.9.3.024-035Kruglova M.S. Mesoeconomic theory in English-scientific literature. Journal of Institutional Studies. 2017;9(3):24–35. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2017.9.3.024-035 (In Russian).Шаститко А.Е. Мезоинституты: умножение сущностей или развитие программы экономических исследований? Вопросы экономики. 2019;5:5–25. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-5-5-25Shastitko A.E. Meso-institutions: proliferating essences or evolving economic research programme? Voprosy Ekonomiki. 2019;5:5–25. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-5-5-25 (In Russian).Ménard С. Meso-institutions: the variety of regulatory arrangements in the water sector. Utilities Policy. 2017;49:6–19. https://doi.org/10.1016/j.jup.2017.05.001Ménard С. Meso-institutions: the variety of regulatory arrangements in the water sector. Utilities Policy. 2017;49:6–19. https://doi.org/10.1016/j.jup.2017.05.001Круглова М.С. Теория мезо-институтов Клода Менара и ее использование в институциональном дизайне. Журнал институциональных исследований. 2018;10(3):49–57. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2018.10.3.049-057Kruglova M.S. Claude Menard’s meso-institution theory and its application in the institutional design. Journal of Institutional Studies. 2018,10(3):49-57. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2018.10.3.049-057 (In Russian).Mann. S. Sectors matter! Exploring mesoeconomics. New York: Springer; 2011. 252 p.Mann. S. Sectors matter! Exploring mesoeconomics. New York: Springer; 2011. 252 p.Маевский В.И., Малков С.Ю., Рубинштейн А.А., Красильникова Е.В. Об одном направлении развития мезоэкономической теории. Журнал институциональных исследований. 2019;11(3):21–38 https://doi.org/10.17835/2076-6297.2019.11.3.021-038Maevsky V.I., Malkov S.Yu., Rubinstein A.A., Krasilnikova E.V. On one direction of development of the mesoeconomics. Journal of Institutional Studies. 2019;11(3):21–38. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2019.11.3.021-038 (In Russian).Полтерович В.М. Институциональные ловушки: есть ли выход? Общественные науки и современность. 2004;3:5–16.Polterovitch V.M. Institutional traps and ways out. Social Sciences and Contemporary World. 2004;3:5–16. (In Russian).Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов. Экономическая наука современной России. 2001;3:24–50.Polterovitch V.M. Transplantation of economic institutions. Economics of Contemporary Russia. 2001;3:24–50. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.