guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2024-1-50-60guuvest-5028Research ArticleРАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕВОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯDEVELOPMENT OF INDUSTRY AND REGIONAL MANAGEMENTПотенциал развития промышленного производства в Республике Башкортостан и в соседних регионахPotential for industrial production development in the Republic of Bashkortostan and in neighbouring regionshttps://orcid.org/0000-0001-6958-5391АслаеваС. Ш.AslaevaS. Sh.

Салима Шамилевна Аслаева, канд. экон. наук, ст. науч. сотр.

Уфа

Salima Sh. Aslaeva, Cand. Sci. (Econ.), Senior Researcher

Ufa

Salima2006A@mail.ruИнститут социально-экономических исследований – обособленное структурное подразделение Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наукРоссияInstitute of Social and Economic Research – Subdivision of the Ufa Federal Research Centre of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202418032024015060Copyright © Аслаева С.Ш., 20242024Аслаева С.Ш.Aslaeva S.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/5028

   Социально-экономическое развитие регионов зависит от уровня межрегионального взаимодействия на основе их отраслевой специализации.

   Цель исследования – определить потенциал развития промышленного производства регионов для дальнейшей активизации межрегионального взаимодействия.

   Объектом исследования являются виды промышленного производства Республики Башкортостан и соседних регионов.

   В работе произведена оценка его развития в динамике и в статике по видам деятельности. Определена его специализация с выделением ведущих видов экономической деятельности с использованием коэффициентов локализации и интенсивности локализации. Уровни развития промышленного производства в Российской Федерации и в соседних с Республикой Башкортостан регионах имеют схожие тренды, но при этом в Челябинской и Свердловской областях происходят резкие перепады. В данных субъектах наибольшую долю в обрабатывающих производствах занимает металлургическое производство. Также многие виды деятельности повышенной локализации по обороту организации и численности занятых находятся в зоне низкой эффективной локализации. Меньшим перепадам подвержено промышленное производство в Удмуртской Республике и в Республике Татарстан. В Башкортостане наибольшая доля приходится на добычу кокса и нефтепродуктов. Для укрепления технологического суверенитета необходима активизация межрегионального взаимодействия в промышленном производстве.

   Socio-economic development of regions depends on the level of interaction between them on the basis of their industry specialisation.

   The purpose of the study is to determine the potential for the industrial production development of the regions for further activation of interregional interaction.

   Types of industrial production of the Republic of Bashkortostan and its neighbouring regions are the object of the study.

   The paper assesses its development in dynamics and statics by type of activity. Its specialisation is determined, the leading types of economic activity are identified with the use of localisation coefficients and localisation intensity. The development level of industrial production in the Russian Federation and in the regions near the Republic of Bashkortostan have similar trends, however, sharp fluctuations occur in Chelyabinsk and Sverdlovsk regions. In these subjects, the largest share in manufacturing belongs to metallurgical production. Also many activities that are to be in the zone of increased localisation in terms of the turnover of an organisation and the number of employees are actually in the zone of low effective localisation. Industrial production in the Udmurt Republic and the Republic of Tatarstan is less affected by the fluctuations. In Bashkortostan, the largest share is occupied by extraction of coke and petroleum products. To strengthen technological sovereignty, it is necessary to activate the interaction between regions in industrial production.

промышленностьвиды промышленного производстваобрабатывающие производстваспециализациякоэффициенты локализациимежрегиональное взаимодействиеРеспублика БашкортостанIndustryindustrial production typesmanufacturingspecialisationlocalisation coefficientsinterregional interactionRepublic of BashkortostanДанное исследование выполнено в рамках государственного задания УФИЦ РАН № 075-01134-23-00 на 2023 г. и на плановый период 2024 г. и 2025 г.The research was conducted within the framework of the state assignment of the Ufa Federal Research Centre of the Russian Academy of Sciences No. 075-01134-23-00 for 2023 and for the planning period of 2024 and 2025ReferencesМантуров Д.В. О промышленной политике России на перспективу 2018–2030 гг. Вестник МГИМО-Университета. 2018;4(61):7–22. doi: 10.24833/2071-8160-2018-4-61-7-22Manturov D.V. On the industrial policy of Russia for 2018–2030. MGIMO Review of International Relations. 2018;4(61):7–22. (In Russian). doi: 10.24833/2071-8160-2018-4-61-7-22Арсентьев М.В. Россия на пути к индустриализации: модели промышленного развития в первой половине XIX века. В кн.: Индустриальное наследие : сборник материалов Международной научной конференции, Саранск, 23–25 июня 2005 г. Саранск: Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева; 2005. С. 344–356.Arsentev M.V. Russia on the way to industrialisation: models of industrial development in the first half of the 19<sup>th</sup> century. In: Industrial heritage: Proceedings of the International Scientific Conference, Saransk, June 23–25, 2005. Saransk: Ogarev Mordovia State University; 2005. Pp. 344–356. (In Russian).Афанасьева М.В. Двухэтапная модель макроэкономического развития. Проблемы экономики. 2009;4.Afanaseva M.V. Two-stage model of macroeconomic development. Problemy economiki. 2009;4. (In Russian).Климова Н.В., Хорошильцева Е.В. Модели инновационного развития промышленности: отечественный и зарубежный опыт. Полиматический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014;103:961–972.Klimova N.V., Horoshiltseva E.V. Innovative development model industry: domestic and foreign experience. Polythematic online scientific journal of Kuban State Agrarian University. 2014;103:961–972. (In Russian).Кайгородцев А.А., Кайманаков С.В. Экономическая безопасность России: теория, виды, обеспечение : монография. М. МАКС Пресс; 2018. 276 c.Kaygorodtsev A.A., Kaymanakov S.V. Economic security of Russia: theory, types, provision: monograph. Moscow: Max Press; 2018. 276 p. (In Russian).Кузнецов С.В., Межевич Н.М., Лачининский С.С. Пространственные возможности и ограничения модернизации российской экономики: пример Северо-Западного макрорегиона. Экономика региона. 2015;3:25–38. doi: 10.17059/2015-3-3Kuznetsov S.V., Mezhevich N.M., Lachininskii S.S. The spatial recourses and limitations of the Russian economy modernization: the example of the North-West macro region. Economy of region. 2015;3:25–38. (In Russian). doi: 10.17059/2015-3-3Лукин Е.В., Ускова Т.В. Межрегиональное экономическое сотрудничество. Состояние, проблемы, перспективы : монография. Вологда: ИСЭРТ РАН; 2016. 148 с.Lukin E.V., Uskova T.V. Interregional economic cooperation. State, problems, prospects : monograph. Vologda: ISEDT RAS; 2016. 202 p. (In Russian).Гайнанов Д.А., Атаева А.Г. Перспективы формирования межрегиональных агломераций как направления реализации фронтальной стратегии России (на примере Республики Башкортостан и Челябинской области). Проблемы развития территории. 2021;6(25):100–117. doi: 10.15838/ptd.2021.6.116.6Gainanov D.A., Ataeva A.G. Prospects for the formation of interregional agglomerations as a direction to implement the frontal strategy of Russia (the case of the Republic of Bashkortostan and the Chelyabinsk oblast). Problems of Territory’s Development. 2021;6(25):100–117. (In Russian). doi: 10.15838/ptd.2021.6.116.6Гатауллин Р.Ф., Аслаева С.Ш. Определение перспективы активизации межрегиональных экономических взаимодействий в современных условиях. Вестник университета. 2022;8:86–93. doi: 10.26425/1816-4277-2022-8-86-93Gataullin R.F., Aslaeva S.Sh. Determining the prospect for activation of interregional economic interactions in modern conditions. Vestnik universiteta. 2022;8:86–93. (In Russian). doi: 10.26425/1816-4277-2022-8-86-93Буров М.П. Государственное регулирование национальной экономики: современные парадигмы и механизмы развития российских регионов : монография. М.: Дашков и К; 2020. 343 с.Burov M.P. State regulation of the national economy: modern paradigms and mechanisms of the Russian regions development : monograph. Moscow: Dashkov i K; 2020. 343 p. (In Russian).Николаев Н., Махотеева М. Выбор стратегии регионального экономического развития. Экономист. 2000;10:3–9.Nikolaev N., Makhoteeva M. Choosing a strategy for regional economic development. Economist. 2000;10:3–9. (In Russian).Минакир П.А. Стратегии для России и в России. Пространственная экономика. 2021;1(17):7–17. doi: 10.14530/se.2021.1.007-017Minakir P.A. Strategies for Russia and Russia. Spatial Economics. 2021;1(17):7–17. (In Russian). doi: 10.14530/se.2021.1.007-017Окрепилов В.В. Пространственное развитие и качество : монография. СПб.: Наука; 2011. 293 с.Okrepilov V.V. Spatial development and quality: monograph. St. Petersburg: Nauka; 2011. 293 p. (In Russian).Шеломенцев А.Г., Дорошенко С.В., Трушкова Е.А., Шихвердиев А.П. Стратегии-2030: подходы к разработке в регионах России. Ars Administrandi (Искусство управления). 2017;9(4):570–592. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30752032&ysclid=ltx3r35gfh881412292Shelomentsev A.G., Doroshenko S.V., Trushkova E.A., Shikhverdiev A.P. Strategies-2030: approaches to development in the Russian regions. Ars Administrandi (The Art of Governance). 2017;9(4):570–592. (In Russian). URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30752032&ysclid=ltx3r35gfh881412292Аносова С.В. Специализация промышленности Еврейской автономной области в период рыночных преобразований. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014;4:319–324.Anosova S.V. Specialisation of the industry in the Jewish Autonomous Region during market transformations. Humanities, social-economic and social sciences. 2014;4:319–324. (In Russian).Гайнанов Д.А., Гатауллин Р.Ф., Аслаева С.Ш. Локализация и эффективность видов экономической деятельности в Республике Башкортостан. Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2019;47:67–79. doi: 10.17223/19988648/47/5Gaynanov D.A., Gataullin R.F., Aslaeva S.Sh. Localization and efficiency of economic activities in the Republic of Bashkortostan. Tomsk State University Journal of Economics. 2019;47:67–79. (In Russian). doi: 10.17223/19988648/47/5Головин В.А. Идентификация и оценка развития региональных экономических кластеров. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022;5:47–65. doi: 10.52180/2073-6487_2022_5_47_65Golovin V.A. Identification and evaluation of the development of regional economic clusters. The Bulletin of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2022;5:47–65. (In Russian). doi: 10.52180/2073-6487_2022_5_47_65

The authors declare that there are no conflicts of interest present.