guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2024-2-215-221guuvest-5087Research ArticleСОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОЦЕССЫSOCIAL TECHNOLOGIES AND PROCESSESОтношение к татуированию в современном российском обществе: региональный аспектAttitude to tattooing in modern Russian society: Regional aspecthttps://orcid.org/0000-0002-7627-9162ЛевченкоВ. В.LevchenkoV. V.

Левченко Валерий Витальевич, Д-р психол. наук, зав. каф. социологии и политологии 

г. Пермь

Valery V. Levchenko, Dr. Sci. (Psy.), Head of the Sociology and Political Science Department 

Perm

levv66@mail.ruПермский национальный исследовательский политехнический университетРоссияPerm National Research Polytechnic UniversityRussian Federation20242603202402215221Copyright © Левченко В.В., 20242024Левченко В.В.Levchenko V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/5087

В статье рассмотрены теоретические и прикладные основы анализа феномена татуирования как одной из самых распространенных телесных практик в современном обществе. Выделены закономерности отношения к данному явлению, характерные для современного общества. Отмечены определенные ограничения этих исследований, их фрагментарность. Предложен интегральный вариант анализа данного явления, включающий четыре компонента отношения к тату (когнитивный, эмоциональный, поведенческий и мотивационный) и учет особенностей социальных установок трех основных субъектов, занимающих разные позиции в отношении тату (тату-мастера, их клиенты и контрольная группа, не имеющая тату). Приведены результаты эмпирического исследования, которые позволили выявить региональную специфику структуры отношения к феномену жителей Перми (по таким параметрам, как когнитивный компонент отношения к тату (информированность о татуировании), эмоциональный (оценка тату как социального явления; эмоциональное отношение родственников, близкого окружения, респондента к тату), поведенческий (наличие татуировок у респондента; татуированные части тела; желание набить/свести татуировку в будущем), мотивационный (причины нанесения татуировки; мотивы выбора определенного рисунка), а также особенности влияния основных факторов на формирование этого отношения к изучаемому феномену.

The article considers theoretical and applied basis for analyzing tattooing phenomenon as one of the most widespread bodily practices in modern society. The patterns of attitude to this phenomenon and characteristic of modern society have been highlighted. Certain limitations of these studies and their fragmentation have been noted. The integral variant of this phenomenon analysis, including four components of the attitude to tattoo (cognitive, emotional, behavioral, and motivational) and considering peculiarities of social attitudes of the three main subjects occupying different positions in relation to tattoo (tattoo masters, their clients and a control group without tattoos) has been offered. The empirical study results have been presented, which made it possible to reveal regional specificity of the structure of attitude to the phenomenon of Perm residents (according to such parameters as cognitive component of attitude to tattoo (awareness of tattooing), emotional (assessment of tattoo as a social phenomenon; emotional attitude of relatives, close environment, and respondent to tattoo), behavioral (presence of tattoos; tattooed body parts; desire to get/remove a tattoo in the future), motivational (reasons for getting a tattoo; motives for choosing tattoo design in the future), and motivational ones (reasons for getting a tattoo; motives for getting a tattoo in the future).

Телесные практикитатуированиеотношение к татукогнитивный компонент отношения к татуэмоциональный компонент отношения к татуповеденческий компонент отношения к татумотивационный компонент отношения к татуBodily practicestattooingattitude to tattoocognitive component of attitude to tattooemotional component of attitude to tattoobehavioral component of attitude to tattoomotivational component of attitude to tattooReferencesКораблева О.В. К вопросу об отношении общественности к татуировке. Карельский научный журнал. 2020;3(32):85–89. https://doi.org/10.26140/knz4-2020-0903-0020Korableva O.V. On the issue of public attitudes to tattoos. Karelian Scientific Journal. 2020;3(32):85–89. (In Russian) https://doi.org/10.26140/knz4-2020-0903-0020.Пивоваров А.М. Социология тела в поисках своей идентичности: анализ исследовательских программ. Социологический журнал. 2019;4:9–27. https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6814Pivovarov A.M. Sociology of the body in search of its identity: Analysis of research programs. Sociological Journal. 2019;4:9–27. (In Russian). https://doi.org/10.19181/socjour.2019.25.4.6814.Антонова Н.Л., Меренков А.В. Тело как проект: практики конструирования. Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2019;2:8–20. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2019.2.1Antonova N.L., Merenkov A.V. Human body as a project: Modeling practices. Vestnik of PSTU. Socio-economic sciences. 2019;2:8–20. (In Russian). https://doi.org/10.15593/2224-9354/2019.2.1.Власова О.А. Социология человека Ирвинга Гофмана: личность как сопротивление социальному в теориях стигматизации и тотальных институций. Социологический журнал. 2011;4:5–20.Vlasova O.A. Erving Goffman’s sociology of person: Personality as resistance of society in the theories of stigma and total institutions. Sociological Journal. 2011;4:5–20. (In Russian).Гредновская Е.В. Проблема телесной свободы и дерминированности в концепции габитуса П. Бурдье. Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2009;9(142):120–124.Grednovskaya E.V. The problem of bodily liberty and determinancy concept habitusa P. Bourdieu. Bulletin of the South Ural State University. Series: Social and Humanitarian Sciences. 2009;9(142):120–124. (In Russian).Шемякина Е.В. Философский анализ понятия «Дисциплина тела». Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2014;169:34–38.Shemyakina E.V. A philosophical analysis of the term “Body Discipline”. Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences. 2014;169:34–38. (In Russian).Бацанова С.В. Стратегии конструирования телесности в современной культуре. Белгород; 2018. 90 с.Batsanova S.V. Strategies for constructing physicality in modern culture. Belgorod; 2018. 90 p. (In Russian).Гольман Е.А. Женская телесность. Дисс. ... канд. социол. наук: 22.00.01. М.: Высшая школа экономики; 2015. 239 с.Golman E.A. Female physicality. Diss. … Cand. Sci. (Sociol.): 22.00.01. Moscow: Higher School of Economics; 2015. 239 p. (In Russian).Воробьева Е.С. Татуирование как объект социологического исследования. Теоретико-методологические аспекты. М.; 2018. 29 с.Vorobyeva E.S. Tattooing as an object of sociological research. Theoretical and methodological aspects. Moscow; 2018. 29 p. (In Russian).Бацанова С.В. Протестная телесность. Вестник БГТУ имени В.Г. Шухова. 2015;4.Batsanova S.V. Protest physicality. Bulletin of BSTU named after V.G. Shukhov. 2015;4. (In Russian).Руденко И.Н. Татуировки в преступном мире и современной моде. Вестник магистратуры. 2018;1-2.Rudenko I.N. Tattoos in the criminal world and modern fashion. Vestnik Magistratury. 2018;1-2. (In Russian).Воробьева Е.С. Формирование мотивации к татуированию как механизм конструирования идентичности. Теория и практика общественного развития. 2016;6:41–47.Vorobyeva E.S. Development of motivation to tattooing as a mechanism of identity construction. Theory and practice of social development. 2016;6:41–47. (In Russian).Гафиатулина Н.Х., Иванова Е.В. Субкультурные особенности тату-практик как способ диагностики социального здоровья молодежи. Инженерный вестник Дона. 2015;4-1.Gafiatulina N.H., Ivanova E.V. Subcultural features of tattoo practices as a way of diagnosing the social health of youth. Engineering Journal of Don. 2015;4-1. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.