Баранов Дмитрий Вадимович, студент
г. Москва
Dmitrii V. Baranov, Student
Moscow
Щербаченко Петр Сергеевич, канд. экон. наук, доц. каф. корпоративных финансов и корпоративного управления
г. Москва
Petr S. Shcherbachenko, Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. at the Corporate Finance and Corporate Governance Department
Moscow
Статья представляет анализ основных тенденций и перспектив развития центральных банковских цифровых валют (англ. central bank digital currency, далее – CBDC) в мировом контексте и в Российской Федерации (далее – РФ, Россия), сопоставляя их с криптовалютами и традиционными фиатными валютами. Особое внимание уделяется выявлению преимуществ цифровых валют перед обычными, таких как независимость, защищенность, прозрачность и возможность использования смарт-контрактов. Однако CBDC, в отличие от криптовалют, подчинены контролю и зависят от действий центральных банков. Статья включает обзор опыта различных стран, таких как Россия, Китай, Индия, Объединенные Арабские Эмираты, Франция и Нигерия. Также проведен анализ соотношения комиссионных и процентных доходов в деятельности банков РФ. Был сделан вывод о важности комиссионных доходов в банковской сфере и оценено влияние внедрения цифрового рубля Центральным банком России на банковскую систему. В заключение предложены рекомендации по внедрению цифрового рубля в повседневную деятельность российских банков, включая учет сложностей для них и активное привлечение клиентов, а также необходимость создания отдельной организации для контроля над операциями цифрового рубля.
The article presents an analysis of the main trends and prospects for the development of central bank digital currencies (hereinafter referred to as CBDC) in the global context and in the Russian Federation (hereinafter referred to as RF, Russia), comparing them with cryptocurrencies and traditional fiat currencies. Special attention is given to identifying such advantages of digital currencies over conventional ones as independence, security, transparency and the possibility of using smart contracts. However, CBDC, unlike cryptocurrencies, are subject to control and depend on the actions of central banks. The article includes an overview of the experience of various countries such as Russia, China, India, United Arab Emirates, France, and Nigeria. The analysis of the ratio of commission and interest income in the activities of Russian banks has also been conducted. It has been found that commission income in the banking sector is important, and the impact of introducing the digital ruble by the Central Bank of Russia on the banking system has been assessed. In conclusion, recommendations are proposed for introduction of the digital ruble into the daily activities of Russian banks, including consideration of the difficulties for them and active customer engagement as well as the need to create a separate organisation to control the operations of the digital ruble.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.