guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2024-7-5-15guuvest-5403Research ArticleАКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯCURRENT ISSUES OF MANAGEMENTУправление организацией в цифровой экономике: градация по степени использования цифровых технологийOrganisation management in the digital economy: graduation according to the degree of using digital technologieshttps://orcid.org/0000-0002-6287-4091ВеретёхинА. В.VeretyokhinA. V.

Веретёхин Андрей Васильевич, Канд. экон. наук, доц. каф. рекламы, связей с общественностью и издательского дела

г. Симферополь

Andrey V. Veretyokhin, Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. at the Advertising, Public Relations, and Publishing Department

Simferopol

v_a_v_crimea@mail.ruКрымский федеральный университет имени В.И. ВернадскогоРоссияV.I. Vernadsky Crimean Federal UniversityRussian Federation20242908202407515Copyright © Веретёхин А.В., 20242024Веретёхин А.В.Veretyokhin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/5403

Активное внедрение цифровых технологий хозяйствующими субъектами не  только стремительно меняет их   внешнюю и  внутреннюю среду, но и   влияет на  суть экономики, формируя в  ней качественные структурные изменения, которые должны отражаться в  терминологическом аппарате. Цели данной работы – произвести анализ современных тенденций в   толковании цифровой экономики; рассмотреть понятийно-терминологическую ситуацию, сложившуюся в   управлении организацией в   контексте использования цифровых технологий; предложить обоснованный набор терминологических понятий, отражающий градацию управления по  степени применения цифровых технологий. Исследование выполнено в   рамках системного информационно-кибернетического научного подхода. При этом использованы такие научные методы, как анализ, синтез, обобщение, сравнение и   т.п. Данные взяты из   открытых источников. Анализ и   обобщение подходов к   толкованию цифровой экономики позволили их   сгруппировать и   выделить следующие подходы: технократический, специфический, научно-отраслевой, секторально-отраслевой, информационно-пространственный, эволюционный. Руководствуясь родовым понятием «цифровая экономика», автор предложил и   обосновал для дифференциации понятия «управление организацией» по   степени использования цифровых технологий применение такого набора терминов: аналоговое управление, цифровизированное управление и  цифровое управление. В   работе показаны целесообразность этой градации (включая смысловое содержание и   терминологическую преемственность), ее   целостность, полнота, непротиворечивость и  соответствие современным научным знаниям. Предложено использовать в  теории и   практике введенную градацию для описания различных социально-экономических явлений, процессов и  объектов.

The active introduction of   digital technologies by   business entities does not only rapidly change their external and internal environments, but also affects the essence of   the economy, forming qualitative structural transformations in   it, which should be   reflected in   the terminology. The purposes of   the work are to  analyse modern approaches to   the interpretation of   the digital economy; to   consider the conceptual and terminological situation in   the management of   an organisation; to   propose a   reasonable terminological set of   concepts reflecting the gradation of   management according to  the degree of   digital technologies application. The author has conducted the research within the framework of a   systematic information and cybernetic scientific approach. Scientific methods, such as  analysis, synthesis, generalisation, comparison, etc., are used. The data is  taken from open sources. The author has analysed and summarised approaches to  the interpretation of  the digital economy, has grouped them and allocated as   follows: technocratic, specific, scientific and industrial, industrial and sectoral, information and spatial, evolutionary. The article uses the generic concept “digital economy” and reasonably suggests a   set of   terms, such as   “analog management”, “digitised management”, and “digital management” to  differentiate the concept “organisation management” according to   the degree of   applying digital technologies. The paper shows the expediency of   this gradation (including semantic content and terminological continuity), its integrity, completeness, consistency, and compliance with modern scientific knowledge. The author suggests using the introduced set of  terms for various socio-economic phenomena, processes, and objects.

менеджмент организациицифровое управлениецифровизированное управлениеаналоговое управлениецифровые технологиицифровое развитие предприятияуправление цифровым развитиемцифровая экономикацифровизацияmanagement of organisationdigital managementdigitalised managementanalog managementdigital technologiesenterprise digital developmentmanaging digital developmentdigital economydigitalisationReferencesЛапидус Л.В. Вызовы цифровой экономики как триггеры цифровой трансформации: эволюционная шкала и причинно-следственные связи. Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2023;3:11–27. https://doi.org/10.25198/2077-7175-2023-3-11Lapidus L.V. The digital economy challenges as the digital transformation triggers: evolutionary scale and the cause-and-effect relationships. Intelligence. Innovations. Investment. 2023;3:11–27. (In Russian). https://doi.org/10.25198/2077-7175-2023-3-11Matveeva L.G., Kaplyuk E.V., Likhatskaia E.A., Nizov N.V. The circular economy model and the role of solvates in regional innovative development (the case of Russian regions). R-Economy. 2023;1(9):105–118. https://doi.org/10.15826/recon.2023.9.1.007Matveeva L.G., Kaplyuk E.V., Likhatskaia E.A., Nizov N.V. The circular economy model and the role of solvates in regional innovative development (the case of Russian regions). R-Economy. 2023;1(9):105–118. https://doi.org/10.15826/recon.2023.9.1.007Tretyakov O.V. Digital economy as a new development paradigm: opportunities, challenges and prospects: monograph. Melbourne: AUS Publishers; 2022. 112 p.Tretyakov O.V. Digital economy as a new development paradigm: opportunities, challenges and prospects: monograph. Melbourne: AUS Publishers; 2022. 112 p.Берг А.И., Бирюков Б.В. Кибернетика – путь решения проблем управления. В кн.: Кибернетика – неограниченные возможности и возможные ограничения: современное состояние. М.: Наука; 1980. С. 28–48.Berg A.I., Biryukov B.V. Cybernetics as a way to solve management problems. In: Cybernetics – unlimited possibilities and possible limitations: current state. Moscow: Nauka; 1980. Pp. 28–48. (In Russian).Yao Yu., Patterson E.A., Taylor R.J. The influence of digital technologies on knowledge management in engineering: a systematic literature review. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering. 2024;2(36):854–867. https://doi.org/10.1109/TKDE.2023.3285952Yao Yu., Patterson E.A., Taylor R.J. The influence of digital technologies on knowledge management in engineering: a systematic literature review. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering. 2024;2(36):854–867. https://doi.org/10.1109/TKDE.2023.3285952Травуш В.И. Цифровые технологии в строительстве. Academia. Архитектура и строительство. 2018;3:107–117.Travush V.I. Digital technologies in construction. Academia. Architecture and Construction. 2018;3:107–117. (In Russian).Oloyede A.A., Faruk N., Noma N., Tebepah E., Nwaulune A.K. Measuring the impact of the digital economy in developing countries: a systematic review and meta-analysis. Heliyon. 2023;7(9).Oloyede A.A., Faruk N., Noma N., Tebepah E., Nwaulune A.K. Measuring the impact of the digital economy in developing countries: a systematic review and meta-analysis. Heliyon. 2023;7(9).Новиков Д.А. Классификации систем управления. Проблемы управления. 2019;4:27–42. https://doi.org/10.25728/pu.2019.4.3Novikov D.A. Control systems classification. Management problems. 2019;4:27–42. (In Russian). https://doi.org/10.25728/pu.2019.4.3Клочкова Е.Н., Прохоров П.Э. Определение цифровой экономики для целей статистического исследования. Вопросы статистики. 2020;4(27):66–79. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2020-27-4-66-79Klochkova E.N., Prokhorov P.E. Definition of digital economy for the purposes of statistical research. 2020;4(27):66–79. (In Russian). https://doi.org/10.34023/2313-6383-2020-27-4-66-79Бачило И.Л. Цифровизация управления и экономики – задача общегосударственная. Государство и право. 2018;2:59–69.Bachilo I.L. Digitalisation of management and economics as a national task. State and Law. 2018;2:59–69. (In Russian).Бухт Р., Хикс Р. Определение, концепция и измерение цифровой экономики. Пер. с англ. А.А. Игнатова. Вестник международных организаций. 2018;2(13):143–172. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-02-07Bukht R., Heeks R. Defining, conceptualising and measuring the digital economy. Trans. from Eng. A.A. Ignatov. International Organisations Research Journal. 2018;2(13):143–172. (In Russian). https://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-02-07Мысляева И.Н. Изменение экономических функций государства в условиях цифровой экономики. Информационное общество. 2022;5:8–15.Mysliaeva I.N. Changing the economic functions of the state in the digital economy. Information Society. 2022;5:8–15. (In Russian).Нигай Е.А. Формирование цифровых экосистем бизнеса в условиях развития информационного общества: управленческий аспект. Ars Administrandi (Искусство управления). 2023;3(15):353–376. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2023-3-353-376Nigay E.A. Digital business ecosystems formation in the context of information society development: management aspect. Ars Administrandi. 2023;3(15):353–376. (In Russian). https://doi.org/10.17072/2218-9173-2023-3-353-376Озорнин С.Ю., Терлыга Н.Г. Аналитический обзор моделей гибкого проектного управления в условиях цифровизации менеджериальных процессов. Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021;5:53–63. https://doi.org/10.25198/2077-7175-2021-5-53Ozornin S.Yu., Terlyga N.G. Analytical review of flexible project management models in the context of digitalization of managerial processes. Intellect. Innovations. Investments. 2021;5:53–63. (In Russian). https://doi.org/10.25198/2077-7175-2021-5-53Кочина С.К., Щетинина Е.Д. Критерии эффективности управления предприятием в условиях цифровой трансформации. Вестник университета. 2023;4:15–23. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-4-15-23Kochina S.K., Schetinina E.D. Criteria for the efficiency of enterprise management in the framework of digital transformation. Vestnik universiteta. 2023;4:15–23. (In Russian). https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-4-15-23Ellatif H.A.A., Ahmed S.A. E-management: configuration, functions and role in improving performance of Arab institutions and organization. International Journal of Computer Applications. 2013;6(80):33–40. http://dx.doi.org/10.5120/13868-1727Ellatif H.A.A., Ahmed S.A. E-management: configuration, functions and role in improving performance of Arab institutions and organization. International Journal of Computer Applications. 2013;6(80):33–40. http://dx.doi.org/10.5120/13868-1727He G.Zh., Chen R.Q. E-enterprise and e-management concept and process model research. In: Wireless communications, networking and computing: Proceedings of the International Conference, Shanghai, September 21–25, 2007. New York: IEEE; 2007. Pp. 3557–3560.He G.Zh., Chen R.Q. E-enterprise and e-management concept and process model research. In: Wireless communications, networking and computing: Proceedings of the International Conference, Shanghai, September 21–25, 2007. New York: IEEE; 2007. Pp. 3557–3560.Стоянов Г.П. Мониторинг и оценка эффективности электронного правительства: систематический обзор фундаментальных подходов и реализаций. Экономика и предпринимательство. 2022;4(141):63–72. https://doi.org/10.34925/EIP.2022.141.4.009Stoyanov G.P. Monitoring and evaluation of the effectiveness of e-government: a systematic review of fundamental approaches and implementations. Journal of Economy and entrepreneurship. 2022;4(141):63–72. (In Russian). https://doi.org/10.34925/EIP.2022.141.4.009Митрофанова Е.А., Митрофанова А.Е. E-HRM как инструмент управления человеческими ресурсами в цифровой экономике. Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2021;5(10):73–77. https://doi.org/10.12737/2305-7807-2021-10-5-73-77Mitrofanova E.A., Mitrofanova A.E. E-HRM as a human resource management tool in the digital economy. Management of the Personnel and Intellectual Resources in Russia. 2021;5(10):73–77. (In Russian). https://doi.org/10.12737/2305-7807-2021-10-5-73-77Добринская Д.Е. Что такое цифровое общество? Социология науки и технологий. 2021;2(12):112–129. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2021-2-112-129Dobrinskaya D.E. What is the digital society? Sociology of Science and Technology. 2021;2(12):112–129. (In Russian). https://doi.org/10.24412/2079-0910-2021-2-112-129Петров А.А. Информационно-цифровой след: коммерческие и социальные аспекты в цифровую эпоху. Торговая политика. 2020;22(2):62–86. https://doi.org/10.17323/2499-9415-2020-2-22-62-86Petrov A.A. Information and digital footprint: commercial and social aspects in the digital age. Trade policy. 2020;22(2):62–86. (In Russian). https://doi.org/10.17323/2499-9415-2020-2-22-62-86Pelgrom M.J.M. Introduction. In: Analog-to-digital conversion. Cham: Springer; 2022. Pp. 1–6.Pelgrom M.J.M. Introduction. In: Analog-to-digital conversion. Cham: Springer; 2022. Pp. 1–6.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.