guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2024-11-224-236guuvest-5680Research ArticleСОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОЦЕССЫSOCIAL TECHNOLOGIES AND PROCESSESОсобенности репродуктивного поведения студенческой молодежи на примере Тамбовской области Российской ФедерацииFeatures of reproductive behaviour of students on the example of the Tambov region of the Russian Federationhttps://orcid.org/0009-0007-5875-3151ФилиппенкоВ. А.FilippenkoV. A.

Владислав Алексеевич Филиппенко, аспирант

Москва

Vladislav A. Filippenko, Postgraduate Student

Moscow

filippenko.vladislav@yandex.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской ФедерацииРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian Federation202402012025011224236Copyright © Филиппенко В.А., 20252025Филиппенко В.А.Filippenko V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/5680

   В работе приведен анализ демографической ситуации в Тамбовской области и региональной политики в этом вопросе. Отмечается сложная демографическая ситуация в рассматриваемом регионе. На основе результатов социологического исследования студенческой молодежи региона была выявлена высокая степень значимости самореализации, саморазвития и достижения материального благополучия. Создание семьи становится менее важным в жизненный целях студенческой молодежи. Отмечается зависимость репродуктивных планов респондентов от их представления о том, как сложится жизнь. Чем увереннее молодые люди в жизненном успехе, тем с большей уверенностью они заявляют о планах рождения детей. Приверженность человека к религии может оказывать сильное влияние в случае незапланированной беременности и принятия решения об аборте. Для более полной реализации возможностей репродуктивного поведения молодежи необходимо развивать меры как региональной, так и федеральной поддержки, так как данные меры способны оказывать положительное влияние на фактор уверенности в будущем, а также на то, что в случае тяжелой жизненной ситуации молодая семья всегда сможет обратиться к кому-то за помощью. Кроме того, особенно важно формировать представления о возможности успешного совмещения родительских обязанностей, самореализации и построения карьеры. Для более глубокого понимания этих процессов необходимо продолжать изучать данный вопрос.

   The article provides an analysis of the demographic situation in the Tambov region and regional policy on this issue. There is a difficult demographic situation in the entity under consideration. Based on the results of the sociological study of the student youth of the region, a high degree of importance of self-realisation, self-development, and achievement of material well-being is revealed. The creation of a family becomes less important in the life goals of the student youth. The dependence of the respondents’ reproductive plans on their idea of what life will be like. The more confident young people are in life success, the more confident they are about having children. A person’s commitment to religion can have a strong impact in the case of unplanned pregnancy and the decision to have an abortion. For a more complete realisation of the possibilities of reproductive behaviour of the young people, it is necessary to develop measures of both regional and federal support, since these measures can have a positive impact on the factor of confidence in the future and also that in the case of a difficult life situation, a young family will always have the opportunity to ask someone for help. In addition, it is especially important to form ideas about the possibility of successfully combining parental responsibilities, self-realisation and career building. For a deeper understanding of these processes, it is necessary to continue studying this issue.

репродуктивное поведениедемографиярождаемостьстудентымолодежьТамбовская областьабортыуверенность в будущемreproductive behaviourdemographyfertilitystudentsyouthTambov regionabortionsconfidence in the futureReferencesАнтонов А.И. Кризис семьи и родительство. Проблемы родительства и планирования семьи. М.: Институт социологии Российской академии наук; 1992. 156 с.Antonov A.I. Family crisis and parenthood. Problems of parenthood and family planning. Moscow: Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences; 1992. 156 р. (In Russian).Бойко В.В. Рождаемость: социально-психологические аспекты. М.: Мысль; 1985. 238 с.Bojko V.V. Fertility: socio-psychological aspects. Moscow: Mysl; 1985. 238 p. (In Russian).Борисов В.А., Синельников А.Б. Брачность и рождаемость в России: демографический анализ. М.: Научно-исследовательский институт семьи; 1995. 117 с.Borisov V.A., Sinelnikov A.B. Marriage and fertility in Russia: demographic analysis. Moscow: Scientific Research Institute of the Family; 1995. 117 р. (In Russian).Beaujouan E., Berghammer C. The gap between lifetime fertility intentions and completed fertility in europe and the united states: a cohort approach. Population Research and Policy Review. 2019;38:507–535. doi: 10.1007/s11113-019-09516-3Beaujouan E., Berghammer C. The gap between lifetime fertility intentions and completed fertility in Europe and the United States: a cohort approach. Population Research and Policy Review. 2019;38:507–535. doi: 10.1007/s11113-019-09516-3Архангельский В.Н., Васильева Е.Н., Васильева А.Е. Репродуктивные намерения современной российской молодежи и оценка возможностей их реализации. Logos et Praxis. 2021;3(20):93–111. doi: 10.15688/lp.jvolsu.2021.3.10Archangelsky V.N., Vasilieva E.N., Vasilieva A.E. Reproductive intentions of modern Russian youth and assessment of the possibilities of their realization. Logos et Praxis. 2021;3(20):93–111. (In Russian). doi: 10.15688/lp.jvolsu.2021.3.10Козлова О.А., Секицки-Павленко О.О. Модели рождаемости и репродуктивного поведения женского населения России: современные тенденции. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020;5(13):218–231. doi: 10.15838/esc.2020.5.71.13Kozlova O.A., Sekitski-Pavlenko O.O. Patterns of birth rate and reproductive behavior of Russian female population: current trends. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2020;5(13):218–231. (In Russian). doi: 10.15838/esc.2020.5.71.13Aassve A., Sironi M., Bassi V. Explaining attitudes towards demographic behaviour. European Sociological Review. 2011;2(29):316–333. doi: 10.1093/esr/jcr069.Aassve A., Sironi M., Bassi V. Explaining attitudes towards demographic behaviour. European Sociological Review. 2011;2(29):316–333. doi: 10.1093/esr/jcr069Westoff C., Potvin R.H. Higher education, religion, and women’s family size orientations. American Sociological Review. 1966;4(31):489–496. doi: 10.2307/2090772Westoff C., Potvin R.H. Higher education, religion, and women’s family size orientations. American Sociological Review. 1966;4(31):489–496. doi: 10.2307/2090772Paterson N. Adolescent family size preferences. International Journal of Sociology of the Family. 1972;2:231–245.Paterson N. Adolescent family size preferences. International Journal of Sociology of the Family. 1972;2:231–245.Валентей Д.И. Система знаний о народонаселении. М.: Высшая школа; 1991. 367 с.Valentej D.I. System of knowledge about the population. Moscow: Vysshaya shkola; 1991. 367 p. (In Russian).Зайончковская Ж.А. Демографическая ситуация и расселение. М.: Наука; 1991. 130 с.Zajonchkovskaya Zh.A. Demographic situation and settlement. Moscow: Nauka; 1991. 130 p. (In Russian).Федоров Г.М. Регион как территориальная система. Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: естественные и медицинские науки. 2010;1:20−26.Fedorov G.M. Region as a territorial system. IKBFU’s Vestnik. Series: Natural and Medical Sciences. 2010;1:20−26. (In Russian).Соболева С.В. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии. Новосибирск: Наука; 1988. 205 с.Soboleva S.V. Demographic processes in regional socio-economic development. Novosibirsk: Nauka; 1988. 205 p. (In Russian).Захаров С.В. Демографический переход в России и эволюция региональных демографических различий. Демография и социология. 1991;1:87–102.Zakharov S.V. Demographic transition in Russia and the evolution of regional demographic differences. Demography and sociology. 1991;1:87–102. (In Russian).Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М.: Издательство ЛКИ; 2007. 251 с.Zubarevich N.V. Social development of Russian regions: problems and trends of the transition period. Moscow: LKI Publ. Нouse; 2007. 251 р. (In Russian).Ростовская Т.К., Золотарева О.А., Васильева Е.Н. Модели матримониального и репродуктивного поведения российской молодежи. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022;15(3):184–199. doi: 10.15838/esc.2022.3.81.10Rostovskaya T.K., Zolotareva O.A., Vasilieva E.N. Models of matrimonial and reproductive behavior of Russian youth. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2022;15(3):184–199. (In Russian). doi: 10.15838/esc.2022.3.81.10Lebano A., Jamieson L. Childbearing in Italy and Spain: postponement narratives. Population and Development Review. 2020;1(46):121–144. doi: 10.1111/padr.12313Lebano A., Jamieson L. Childbearing in Italy and Spain: postponement narratives. Population and Development Review. 2020;1(46):121–144. doi: 10.1111/padr.12313Марар О.И., Коваль Л.В. Репродуктивные установки учащейся молодежи (на примере Воронежского региона). Регион: системы, экономика, управление. 2022;4(59):81–89. doi: 10.22394/1997-4469-2022-59-4-81-89Marar O.I., Koval L.V. Reproductive installations of student youth (by the example of the Voronezh region). Region: systems, economics, management. 2022;4(59):81–89. (In Russian). doi: 10.22394/1997-4469-2022-59-4-81-89Круглов Н.В. Демографическое поведение населения города Иваново как фактор формирования демографической ситуации. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2010;3(19):32–37.Kruglov N.V. Demographic behavior of Ivanovo population as a formation factor of demographic situation. Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. Social sciences. 2010;3(19):32–37. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.