guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2024-12-50-57guuvest-5731Research ArticleРАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕВОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯDEVELOPMENT OF INDUSTRY AND REGIONAL MANAGEMENTТенденции, противоречия и закономерности функционирования институтов межрегионального и межмуниципального сотрудничестваTrends, contradictions, and patterns of functioning of interregional and inter-municipal cooperation institutionshttps://orcid.org/0000-0002-7459-9728ГатауллинР. Ф.GataullinR. F.

Гатауллин Ринат Фазлтдинович, д-р экон. наук, зав. сектором экономики и управления развитием территорий

г. Уфа

Rinat F. Gataullin, Dr. Sci. (Econ.), Head of the Economics and Spatial Development Management Sector

Ufa

gataullin.r2011@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0250-1119ЧувашаеваЭ. Р.ChuvashaevaE. R.

Чувашаева Эльвира Рифовна, науч. сотр.

г. Уфа

Elvira R. Chuvashaeva, Researcher

Ufa

elvirachuv@mail.ruИнститут социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наукРоссияInstitute of Social and Economic Research of the Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of SciencesRussian Federation2024270120250125057Copyright © Гатауллин Р.Ф., Чувашаева Э.Р., 20252025Гатауллин Р.Ф., Чувашаева Э.Р.Gataullin R.F., Chuvashaeva E.R.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/5731

Цель исследования – раскрыть существующие тенденции, противоречия и закономерности в функционировании и развитии институтов межрегионального и межмуниципального сотрудничества. В функционировании встречающихся институтов выделены противоречия в их полномочиях и результативности. Среди тенденций в развитии институтов отмечены децентрализация управления, усиление роли региональных и муниципальных органов власти в процессах планирования и реализации проектов пространственного развития, вектор на укрепление устойчивости, интеграция принципов устойчивого развития в стратегиях и проектах, позволяющая учесть не только экономические и экологические аспекты в планировании, но и социальные, укрепление инновационности и финансирования институтов межрегионального и межмуниципального сотрудничества, цифровизация управления территориального развития, участие общественности в решении проблем улучшения межрегионального и межмуниципального сотрудничества, укрепление международного сотрудничества в реализации соответствующих проектов. В числе закономерностей в развитии институтов необходимо определить их нацеленность на функционирование в условиях глобализации горизонтальных связей, рост устойчивости развития и мобильности населения, цифровизации и инновационности, обеспечение безопасности на основе управления рисками, что предполагает правовую интеграцию и гармонизацию стандартов, интенсивный обмен лучшими проектами, активизацию местных органов власти и населения в реализации проектов. Авторские предложения в части совершенствования институтов в современных условиях включают переход к проектному подходу, переориентацию политики в этой области на обеспечение взаимной выгоды, соблюдение приоритетности в поддержке проектов, имеющих межтерриториальное значение, способных обеспечить территориальную связанность и единство экономического пространства.

The purpose of the study is to reveal the existing trends, contradictions, and patterns in functioning and development of interregional and inter-municipal cooperation institutions. Contradictions in the encountered institutions functioning have been highlighted in their powers and performance. Among the trends in the institutions development the following have been noted: management decentralization, strengthening of the regional and municipal authorities role in planning and implementation of spatial development projects, vector for strengthening sustainability, sustainable development principles integration in strategies and projects that allows to consider not only economic and environmental aspects in planning, but also social ones, strengthening of innovativeness and financing of interregional and inter-municipal cooperation institutions, spatial development management digitalization, public participation in solving problems of improving interregional and inter-municipal cooperation, and strengthening of international cooperation in relevant projects implementation. Among the patterns in the institutions development it is necessary to define their focus on functioning in the context of horizontal links globalization, growth of development sustainability and population mobility, digitalization and innovativeness, ensuring security on the basis of risk management, which implies legal integration and standards harmonization, intensive exchange of the best projects, activation of local authorities and population in projects implementation. The author’s proposals for improving institutions in modern conditions include transition to the project approach, reorientation of the policy in this area to ensure mutual benefit, and priority in supporting projects of inter-territorial importance, capable of ensuring territorial connectivity and unity of economic space.

Тенденциимежрегиональное и межмуниципальное сотрудничествомуниципальные образованиястейкхолдерыгородские округаустойчивость развитияпроектыTrendsinterregional and inter-municipal cooperationmunicipalitiesstakeholdersurban districtsdevelopment sustainabilityprojectsИсследование выполнено в рамках государственного задания Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук № 075-00570-24-01 на 2024 г. и на плановый период 2025 г. и 2026 г.The study was carried out within the framework of the state task of the Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences No. 075-00570-24-01 for 2024 and for the planning period of 2025 and 2026.ReferencesБлауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело; 1994. 687 с.Blaug M. Economic thought in retrospect. Moscow: Delo; 1994. 687 p. (In Russian).Егоров К.И. Эволюция теорий международной торговли и современность: попытки адаптации. Журнал экономических исследований. 2019;3:88–92.Egorov K.I. Evolution of international trade theories and modernity: adaptation attempts. Journal of Economic Studies. 2019;3:88–92. (In Russian).Akamatsu K. A historical pattern of economic growth in developing countries. The Developing Economies. 1962;1:3–25Akamatsu K. A historical pattern of economic growth in developing countries. The Developing Economies. 1962;1:3–25.Bourdieu P. Economic anthropology: lecture course at the College de France (1992–1993). Moscow: Delo; 2019. 418 p.Bourdieu P. Economic anthropology: lecture course at the College de France (1992–1993). Moscow: Delo; 2019. 418 p. (In French).Вдовкина Е.Г. Эволюция теорий пространственного развития. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012;1:41–45.Vdovkina E.G. Evolution of theories of spatial development. Current issues of humanities and natural sciences. 2012;1:41–45. (In Russian).Пефтиев В.И. Размышление гуманитария о прошлом и настоящем. Ярославль: Аверс Пресс; 2002. 199 с.Peftiev V.I. Reflections of a humanitarian on the past and present. Yaroslavl: Avers Press; 2002. 199 p. (In Russian).Самсонов В.Б. и др. Территориальная организация общества. Саратов: Волжский сад; 1999. 244 с.Samsonov V.B. et al. Territorial organization of society. Saratov: Volzhsky Sad; 1999. 244 p. (In Russian).Treivish A.I. Unevenness and Structural Diversity of the Economy’s Spatial Development. As a Scientific Problem and Russian Reality. Regional Research of Russia. 2020;2(10):143–155. http://dx.doi.org/10.1134/S207997052002015XTreivish A.I. Unevenness and Structural Diversity of the Economy’s Spatial Development. As a Scientific Problem and Russian Reality. Regional Research of Russia. 2020;2(10):143–155. http://dx.doi.org/10.1134/S207997052002015XРогачев С.В. Закон сохранения географического пространства, или быстро хорошо не бывает. География. Первое сентября. 2002;10:17–19.Rogachev S.B. The law of preservation of geographical space, or fast does not happen well. Geografiya. Pervoe sentyabrya. 2002;10:17–19. (In Russian).Гусев Д.Н. Деформация социально-экономического пространства синергетически ориентированного предпринимательства в процессе рыночного реформирования российской экономики. Вестник Военного университета. 2009;4(20):98–103.Gusev D.N. Deformation of socio-economic space of synergetically oriented entrepreneurship in the process of market reform of the Russian economy. Vestnik of the Military University. 2009;4(20):98–103. (In Russian).Гатауллин Р.Ф., Чувашаева Э.Р. Обеспечение гомогенности в социально-экономическом развитии регионов на примере Республики Башкортостан. Вестник университета. 2023;1:100–105. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-1-100-105Gataullin R.F., Chuvashaeva E.R. Ensuring homogeneity of regional socio-economic development: Republic of Bashkortostan case study. Vestnik universiteta. 2023;1:100–105. (In Russian). https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-1-100-105Гатауллин Р.Ф. (ред.) Пространственное развитие на основе активизации межтерриториального взаимодействия. Уфа: Институт социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук; 2022. 270 с.Gataullin R.F. (ed.) Spatial development based on interterritorial interaction activation. Ufa: Institute of Social and Economic Research of the Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences; 2022. 270 p. (In Russian).Алтуфьева Т.Ю. и др. Стратегический план экономического развития городского округа город Уфа Республики Башкортостан до 2030 года. Уфа: Институт социально-экономических исследований Уфимского научного центра Российской академии наук; 2015. 284 с.Altufieva T.Yu. et al. Strategic plan for economic development of the Ufa City District of the Republic of Bashkortostan until 2030. Ufa: Institute of Social and Economic Research of the Ufa Scientific Center of the Russian Academy of Sciences; 2015. 284 p. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.