<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">guuvest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vestnik Universiteta</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1816-4277</issn><issn pub-type="epub">2686-8415</issn><publisher><publisher-name>State University of Management</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26425/1816-4277-2025-3-261-272</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">guuvest-6044</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОЦЕССЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SOCIAL TECHNOLOGIES AND PROCESSES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Деконструкция архетипических структур в образах антигероев произведений жанра фэнтези среди студентов-социологов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Deconstruction of archetypal structures in the images of antiheroes in fantasy works among sociology students</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-0352-7202</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Третьякова</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Tretiakova</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Третьякова Анастасия Андреевна – аспирант</p><p>г. Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anastasiia A. Tretiakova – Postgraduate Student</p><p>St. Petersburg</p><p> </p></bio><email xlink:type="simple">nastua_tret@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saint Petersburg State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>05</month><year>2025</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>261</fpage><lpage>272</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Третьякова А.А., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Третьякова А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Tretiakova A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/6044">https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/6044</self-uri><abstract><p>Социология кино является одним из наиболее значимых направлений в рамках социологии культуры, поскольку кино и сериалы выступают массовым и самым доступным видом искусства. Однако степень разработанности проблем социологии кино, особенно в теоретическом контексте, остается недостаточной, учитывая социальную значимость. Одним из направлений, в рамках которого возможно успешное исследование кино и сериалов, является конструкционизм, позволяющий изучать нарративы, образы, трансформацию общественного мнения под воздействием кино и наоборот. В таком случае исследование киногероев – одна из важнейших частей изучения кино с точки зрения социологической теории. Поэтому в рамках работы реализуется задача рассмотрения разработанности тематики репрезентации киногероев с точки зрения социального конструкционизма и описываются результаты социологического опроса, посвященного изучению восприятия характеристик персонажей кино и сериалов жанра фэнтези. Анализируя уровень узнаваемости и содержание представлений студентов о характеристиках героев, автор классифицирует их на основании выраженности качеств. Исходя из классификации наиболее часто выделяемых характеристик персонажей различных групп определяются типичные положительные и отрицательные качества антигероев жанра фэнтези. Как следствие, автор приходит к мнению о том, что уникальность персонажей фэнтези в целом и антигероев в частности заключается в том, что их характеристику составляют моральные, волевые, интеллектуальные и иные качества, в отличие от персонажей других жанров, где также имеют значение факторы, связанные с возможностью ассоциации с социальными группами и внешней атрибутикой.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The sociology of cinema is one of the most significant areas within the sociology of culture, since cinema and television (hereinafter referred to as TV) series are a mass and most accessible form of art. However, the degree of development of the problems of the sociology of cinema, especially in the theoretical context, remains insufficient given the social significance. One of the areas within which a successful study of cinema and TV series is possible is constructionism, which allows us to study narratives, images, and the transformation of public opinion under the influence of cinema, and vice versa. In this case, the study of film characters is one of the most important parts of the study of cinema from the point of view of sociological theory. Therefore, the study implements the task of studying the development of the topic of representation of film characters from the point of view of social constructionism, and describes the results of a sociological survey devoted to the study of the perception of the characteristics of characters in fantasy films and TV series. Analysing the level of recognition and the content of students’ ideas about the characteristics of the characters, the author classifies them based on the severity of qualities. Based on the classification of the most frequently identified characteristics of characters in various groups, the typical positive and negative characteristics of antiheroes in the fantasy genre are determined. As a result, the author has come to the conclusion that the uniqueness of fantasy characters in general and antiheroes in particular lies in the fact that their characteristics are constituted of moral, strong-willed, intellectual and other qualities, unlike characters in other genres, where factors related to the possibility of association with social groups and external attributes are also important.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>социология кино</kwd><kwd>теория социологии кино</kwd><kwd>социальный конструкционизм</kwd><kwd>антигерои</kwd><kwd>нарративы</kwd><kwd>деконструкция образов</kwd><kwd>исследование образов</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sociology of cinema</kwd><kwd>theory of sociology of cinema</kwd><kwd>social constructionism</kwd><kwd>antiheroes</kwd><kwd>narratives</kwd><kwd>deconstruction of images</kwd><kwd>study of images</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жабский М.И. Феномен массовости кино. М.: Научно-исследовательский институт киноискусства; 2004. 366 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhabskiy M.I. Phenomenon of mass cinema: monograph. Moscow: Research Institute of Cinematography; 2004. 366 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фохт-Бабушкин Ю.У. Искусство в жизни людей: конкретно-социологические исследования искусства в России второй половины XX века: история и методология. СПб.: Алетейя; 2001. 554 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fokht-Babushkin Yu.U. Art in people’s lives: specific sociological studies of art in Russia in the second half of the twentieth century: history and methodology. St. Petersburg: Aleteya; 2001. 554 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мартыненко Т.С. Кино как предмет социологического анализа: особенности современного кинематографа. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2023;2(29):120–139. https://doi.org/10.24290/10293736-2023-29-2-120-139</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martynenko T.S. Cinema as a subject of sociological analysis: features of contemporary cinematography. Bulletin of Moscow University. Series 18. Sociology and Political Science. 2023;2(29):120–139. (In Russian). https://doi.org/10.24290/10293736-2023-29-2-120-139</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дупак А.А. Основные направления исследований в социологии кино. В кн.: Актуальная социология и вызовы современности: новые тенденции в теории и методах: сборник научных статей по итогам VI Социологической Школы СПбГУ, Санкт-Петербург, 26–29 октября 2016 г. СПб.: Скифия-принт; 2017. С. 64–79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dupak A.A. Main directions of research in the sociology of cinema. In: Actual sociology and challenges of our time: new trends in theory and methods: Proceedings of the VI Sociological School of St. Petersburg State University, St. Petersburg, October 26–29, 2016. St. Petersburg: Skifia-print; 2017. Pp. 64–79. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тимофеев М.Ю. Новый русский герой на рандеву с Америкой (этнокультурная семантика стереотипов маскулинности в фильме А. Балабанова «Брат-2»). Женщина в российском обществе. 2002;2–3:56–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Timofeev M.Yu. New Russian hero on a rendezvous with America (ethnocultural semantics of  masculinity stereotypes in A. Balabanov’s film “Brother 2”). Woman in Russian society. 2002;2–3:56–62. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кабышева Э.В. Образ «пацана» как выражение традиционных маскулинных черт в российском кино: характерные черты и причины актуальности. Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2018;31:56–64. https://doi.org/10.17223/22220836/31/5</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kabysheva E.V. The image of a “boy” as an expression of traditional masculine traits in Russian cinema: characteristic features and reasons for relevance. Bulletin of Tomsk State University. Cultural Studies and Art Criticism. 2018;31:56–64. (In Russian). https://doi.org/10.17223/22220836/31/5</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романов П.В. По-братски: мужественность в постсоветском кино. Журнал социологии и социальной антропологии. 2001;2(4):129–142.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanov P.V. Brotherly: masculinity in post-Soviet cinema. Journal of Sociology and Social Anthropology. 2001;2(4):129–142. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасименко И.Е. «Мужской взгляд» и теория феминистского кино. Гуманитарные ведомости ТГПУ имени Л.Н. Толстого. 2017;4(24):42–51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gerasimenko I.E. “The male point of view” and the theory of feminist cinema. Humanitarian Gazette of TGPU named after</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ярская-Смирнова Е.Р. Гендер, власть и кинематограф: основные направления феминистской кинокритики. Журнал социологии и социальной антропологии. 2001;2(4):100–118.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">L.N. Tolstoy. 2017;4(24):42–51. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пензин С.Н. Кино как средство воспитания. Воронеж: Воронежcкий государственный университет; 1973. 152 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yarskaya-Smirnova E.R. Gender, power, and cinema: the main directions of feminist film criticism. Journal of Sociology and Social Anthropology. 2001;2(4):100–118. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рондели Л.Д. Герои фильма и проблема его популярности. В кн.: Социальная жизнь фильма, проблемы функционирования репертуара. М.: Всесоюзный научно-исследовательский институт кинематографии Государственного комитета Совета министров СССР по кинематографии; 1983. С. 92–106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Penzin S.N. Cinema as a means of education. Voronezh: Voronezh State University; 1973. 152 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плотникова С.О., Болотин Ю.Е. Влияние киноискусства на мировоззренческие установки молодежи. Молодой ученый. 2017;1.1(135.1):95–97.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rondeli L.D. Film heroes and the problem of its popularity. In: Social life of film, problems of functioning of the repertoire. Moscow: All-Union Scientific Research Institute of Cinematography of the State Committee of the Council of Ministers of the USSR on Cinematography; 1983. Pp. 92–106. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воронина М.А., Русакович Е.Ф. Визуальная история социальной политики и инвалидности: в кадре и за кадром. Журнал исследований социальной политики. 2012;2(10):259–266.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plotnikova S.O., Bolotin Yu.E. The Influence of cinematography on the worldview attitudes of young. Young scientist. 2017;1.1(135.1):95–97. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дашибалова И.Н., Базаров А.А. Кинофиксация бурят: советский репертуар в диахронии. Журнал социологии и социальной антропологии. 2014;2(17):180–192.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Voronina M.A., Rusakovich E.F. Visual history of social policy and disability: on-screen and off-screen. Journal of Social Policy Studies. 2012;2(10):259–266. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петрова А.П. Эволюция образа киногероя в отечественном кинематографе XX века. Международный журнал исследований культуры. 2021;2(43):60–86. https://doi.org/10.52173/2079-1100_2021_2_60</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dashibalova I.N., Bazarov A.A. Film recording of the Buryats: Soviet repertoire in diachrony. Journal of Sociology and Social Anthropology. 2014;2(17):180–192. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кнэхт Н.П. Эволюция образа советской женщины в российском кинематографе: история и современность. Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2020;2(26):153–159. https://doi.org/10.24151/2409-10732020-2-153-159</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petrova A.P. Evolution of the image of the film hero in domestic cinema of the 20th century. International Journal of Cultural Studies. 2021;2(43):60–86. (In Russian). https://doi.org/10.52173/2079-1100_2021_2_60</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филиндаш Л.В. Специфика массовой культуры в эпоху цифровизации. Вестник университета. 2023;4:199–206. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-4-199-206</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Knecht N.P. The evolution of the image of Soviet women in Russian cinema: history and modernity. Economic and Social-Humanitarian Studies. 2020;2(26):153–159. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнова Т.В., Унжакова И.А. Семиотическое знание о массовой коммуникации Умберто Эко и проблемы познания цифровой реальности. Цифровая социология. 2019;1(2):17–23. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2019-1-17-23</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Filindash L.V. Specificity of mass culture in the era of digitalization. Vestnik universiteta. 2023;4:199–206. (In Russian). https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-4-199-206</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания Пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Медиум; 1995. 337 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnova T.V., Unzhakova I.A. Semiotic Knowledge of Umberto Eco’s mass communication and the problems of cognition of digital reality. Digital sociology. 2019;1(2):17–23. (In Russian). https://doi.org/10.26425/2658-347X-2019-1-17-23</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Berger P., Luckmann T. Social construction of reality. A treatise on the sociology of knowledge. Тrans. From Eng. E. Rutkevich. Moscow: Medium; 1995. 337 p. (In Russian).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Berger P., Luckmann T. Social construction of reality. A treatise on the sociology of knowledge. Тrans. From Eng. E. Rutkevich. Moscow: Medium; 1995. 337 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
