guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2025-11-55-67guuvest-6614Research ArticleСТРАТЕГИИ И ИННОВАЦИИSTRATEGIES AND INNOVATIONSВзаимодействие государства, науки и бизнеса как фактор развития инновационной среды и формирования системы управления интеллектуальной собственностью в регионеInteraction of government, science and business as a factor in developing an innovation environment and forming an intellectual property management system in the regionhttps://orcid.org/0009-0001-9156-3495КаюковаО. Н.KaiukovaO. N.

Каюкова Оксана НиколаевнаКанд. экон. наук, доц. каф. теоретических основ теплотехники и гидромеханики

доц. каф. социальных систем и права

г. Самара

Oksana N. KaiukovaCand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof. at the Theoretical Foundations of Thermal Engineering and Hydromechanics Department

Assoc. Prof. at the Social Systems and Law Department

Samara

o_vasilyeva@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0287-9421РазвейкинаН. А.RazveykinaN. A.

Развейкина Надежда АндреевнаКанд. юрид. наук, зав. каф. социальных систем и права

г. Самара

Nadezhda A. RazveykinaCand. Sci. (Jur.), Head of Social Systems and Law Department

Samara

razveykina@ssau.ruСамарский государственный технический университет; Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. КоролеваРоссияSamara State Technical University; Samara National Research UniversityRussian FederationСамарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. КоролеваРоссияSamara National Research UniversityRussian Federation2025180120260115567Copyright © Каюкова О.Н., Развейкина Н.А., 20262026Каюкова О.Н., Развейкина Н.А.Kaiukova O.N., Razveykina N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/6614

Рассмотрено взаимодействие государства в лице региональных органов власти, организаций науки и бизнеса как ключевого фактора развития инновационной среды и формирования системы управления интеллектуальной собственностью в регионе. Подчеркнуто, что в современных условиях динамичного роста инновационной экономики государство активно стимулирует научно-техническое развитие регионов, однако интересы хозяйствующих субъектов в системе инновационной экономики могут существенно различаться. Выстраивание эффективного взаимодействия между государством, организациями науки и бизнеса с учетом социально-экономических потребностей общества является важным фактором инновационного развития и совершенствования механизмов управления интеллектуальной собственностью. Выделены основные выгодоприобретатели формирования и функционирования системы управления интеллектуальной собственностью в регионе, выявлены условия, определяющие ее развитие, систематизированы ключевые вопросы, требующие решения в целях формирования рынка интеллектуальной собственности в регионе, обоснована актуальность повышения информированности субъектов инновационной деятельности об экономической росте и капитализации в результате создания, охраны и использования достижений интеллектуальной деятельности в гражданском обороте. Формирование и рост рынка интеллектуальной собственности как необходимое условие развития инновационной среды должны быть обеспечены мерами правовой и организационно-экономической поддержки со стороны региональных органов власти. Указаны ключевые вопросы, требующие решения в данном направлении.

The article considers the interaction of the state represented by regional authorities, scientific and business organisations as a key factor in the development of the innovation environment and the formation of an intellectual property management system in the region. According to the authors, the state effectively supports the scientific and technical development of the regions in the modern conditions of an innovation economic environment. Although the interests of different economic entities may vary significantly. A key factor in innovative development and enhanced mechanisms of intellectual property management is to increase the effectiveness of interaction between the state, scientific and business organisations, taking into account the socio-economic needs of modern society. The authors have identified the main beneficiaries of the formation and functioning of the intellectual property management system in the region, the conditions determining its development, have systematised the key issues requiring solutions to form an intellectual property market in the region, have substantiated the relevance of raising the awareness of innovation entities about economic growth and capitalisation as a result of the creation, protection and use of the achievements of intellectual activity in civil circulation. The formation and growth of the intellectual property market as a necessary condition for the development of an innovative env ironment should be ensured by measures of legal and organisational-economic support from regional authorities. The article indicates the key issues that require solutions in this area.

Интеллектуальная собственностьсистема управления интеллектуальной собственностьюинновационная инфраструктураинновационная средакоммерциализациятрансфер технологийэкономика регионавзаимодействие субъектов инновационной деятельностиIntellectual propertyintellectual property management systeminnovation infrastructureinnovation environmentcommercialisationtechnology transferregional economyinteraction of innovation entitiesReferencesШваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо; 2016. 208 с.Schwab K. The Fourth Industrial Revolution. Moscow: Eksmo; 2016. 208 p. (In Russian).Леонтьев Б.Б., Алексеев В.И. Инновационная экономика: механизмы решения приоритетных проблем качества инноваций. Обсуждаем проект «Основных положений долгосрочной государственной стратегии в области интеллектуальной собственности». Инновации. 2013;9(179):50–58.Leont’ev B.B., Alekseev V.I. Innovative economy: mechanisms for solving of the priority problems of innovations quality. Draft review of the long-term IP national state strategy regulations. Innovations. 2013;9(179):50–58. (In Russian).Шавина Е.В. Китай и Россия: инструменты и механизмы инновационного развития экономики. Международная торговля и торговая политика. 2018;4(16):107–120. https://doi.org/10.21686/2410-7395-2018-4-107-120Shavina E.V. Formation and development of innovative growth points of economy: the experience of China and Russia. International Trade and Trade Policy. 2018;4(16):107–120. (In Russian). https://doi.org/10.21686/2410-7395-2018-4-107-120Никитская Е.Ф., Валишвили М.А. Механизмы стимулирования инвестиционно-инновационной деятельности на региональном уровне: социально-экономические и правовые аспекты. Интернет журнал «Науковедение». 2016;6(8).Nikitskaya E.F., Valishvili M.A. Mechanisms of stimulation of investment and innovative activity at the regional level: socio-economic and legal aspects. Internet journal “Naukovedenie”. 2016;6(8). (In Russian).Егорова М.А. Роль институтов развития инновационной инфраструктуры в обеспечении правовой охраны и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Актуальные проблемы российского права. 2021;8(16):72–79. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.129.8.072-079Egorova M.A. The role of innovation infrastructure development institutions in ensuring legal protection and commercialization of the results of intellectual activity. Actual Problems of Russian Law. 2021;8(16):72–79. (In Russian). https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.129.8.072-079Зубов Ю. С., Здунов А. А. Формирование системы управления интеллектуальной собственностью в регионе. Опыт Республики Мордовия. Вестник ФИПС. 2024;2(8(3):112–120.Zubov Yu.S., Zdunov A.A. Formation of the intellectual property management system in the region. Experience of the Republic of Mordovia. Bulletin of FIPS. 2024;2(8(3):112–120. (In Russian).Клейнер Г. Микроэкономика знаний и мифы современной теории. Высшее образование в России. 2006;9:32–37.Kleiner G. Microeconomics of knowledge and myths of modern theory. Higher Education in Russia. 2006;9:32–37. (In Russian).Савин С.В., Мурзин А.Д. Проблемы развития интеллектуальной собственности и инноваций в России. Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2023;5:69–81. https://doi.org/10.25198/2077-7175-2023-5-69Savin S.V., Murzin A.D. Problems of development of intellectual property and innovations in Russia. Intellect. Innovations. Investments. 2023;5:69–81. (In Russian). https://doi.org/10.25198/2077- 7175-2023-5-69Куприянова Л.М., Соколинская Н.Э. Интеллектуальная собственность: проблемы введения в оборот. Мир новой экономики. 2021;1(15):6–13. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2021-15-1-6-13Kupriyanova L.M., Sokolinskaya N.E. Intellectual property: issues of introduction into circulation. The world of new economy. 2021;1(15):6–13. (In Russian). https://doi.org/10.26794/2220-6469-2021-15-1-6-13Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты – предприятия – государство. Инновации в действии. Пер. с англ. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники; 2010. 237 с.Etzkowitz H. The triple helix. University – industry – government. Innovation in action. Trans. from Eng. Tomsk: Tomsk State University of Control Systems and Radioelectronics; 2010. 237 p. (In Russian).Назюта С.В. Развитие методического инструментария управления коммерциализацией результатов интеллектуальной деятельности организаций (на примере высших учебных заведений). Автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. М.: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова; 2022. 29 с.Nazyuta S.V. Development of methodological tools for managing the commercialisation of the results of intellectual activity of organisations (on the example of higher educational institutions). Abstr. Diss. …Cand. Sci. (Econ.): 08.00.05. Moscow: Plekhanov Russian University of Economics; 2022. 29 p. (In Russian).Суконкин А.В. (ред.). Инструменты и методы региональной политики в сфере интеллектуальной собственности: теория и практика: коллективная монография. М.: Федеральный институт промышленной собственности; 2020. 308 с.Sukonkin A.V. (ed.). Tools and methods of regional policy in the field of intellectual property: theory and practice: collective monograph. Moscow: Federal Institute of Industrial Property; 2020. 308 p. (In Russian).Александрова А.В., Суконкин А.В., Власов А.Д., Евстратова А.С., Абусеридзе И.З. Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности 2023. Коэффициент изобретательской активности в субъектах Российской Федерации. М.: Федеральный институт промышленной собственности; 2024. 60 c.Aleksandrova A.V., Sukonkin A.V., Vlasov A.D., Evstratova A.S., Abuseridze I.Z. Analytical research in the field of intellectual property 2023. Coefficient of inventive activity in the subjects of the Russian Federation. Moscow: Federal Institute of Industrial Property; 2024. 60 p. (In Russian).Ульяшина С.Ю., Александрова А.В., Молодкин А.В., Бабикова О.И. Аналитические исследования сферы интеллектуальной собственности 2023. Использование результатов интеллектуальной деятельности в регионах Российской Федерации. М.: Федеральный институт промышленной собственности; 2024. 62 с.Ulyashina S.Yu., Alexandrova A.V., Molodkin A.V., Babikova O.I. Analytical research in the field of intellectual property 2023. Use of the results of intellectual activity in the regions of the Russian Federation. Moscow: Federal Institute of Industrial Property; 2024. 62 p. (In Russian).Лосева О.В., Федотова М.А. Совершенствование управления нематериальными активами в целях повышения инвестиционной привлекательности российских компаний. Проблемы экономики и юридической практики. 2020;4(16):84–91.Loseva O.V., Fedotova M.A. Directions of development of the theory of property in the conditions of digitalization of society. Economic Problems and Legal Practice. 2020;4(16):84–91. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.