guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2026-5-79-94guuvest-6978Research ArticleРАЗВИТИЕ ОТРАСЛЕВОГО И РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯDEVELOPMENT OF INDUSTRY AND REGIONAL MANAGEMENTКонцептуальные подходы повышения конкурентоспособности электротехнической отраслиConceptual approaches to improving the competitiveness of the electrical engineering industryhttps://orcid.org/0000-0002-2151-898XАфанасьевВ. Я.AfanasyevV. Ya.

Афанасьев Валентин Яковлевич – д-р экон. наук, зав. каф. экономики и управления в топливно-энергетическом комплексе 

г. Москва

Valentin Ya. Afanasyev – Dr. Sci (Econ.), Head of the Economics and Management in the Fuel and Energy Complex Department 

Moscow

vafanasyev42@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4021-4487ЛюбимоваН. ГLyubimovaN. G.

Любимова Наталия Геннадьевна – д-р экон. наук, проф. каф. экономики и управления в топливно-энергетическом комплексе 

г. Москва

Natalia G. Lyubimova – Dr. Sci (Econ.), Prof. at the Department of Economics and Management in the Fuel and Energy Complex

 Moscow

sebez221@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3460-6257МищеряковС. B.MishcheryakovS. V.

Мищеряков Сергей Васильевич – д-р экон. наук, ген. директор

г. Москва

Sergey V. Mishcheryakov – Dr. Sci (Econ.), General Manager

Moscow

mcvkpr@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0006-8514-0652ФедосовД. Н.FedosovD. N.

Федосов Дмитрий Николаевич – ст. преп. каф. экономики и менеджмента

г. Москва

 

Dmitry N. Fedosov –Senior Lecturer at the Department of Economics and Management

Moscow

egcomp@mail.ruГосударственный университет управленияРоссияState University of ManagementRussian FederationНекоммерческое Партнерство Корпоративный образовательный и научный центр Единой энергетической системы имени А.Ф. ДьяковаРоссияNon-Commercial Partnership Corporate Educational and Scientific Center of the Unified Energy System named after A.F. DyakovaRussian FederationИнститут государственного администрированияРоссияAutonomous Non-Commercial Organization of Higher Education “Institute of Public Administration”Russian Federation202625082026057994Copyright © Афанасьев В.Я., Любимова Н.Г., Мищеряков С.B., Федосов Д.Н., 20262026Афанасьев В.Я., Любимова Н.Г., Мищеряков С.B., Федосов Д.Н.Afanasyev V.Y., Lyubimova N.G., Mishcheryakov S.V., Fedosov D.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/6978

В статье предлагаются концептуальные подходы к оценке конкурентоспособности электротехнической отрасли с помощью межотраслевых балансов. Оценена важность продукции электротехнической отрасли, отмечено ее многообразие и необходимость выявления слабых производств.

На основании анализа импортозависимости электротехнической отрасли сделан вывод о необходимости и актуальности вопросов обеспечения ее технологического суверенитета. Представлен механизм определения сводного индекса конкурентоспособности (СКР–2024) российской экономики. Рассмотрены методы и механизмы определения приоритетных критических технологий и направлений научных исследований в области электротехники. Представлена экономико-математическая модель оптимизации затрат факторов повышения конкурентоспособности отрасли. Представлен способ повышения объективности оценок с помощью регрессивного анализа, вычисления коэффициентов корреляции факторов влияния и выручки от продаж и анализа статистических данных по ценовым и неценовым факторам. На базе представленной модели и технологии SPACE-анализа оценивания ситуации на рынках приведен пример формата выбора конкурентной стратегии производства продуктов электротехнической отрасли.

На основании формирования целевой функции индекса производственной системы, определяемого как совокупность показателей технического состояния производственных активов, ресурсов и человеческого капитала, предложены механизмы оценки экономической эффективности инвестиций в инновационные проекты электротехнического производства и предиктивного анализа его развития. Оценку значимости факторов производства предложено осуществлять с использованием матрицы альтернативных иерархий (МАИ). Для оценки производственных рисков предлагается использовать технологии FMA-анализа. Представлены научные подходы и технологии макрои микроэкономических показателей, характеризующих конкурентоспособность российской экономики, электротехнической отрасли, импортозамещения и обеспечения технологического суверенитета.

Conceptual approaches to assessing the competitiveness of the electrical engineering industry using inter-industry balances have been proposed. The importance of the electrical engineering industry’s products has been evaluated, and their diversity and the need to identify weak industries have been noted.

Based on the analysis of the electrical engineering industry’s import dependence, it has been concluded that it is necessary and relevant to address the issues of ensuring its technological sovereignty. A mechanism for determining the composite competitiveness index (CCI-2024) of the Russian economy has been presented. Methods and mechanisms for identifying priority critical technologies and research areas in the field of electrical engineering have been discussed. An economic and mathematical model of cost optimization of factors of increasing the competitiveness of the industry is presented. A method of increasing the objectivity of assessments using regression analysis, calculating the correlation coefficients of the influencing factors and sales revenue, and analyzing statistical data on price and non-price factors. Based on the presented model and technology of SPACE-analysis of assessing the situation in the markets, an example of the format of choosing a competitive strategy for the production of products in the electrical engineering industry is given.

Based on the formation of the target function of the production system index, which is defined as a set of indicators of the technical condition of production assets, resources, and human capital, mechanisms for assessing the economic efficiency of investments in innovative projects in the electrical engineering industry and predictive analysis of its development are proposed. The significance of production factors is proposed to be assessed using the alternative hierarchy matrix (AHM). To assess production risks, it is proposed to use FMA analysis technologies. The article presents scientific approaches and technologies for macroand microeconomic indicators that characterize the competitiveness of the Russian economy, the electrical engineering industry, import substitution, and ensuring technological sovereignty.

электротехническая отрасльконкурентоспособностьимпортозамещениетехнологический суверенитетэкономическая эффективность инвестицийэкономико-математическая модельоценкаelectrical engineering industrycompetitivenessimport substitutiontechnological sovereigntyeconomic efficiency of investmentseconomic and mathematical modelReferencesЕдинак, К.С. Оценка межотраслевой структуры трудовых затрат в экономике РФ / К. С. Единак // Материалы конференции Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем (АМУР-2019). — Симферополь-Судак, 14–27 сентября 2019. — с. 138–141. — EDN: GOOKEP.Edinak, K.S. (2019). Assessment of the Intersectoral Structure of Labor Costs in the Russian Federation Economy. Proceedings of the Conference Analysis, Modeling, Management, and Development of Socio-Economic Systems (AMUR-2019). Simferopol-Sudak, September 14–27, 2019, 138 –141. (In Russian).Леонтьев В. (младший) Баланс народного хозяйства СССР. Методологический разбор работы ЦСУ (рус.) // Плановое хозяйство : Ежемесячный журнал. — М.: Госплан СССР, 1925. — № 12. — С. 254-258Leontiev V. (Junior) Balance of the national economy of the USSR. Methodological analysis of the work of the Central Statistical Administration (Russian) // Planned economy: Monthly journal. — M.: Gosplan of the USSR, 1925. — No. 12. — P. 254-258Калинин, А. М. Базовые таблицы «затраты-выпуск» за 2021 год: некоторые аспекты применения в исследованиях / А. М. Калинин // Проблемы прогнозирования. — 2026. — № 1(214). — С. 45–55. — DOI 10.47711/08686351-214-45-55. — EDN BWUALQ.Kalinin, A.M. (2026). Basic input-output tables for 2021: some aspects of application in research. Problems of forecasting, 1(214), 45–55. (In Russian).Кармакова, М.А. Рынок электротехники в России: тренды и перспективы / М. А. Кармакова // Промышленные страницы. — №1. — 2025. — EDN: TSWRCD.Karmakova, M.A. (2025). The market of electrical engineering in Russia: trends and prospects. Industrial pages, 1. (In Russian).Волкова, К. С. Индекс конкурентоспособности как инструмент оценки уровня технологического суверенитета и устойчивости национальной экономики / К. С. Волкова // Проблемы прогнозирования. — 2026. — № 2(215). — С. 83–95. — DOI 10.47711/0868-6351-215-83-95. — EDN DOHBSG.Volkova, K.S. (2026). The Competitiveness Index as a Tool for Assessing the Level of Technological Sovereignty and Sustainability of the National Economy. Problems of Forecasting, 2(215), 83–95. (In Russian).Методические подходы к разработке модели суверенного технологического развития / Д. Н. Песков, А. Л. Силинг, К. Е. Потапов, Е. Н. Грибов // Проблемы прогнозирования. 2025. — № 1(208). — С. 62–77. — DOI 10.47711/0868-6351-208-62-77. — EDN IUHJMW.Peskov, D.N., Siling, A.L., Potapov, K.E., Gribov, E.N. (2025). Methodological Approaches to Developing a Model of Sovereign Technological Development. Problems of Forecasting, 1(208), 62–77. (In Russian).Оксман, А.Л. Формирование конкурентных преимуществ предприятия на товарных рынках электротехнической продукции/ А. Л. Оксман. — Дис…. канд. экон. наук: 5.2.3. — Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2026. — EDN: YKUIXROxman, A.L. (2026). Formation of competitive advantages of the enterprise in commodity markets of electrical products. Diss. … Dr. Sci. (Econ.): 5.2.3. Perm Polytechnic University, 2026. (In Russian).Горина, А. П. Формирование стратегии повышения конкурентоспособности промышленного предприятия на основе использования инструментов и методов менеджмента: монография / А. П. Горина, И. А. Горин; А. П. Горина, И. А. Горин; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Мордовский гос. ун-т им. Н. П. Огарева». — Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2009.— ISBN 978-5-7103-2057-0. — EDN QVIOHD.Gorina, A.P., Gorin, I.A. (2009). Formation of the strategy of increasing the competitiveness of an industrial enterprise on the basis of using tools and methods of management. Publishing house of Mordovian University. (In Russian).Трифонов, Ю. В. Разработка и внедрение стратегий повышения конкурентоспособности компаний / Ю. В. Трифонов, А. Г. Скибин, Д. Ю. Соколов // Экономика и предпринимательство. — 2017. — № 1(78). — С. 423–427. — EDN XWUKNL.Trifonov, Yu.V. (2017). Development and implementation of the strategy of increasing the competitiveness of companies. Economics and Entrepreneurship, 1(78), 423–427. (In Russian).Афанасьев, В. Я. Управление экономической эффективностью производственных технологий / В. Я. Афанасьев, Н. Г. Любимова, С. В. Мищеряков, В. Ф. Уколов. — Москва: Издательский дом «Научная библиотека», 2024. — 316 с. — EDN DMHSCI.Afanasyev, V.Ya., Lyubimova, N.G., Mishcheryakov, S.V., Ukolov, V.F. (2024). Management of Economic Efficiency of Production Technologies. Moscow: Nauchnaya Biblioteka Publishing House, 316. (In Russian).Афанасьев, В. Я. Сетецентрический подход к управлению субъектами рынка в условиях цифровой трансформации электроэнергетики / В. Я. Афанасьев, С. В. Мищеряков, Д. С. Подольский // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. — 2021. — № 2. — С. 8–23. —DOI 10.28995/2073-6304-2021-2-8-23. — EDN LBSIDV.Afanasyev, V.Ya., Mishcheryakov, S.V., Podolsky D. S. (2021). Modern Management Technologies in the Electric Power Industry. RGGU BULLETIN. Series Economics. Management. Law , 360. (In Russian).Ковалевич, О. М. Безопасность в техногенной сфере / О. М. Ковалевич. — Москва: Изд. дом МЭИ, 2011. — ISBN 978-5-383-00636-8. — EDN QMHGBR.Kovalevich, O. M. (2011). Safety in the Technogenic Sphere. Moscow: MEI Publishing House, 1–246. (In Russian).Грабчак, Е. П. Оценка технического состояния энергетического оборудования в условиях цифровой экономики / Е. П. Грабчак // Надежность и безопасность энергетики. — 2017. — Т. 10, № 4. — С. 268–274. — DOI 10.24223/1999-5555-2017-10-4-268-274. — EDN YLVXLM.Grabchak, E.P. (2017). Assessment of the technical condition of power equipment in the digital economy. Reliability and Safety of Power Engineering, 4(10):268–274. (In Russian). https://doi.org/10.24223/1999-5555-2017-10-4-268-274Грабчак, Е. П. Цифровая трансформация энергетики / Е. П. Грабчак, Р. Жук // Региональная энергетика и энергосбережение. — 2017. — № 2. — С. 18–20. — EDN EZZEBN.Grabchak E.P. (2018). Digital transformation of power engineering. Basic approaches, 2, 18–20. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.