guuvestВестник университетаVestnik Universiteta1816-42772686-8415State University of Management10.26425/1816-4277-2026-5-251-259guuvest-6994Research ArticleСОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОЦЕССЫSOCIAL TECHNOLOGIES AND PROCESSESБио-арт как форма взаимодействия науки и искусства: направления, методы и специфика сотрудничестваBio-art as a form of interaction between science and art: directions, methods and specifics of cooperationhttps://orcid.org/0000-0002-6403-6083ГалкинК. А.GalkinK. A.

Галкин Константин Александрович – канд. социол. наук, ст. науч. сотр.

г. Санкт-Петербург

Konstantin A. Galkin – Cand. Sci. (Sociol.), Senior Researcher 

St. Petersburg

Kgalkin1989@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3637-5544РассоловаЕ. Н.RassolovaE. N.

Рассолова Елена Николаевна – мл. науч. сотр.

г. Санкт-Петербург

Elena N. Rassolova – Junior Researcher

St. Petersburg

enrassolova@gmail.comСоциологический институт РАН — филиал Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наукРоссияSociological Institute of the Russian Academy of Sciences — Branch of the Federal Research Center of Sociology of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20262508202605251259Copyright © Галкин К.А., Рассолова Е.Н., 20262026Галкин К.А., Рассолова Е.Н.Galkin K.A., Rassolova E.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.guu.ru/jour/article/view/6994

В статье анализируется био-арт как одно из наиболее динамично развивающихся направлений научного искусства (сайнс-арт), а также исследуются механизмы взаимодействия науки и художественной практики в рамках данного феномена. Эмпирическую основу исследования составляют проекты био-арта, реализованные в период с 2021 г. по 2025 г.

В работе предлагается подразделение современных инициатив в области био-искусства на два направления — художественное и естественное. Указанные формы различаются используемыми материалами, способами репрезентации результата, степенью интеграции научного знания в процесс создания произведения, а также характером сотрудничества между авторами и представителями научного сообщества. Обосновывается положение о том, что био-арт как форма актуального искусства обеспечивает возможность интерпретации значимых научных открытий посредством художественных средств, способствуя их популяризации и концептуальному развитию.

Вывод заключается в том, что наибольший потенциал продуктивного взаимодействия науки и искусства демонстрирует естественное направление био-арта, в рамках которого формируются устойчивые модели междисциплинарного сотрудничества и расширяются горизонты интеграции исследовательской и художественной деятельности. Делается вывод о том, что наибольший потенциал продуктивного взаимодействия науки и искусства демонстрирует направление био-арта.

The article analyzes bio-art as one of the most dynamically developing areas of scientific art (science art), and also examines the mechanisms of interaction between science and art practice within the framework of this phenomenon. The empirical basis of the research consists of bio-art projects implemented in the period from 2021 to 2025.

The paper proposes a division of modern initiatives in the field of bio-art into two areas — artistic and natural. These forms differ in the materials used, the ways of representing the result, the degree of integration of scientific knowledge into the process of creating a work, as well as the nature of cooperation between authors and representatives of the scientific community. The article substantiates the position that bio-art as a form of contemporary art provides an opportunity to interpret significant scientific discoveries through artistic means, contributing to their popularization and conceptual development.

It is concluded that the greatest potential for productive interaction between science and art is demonstrated by the natural direction of bio-art, which forms stable models of interdisciplinary cooperation and expands the horizons of integration of research and artistic activities.

био-артнаукаискусствоинтеграция науки и искусствасайнс-артбиологическоехудожественноеbio-artscienceartintegration of science and artscience artbiologicalartisticReferencesДенисов, С. Ф. Влияние науки на искусство / С. Ф. Денисов, Л.В. Денисова, Л. И. Чинакова // Омский научный вестник. — 2012. — 3(109). — 242–247. — EDN: PCVLBJ.Denisov, S. F., Denisova, L. V., Chinakova, L. I. (2012). Influence of science on art. Omsk Scientific Bulletin, 3(109), 242–247. (In Russian).Вольнов, И. Н. Science-Art: Единство науки и искусства / И. Н. Вольнов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. — 2017. — Т. 21, № 4. — С. 557–564. — DOI 10.22363/2313-2302-201721-4-557-564. — EDN YKHLAA.Volnov, I. N. (2017). Science art: the unity of science and art. Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Philosophy, 21(4), 557–564. (In Russian).Сноу, Ч. П. Две культуры / Ч.П. Сноу // Москва: Прогресс, 1973.Snow, C. P. (1973). The two cultures. Moscow: Progress. (In Russian).Turkka, J. Integrating art into science education: A survey of science teachers’ practices / J. Turkka, O. Haatainen, M. Aksela // International Journal of Science Education. — 2017. — 39(10). —1403–1419.Turkka, J., Haatainen, O., Aksela, M. (2017). Integrating art into science education: A survey of science teachers’ practices. International Journal of Science Education, 39(10), 1403–1419.Braund, M. The ‘great divide’: How the arts contribute to science and science education / M. Braund, J. Reiss // Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education. — 2019. — 19(3) — 219–236. — DOI: 10.1007/s42330-019-00057-7. — EDN: UZMXIN.Braund, M., Reiss, M. J. (2019). The ‘great divide’: How the arts contribute to science and science education. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education, 19(3), 219–236.Bull, A. Inspired by science. A paper commissioned by the Royal Society of New Zealand and the Prime / A. Bull // Minister’s Chief Science Advisor. — 2010. — 20(03). — 2013.Bull, A. (2010). Inspired by science. A paper commissioned by the Royal Society of New Zealand and the Prime Minister’s Chief Science Advisor, 20(03), 2013.Кавтарадзе, Д. Н. Наука и искусство управления сложными системами / Д. Н. Кавтарадзе // Государственное управление. Электронный вестник. — 2014. — № 43. — С. 265–296. — EDN SECIPH.Kavtaradze, D. N. (2014). Science and art of managing complex systems. Public Administration. Electronic Bulletin, 43, 265–296. (In Russian).Моркина, Ю. С. Научное и художественное творчество: идеальные объекты / Ю. С. Моркина // Вопросы философии. — 2019. —№ 7. — С. 150–161. — DOI 10.31857/S004287440005741-0. — EDN HGPSEE.Morkina, Yu. S. (2019). Scientific and artistic creativity: ideal objects. Questions of Philosophy, 7, 150–161. (In Russian).Калабухова, Е. В. Изобразительное искусство как средство познания мира: художественное и научное обобщение / Е. В. Калабухова // Культурная жизнь Юга России. — 2016. — № 4(63). — С. 40–45. — EDN XIPHRT.Kalabukhova, E. V. (2016). Visual art as a means of understanding the world: artistic and scientific generalization. Cultural Life of the South of Russia, 4, 40–45. (In Russian).Левченко, О. Е. Science-art: проблемы терминологии / О. Е. Левченко // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. — 2014. — № 14(136). — С. 155–162. — EDN UHISVF.Levchenko, O. E. (2014). Science art: terminology issues. RSUH Bulletin. Series “Philosophy. Sociology. Art Studies”, 14(136), 155–162. (In Russian).Левченко, О. Е. Явления природы как предмет сайнс-арта / О. Е. Левченко // Ярославский педагогический вестник. — 2015. — Т. 1, № 1. — С. 28–33. — EDN TQJVCH.Levchenko, O. E. (2015). Natural phenomena as a subject of science art. Yaroslavl Pedagogical Bulletin, 1(1), 28–33. (In Russian).Лугуценко, Т. В. Био-арт как направление в изучении проблемы телесности в условиях современных трансформаций культуры / Т. В. Лугуценко, О. В. Роговец // Культура и цивилизация (Донецк). — 2019. — № 2(10). — С. 58–63. — EDN UBAEKA.Lugutsenko, T. V., Rogovets, O. V. (2019). Bio art as a direction in studying the problem of corporality in the context of modern cultural transformations. Culture and Civilization (Donetsk), 2(10), 58–63. (In Russian).Kac, E. Bioart: de genesis à natural history of the enigma / E. Kac // Les actes de colloques du musée du quai Branly Jacques Chirac. — 2016. — 6. — DOI: 10.4000/actesbranly.671Kac, E. (2016). Bioart: de genesis à natural history of the enigma. Les actes de colloques du musée du quai Branly Jacques Chirac, 6.Kac, E. Bio art / E. Kac // Social Science Information. — 2006. — 45(2). — 311–316. — DOI: 10.1177/0539018406063645. — EDN: JTTFON.Kac, E. (2006). Bio art. Social Science Information, 45(2), 311–316.Melkozernov, A. N. What drives bio art in the twenty first century? Sources of innovations and cultural implications in bio art / A. N. Melkozernov, V. Sorensen // Biodesign and biotechnology. AI & Society. — 2021. — 36(4). — 1313–1321. — DOI: 10.1007/s00146-020-00940-0. — EDN: NTAVPP.Melkozernov, A. N., Sorensen, V. (2021). What drives bio art in the twentyfirst century? Sources of innovations and cultural implications in bio art/biodesign and biotechnology. AI & Society, 36(4), 1313–1321.Kenig, B. Bio Art as a Medium for Science Communication / B. Kenig, Petrović Đ. // Bio Art as a Medium for Science Communication. Developing Practices Using Living Systems and Establishing Bio Art Labs: Guidelines and Perspectives from the Field: 47.Kenig, B., Petrović, Đ. Bio Art as a Medium for Science Communication. Developing Practices Using Living Systems and Establishing Bio Art Labs: Guidelines and Perspectives from the Field:47.Abbas, O. M. Scientific References for Bio Art. / O. M. Abbas, M. Al Kenani // AlAcademy. —2025. —117. — 387–402. — DOI: 10.35560/jcofarts1326. — EDN: UQSWLW.Abbas, O. M., Al Kenani, M. (2025). Scientific References for Bio Art. Al Academy, 117, 387–402.Andrews, L. B. Art as a public policy medium. Signs of Life. — 2007. — 125–149.Andrews, L. B. (2007). Art as a public policy medium. Signs of Life, 125–149.Jiang, S. Synthetic yeast genome project and beyond / S. Jiang, Y. Ma, J. Dai // The Innovation Life. — 2024. — 2: 100059. — DOI: 10.59717/j.xinn-life.2024.100059. — EDN: JRVNKA.Jiang, S., Ma, Y., Dai, J. (2024). Synthetic yeast genome project and beyond. The Innovation Life,2 : 100059.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.