СТОИМОСТЬ ЗАТРАТ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА КАК ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТА СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ

Предложен оригинальный подход к оценке финансовой эффективности инвестиционного проекта государственного значения через стоимость затрат жизненного цикла. Применительно к долгосрочным и капиталоемким проектам, таким как, например строительство объектов социальной инфраструктуры со смешанным государственно-частным капиталом, стоимость затрат жизненного цикла проекта, выражающая материальную оценку затрат участников на протяжении цикла создания и обслуживания объекта строительства, представляет собой полную и объективную финансовую оценку результатов проекта,  эффективность которой обуславливается соответствием целевому уровню. Понимание  полной стоимости совокупных затрат в абсолютном и относительном виде, а также  структуры ее образования позволяют обеспечивать выбор и реализацию наименее затратного и, тем самым, наиболее эффективного инвестиционного решения. В данной работе представлены экономико-математическая модель расчета стоимости затрат  жизненного цикла в базовых и текущих ценах, а также анализ образующих ее факторов.

государственно-частное партнерство, государственный заказ, жизненный цикл проекта, инвестиционный проект, оценка финансовой эффективности, оценка эффективности, социальная инфраструктура, стоимость владения, стоимость затрат жизненного цикла, строительство, финансовая эффективность

1. Национальные проекты: ключевые цели и ожидаемые результаты / Правительство России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://government.ru/projects/selection/741/35675/ (дата обращения 12.03.2020).

2. Методика оценки эффективности использования средств федерального бюджета, направляемых на капитальные вложения [приказ Минэкономразвития РФ от 24.02.2009 № 58] // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87435/ (дата обращения 08.03.2020).

3. Об утверждении методических указаний по подготовке стратегического и комплексного обоснований инвестиционного проекта, а также по оценке инвестиционных проектов, претендующих на финансирование за счет средств Фонда национального благосостояния и (или) пенсионных накоплений, находящихся в доверительном управлении государственной управляющей компании, на возвратной основе: [Приказ Минэкономразвития РФ от 14.12.2013 г. № 741] // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160381/ (дата обращения 04.03.2020).

4. Об утверждении Методики оценки эффективности проекта государственно-частного партнерства, проекта муниципально-частного партнерства и определения их сравнительного преимущества: [Приказ Минэкономразвития РФ от 30.11.2015 № 894] // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_192148/ (дата обращения 28.03.2020).

5. Об утверждении Правил формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации: [Постановление Правительства РФ от 01.03.2008 г. № 134] // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_75354/ (дата обращения 15.03.2020).

6. Правила отбора инвестиционных проектов и принципалов для предоставления государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым на осуществление инвестиционных проектов: [Постановление Правительства РФ от 14.12.2010 г. № 1016] // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108319/ (дата обращения 15.03.2020).

7. Баронин, С. А., Бредихина, Н. В., Бижанов, С. А., Янков, А. Г. Управление совокупной стоимостью владения в контрактах жизненных циклов недвижимости как перспективный инструмент развития энергоэффективности в жилищной отрасли // Сер. Экономика. Социология. Менеджмент. – 2014. – № 2. – С. 78-82.

8. Качиновская, М. Методы анализа данных: анализ «издержки-выгоды», анализ «издержки-эффективность» // Коллоквиум «Оценивание программ и политик: методология и применение»: сб. материалов. Вып. I / под ред. Д. Б. Цыганкова. – М.: ГУ–ВШЭ, 2006. – С. 99-10.

9. Кузнецов, А. А. Механизм обоснования организационных форм реализации инвестиционных проектов дорожного строительства: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Кузнецов Алексей Алексеевич. – М., 2019. – 203 с.

10. Исследование. Рынок государственно-частного партнерства в России: проблемы и перспективы развития / Консалтинговая компания IPT Group, 2016 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://iptg.ru/IPT.pdf (дата обращения 17.03.2020).

11. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов; 3-я ред., испр. и доп. – М.: Экономика, 2008. – 234 с.

12. Обоснование эффективности применения механизмов ГЧП. Экспертный релиз / Национальный центр государственночастного партнерства, 2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pppi.ru (дата обращения 15.03.2020).

13. Рекомендации по реализации проектов государственно-частного партнерства в субъектах Российской Федерации / Ассоциация «Центр развития ГЧП», Минэкономразвития РФ. – М.: Ассоциация «Центр развития ГЧП», 2013. – 50 с.

14. Gray, S., Hall, J., Pollard G. The public private partnership paradox [Электронный ресурс]. – Режим доступа: UQ business school. University of Queensland. Australia. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1582312 (дата обращения 03.03.2020).

15. Public-private partnerships. Reference guide. Version 2.0. International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, Asian Development Bank, and Inter-American Development Bank, 2014. – 232 р.

16. Stulginskis, A., Alekneviciene, V. Valuation of Public Projects for Regional Development: Critical Approch // Economics and Rural Development. Aleksandras Stulginskis University. – 2014.– Vol. 10, No. 2. – Pp. 16-24.