Оценка последствий для Индии по выходу из соглашения о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве

Рассмотрен политико-экономический контекст для Индии по результатам подписанного в ноябре 2020 г. Соглашения о всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (далее – Соглашение). Дана характеристика основным выгодам по укреплению экономического сотрудничества для стран-участниц от его подписания. Проанализированы гипотетические плюсы для Индии в случае ее вхождения в Соглашение. В связи с выходом страны из Соглашения авторами выделены для исследования три блока причин (политические, правовые и экономические), обусловивших такое решение Индии. Среди политических причин отказа Индии от Соглашения акцентирована проблема обострившегося индо-китайского пограничного конфликта по спорной территории. Среди правовых причин, детерминировавших выход из договора, отмечены вопросы инвестиционной политики и интеллектуальной собственности вне рамок Всемирной торговой организации. Исследованы экономические причины, нивелирующие для Индии выгоды от Соглашения. Продемонстрирована связь между всеми тремя блоками причин. Дана оценка прогнозам экспертов по выходу Индии на третье место в мировой экономике по вкладу валового внутреннего продукта и изучены предпосылки к этому. Сделан вывод о возможности достижения цели при соблюдении ряда условий и выполнении набора необходимых мероприятий.

1. Дерюгина, И. В. Стратегическое планирование vs долгосрочное прогнозирование экономического роста в сельском хозяйстве в России, Индии, Китае // Восточная аналитика. – № 3. – 2016. – С. 7–20.

2. Bagchi, A. K. Capitalism, development and democracy: promise and reality. – London: Pluto Press, 2020. – 224 p.

3. Bushra, S., Akhter, J. Venture capital financing in India: prospects and challenges // International Journal of Engineering and Advanced Technology (IJEAT). – 2019. – V. 9, No. 1. – Pp. 4661–4666.

4. Dubey, S., Dubey, H. K.Atmanirbhar BharatAbhiyan: an analytical review // UGC Care Group I Journal. – 2020. – V. 10, No. 4. – Pp. 27–34.

5. Ghosh, J. Two key numbers to look out for in the upcoming budget 2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/349554010_Two_Key_Numbers_to_Look_Out_for_in_the_Upcoming_Budget_2021 (дата обращения: 23.03.2021).

6. Malone, D. M., Mukherjee, R. (2010). India and China: conflict and cooperation // Survival. – V. 52, Is. 1. – Pp. 137–158. https://doi.org/10.1080/00396331003612513

7. Patnaik, P. Retreat to unfreedom: essays on the emerging world order. – New Delhi: Tulika, 2003. – 302 p.

8. Rao, M. G. Role and functions of NITI Aayog // Economic and Political Weekly. – 2015. – V. L, No. 4 (4). – Pp. 13–16.

9. Shettar, R. M. Impact of make in India campaign: a global perspective // Journal of Research in Business and Management. – 2017. – V. 5, No. 2. – Pp. 1–6.

10. Srivastava, R. Impact of “Make in India” in Indian economy // International Journal of Trend in Scientific Research and Development (IJTSRD). – 2019. – V. 3, No. 4. – Pp. 429–432. https://doi.org/10.31142/ijtsrd23728.

11. Annual Report 2019–2020. Agriculture Reforms // NITI Aayog [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://niti.gov.in/sites/default/files/2020-02/Annual_Report_2019-20.pdf (дата обращения: 24.03.2021).

12. Larkin, J. In Andhra Pradesh, India, new economic corridors create path to prosperity // ADB. Asian Development Bank [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.adb.org/results/andhra-pradesh-india-new-economic-corridors-create-pathprosperity (дата обращения: 23.03.2021).