Возможность изменить будущее или «институциональная ловушка»
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-7-113-121
Аннотация
Автором статьи рассматриваются исследования по проведению цифровых процессов в России в настоящее время, а также последствия этих процессов с учетом теории «институциональных ловушек», включая попадание в «цифровую ловушку». Цель статьи заключается в возможности выявить слабую сторону проходящих сегодня процессов по цифровизации экономики. Методологическую основу исследования составили научные труды, посвященные проблемам выявления организационно-теоретических моделей цифровизации. «Цифровая ловушка», по мнению автора, это такое свойство «цифры» и «цифровых технологий», которое приводит к всеобщему контролю за человеком, обществом и государством. Повсеместный контроль, 24 часа в сутки и 7 дней в неделю с использованием искусственного интеллекта, может привести к социальной беспомощности людей, которые будут обречены на подчинение указаниям «сверху». Экономическая оценка автора возможности изменить наше бытие с помощью цифровых технологий приводит к «институциональной ловушке» и, как следствие, к «цифровой ловушке». Судя по тому, как распределяются денежные средства в бюджете Российской Федерации, с каждым годом все больше выделяется ассигнований на продвижение цифровых проектов. Столь быстрое внедрение цифровых технологий может свидетельствовать, с одной стороны, о желании развить экономику и общество, а, с другой стороны, о необходимости контролировать каждого человека, говоря при этом о безопасности государства и его ценностей.
Об авторе
Е. В. Рожков
Уральский государственный экономический университет
Россия
Россия
Рожков Евгений Викторович - Аспирант
Екатеринбург
Список литературы
1. Гретченко А.А., Деменко О.Г., Савина Н.П. Оценка готовности экономики России к внедрению цифровых технологий. Плехановский научный бюллетень. 2018;2(14):14–20.
2. Васильева Т.В. Цифровая экономика Испании: современное состояние и тенденции развития. Экономический вектор. 2019;4(19):13–16. https://doi.org/10.36807/2411-7269-4-19-13-16
3. Рожков Е.В., Дубровский В.Ж. Роль и задачи цифровизации управления муниципальной собственностью. В кн.: Силин Я.П., Дворядкина Е.Б. (отв. ред.) Урал – драйвер неоиндустриального и инновационного развития России: материалы II Уральского экономического форума, Екатеринбург, 21–22 октября 2020 г. Екатеринбург: УрГЭУ; 2020. В 2-х ч. Т. 1. С. 119–125.
4. Прокопец А.А., Шушунова Т.Н. Роль государственного управления в реализации национальных цифровых инициатив. Успехи в химии и химической технологии. 2021;35(1):56–58.
5. Дубровский В.Ж., Рожков Е.В. Проблемы формирования цифровой платформы управления муниципальной собственностью (на примере города Перми). Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2021;1:142–155. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2021.1.11
6. Чертов Е.Е., Негребецкая В.И. Понятие, значение и виды цифровых платформ. В сб.: Материалы студенческой конференции. Междисциплинарный научный форум. Псков; 2021.
7. Рожков Е.В. Перспективы промышленности Пермского края (от роботизации до искусственного интеллекта). Экономика. Социология. Право. 2021;4(24):58–66.
8. Глезман Л.В., Буторин С.Н., Главацкий В.Б. Цифровизация промышленности как фактор технологического развития региональной пространственно-отраслевой структуры. Вопросы инновационной экономики. 2020;10(3):1555–1570. https://doi.org/10.18334/vinec.10.3.110762
9. Тихонов А.И., Сазонов А.А. Разработка и внедрение технологии цифровых двойников в авиационной технике. Менеджмент и бизнес-администрирование. 2020;1:14–20. https://doi.org/10.33983/2075-1826-2020-1-14-20
10. Орехова С.В., Мисюра А.В. Трансформация бизнес-модели и возрастающая отдача высокотехнологического предприятия. Вестник Челябинского государственного университета. Экономические науки. Вып. 69. 2020;6(440):75–85. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2020-10609
11. Кузнецов Н.В., Лизяева В.В. Управление проектами цифровизации: методологический, организационный и финансовый аспекты. Фундаментальные исследования. 2020;2:32–37. https://doi.org/10.17513/fr.42681
12. Орехова С.В. Особенности и проблемы политики новой индустриализации в металлургическом комплексе. В сб.: Экономическое, социальное и духовное обновление как основа новой индустриализации России. Сборник научных трудов IV уральских научных чтений профессоров и докторантов общественных наук, Екатеринбург, 7 февраля 2017 г. Екатеринбург: УрГЭУ; 2017.74–77.
13. Рожков Е.В. Применение теории экономики права к процессам приватизации государственного имущества. Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2015;3:85–91.
14. Мамонов М.А. Процесс цифровизации в пределах существования свободы и страха. Гуманитарный научный вестник. 2021;5:146–149. https://doi.org/10.5281/zenodo.4911402
15. Пономарева А.И. Возможности роста промышленных предприятий в цифровой экономической реальности. Вестник Самарского государственного экономического университета. 2019;9(179):58–64.
16. Кулясова Е.В., Вдовенко З.В. Цифровизация промышленных предприятий: возможности и угрозы новой реальности. Ученые записки. 2019;18(3):98–110.
17. Попов Е.В., Симонова В.Л., Черепанов В.В. Уровни цифровой зрелости промышленного предприятия. Journal of New Economy. 2021;22(2):88–109. http://dx.doi.org/10.29141/2658-5081-2021-22-2-5
18. Минапова Р.Я. Целевые ориентиры и актуальные направления реализации национального проекта «Цифровая экономика» в России. Вестник Российского университета кооперации. 2020;1(39):60–63.
19. Раменская Л.А. Взаимодействие цифровых платформ с ключевыми заинтересованными сторонами: контент-анализ. Управленец. 2021;12(5):96–106. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2021-12-5-7
20. Анимица Е.Г., Рахмеева И.И. Методология анализа регуляторной среды региона. Общественные науки и современность. 2020;6:127–135. https://doi.org/10.31857/s086904990012502-4
21. Сидоренко Э.Л., Барциц И.Н., Хисамова З.И. Эффективность цифрового государственного управления: теоретические и прикладные аспекты. Вопросы государственного и муниципального управления. 2019;2:93–114.
22. Ильин Д.Ю., Никульчев Е.В. Методики оценки эффективности интеграции программно-технологических решений в цифровые платформы. В сб. Васильев С.Н., Цвиркун А.Д. (ред.): Управление развитием крупномасштабных систем MLSD›2020. Труды 13-й международной конференции «Управление развитием крупномасштабных систем» (MLSD 2020), Москва, 28–30 сентября 2020 г. Москва: Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН; 2020.1623–1628.
23. Миролюбова Т.В. Теоретические и методологические аспекты государственного регулирования экономики в субъекте Федерации: монография. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет; 2008.402 с.
24. Разорвин И.В., Рожков Е.В. Институциональные проблемы государственного управления экономикой. Вопросы управления. 2015;4(16):138–144.
25. Балацкий Е.В. «Институциональная ловушка»: научный термин и красивая метафора. Journal of Institutional Studies. 2020;12(3):24–41. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2020.12.3.024-041
26. Вольчик В.В., Жук А.А., Фурса Е.В. Механизмы преодоления институциональных ловушек в сфере образования и науки. Journal of Institutional Studies. 2021;13(1):135–155. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2021.13.1.135-155
27. Блохин А.А., Фонотов А.Г. Глобальные ловушки для российской инновационной системы. Мир новой экономики. 2020;14(2):51–62. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2020-14-2-51-62
Рецензия
Для цитирования:
Рожков Е.В. Возможность изменить будущее или «институциональная ловушка». Вестник университета. 2022;1(7):113-121. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-7-113-121
For citation:
Rozhkov E.V. Opportunity to change the future or “institutional trap”. Vestnik Universiteta. 2022;1(7):113-121. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-7-113-121
Просмотров:
337
Послать статью по эл. почте 