Анализ факторов, влияющих на рост цен на электроэнергию (мощность) на энергорынке Сибирского федерального округа

   Одним из основных конкурентных преимуществ Российской Федерации на мировых рынках промышленной продукции являются сравнительно низкие показатели цен на электроэнергию, отпускаемую на внутреннем рынке для секторов индустрии. Низкие цены на электроэнергию для энергоемких секторов промышленности, таких как черная и цветная металлургия, горнодобыча, добыча и переработка нефти и прочих, позволяют российской экономике занимать доминирующее положение в различных направлениях мировых рынков, а отраслям промышленности – сохранять показатели финансовой устойчивости и выполнять финансирование программ модернизации и технического перевооружения. В четвертом квартале 2021 г. и первом квартале 2022 г. на территории Объединенной энергетической системы Сибири, в которую входят потребители Сибирского федерального округа, выявлен рост цен на электроэнергию, отпускаемую конечным потребителям, прежде всего промышленности. В марте 2022 г. прирост цен на электроэнергию к аналогичному периоду предыдущего года в Красноярском крае составил 18,2 %, в Республике Хакасия – 13,1 %. В остальных регионах России за указанный период прирост показателей конечных цен на электроэнергию для промышленности в среднем составил 2,6 %. Таким образом, эмпирический анализ, проведенный в статье, позволил выявить, что цены на электроэнергию в регионах Сибирского федерального округа фактически стали приближаться к средним ценам на электроэнергию в других федеральных округах России.

1. Дзюба А. П. Исследование динамики изменения ценовых сигналов на отпуск электрической энергии (мощности) на оптовом рынке для промышленных потребителей, действующих в рамках Объединенной энергетической системы Сибири / А. П. Дзюба, Д. В. Конопелько // E-Management. – 2022. – 5 (3): 4–14. doi: 10.26425/2658-3445-2022-5-3-4-14

2. Дзюба А. П. Теория и методология управления спросом на энергоресурсы в промышленности: монография / А. П. Дзюба. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2020. – 323 с.

3. Карева А. С. Цепной индексный метод в анализе функционирования российской электроэнергетики / А. С. Карева // Вопросы статистики. – 2017. – 10: 76–83.

4. Маслова П. А. Эконометрическое исследование рынка электроэнергетики России / П. А. Маслова, О. В. Данеев. – 2019. – 3 (16): 108–112.

5. Некрасов С. А. Об эффективности использования энергетических мощностей / С. А. Некрасов // Экономическая наука современной России. – 2018. – 2 (81): 132–142.

6. Широв А. Постковидное восстановление экономики и энергетики / А. Широв, М. Гусев, А. Колпаков // Энергетическая политика. – 2021. – 12 (166): 14–23.

7. Юрков Е. П. Снижение цен на энергоносители – одно из необходимых условий инвестиционного развития агропромышленного производства / Е. П. Юрков // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2018. – 11 (44): 104–109.

8. Ищук Т. Л. Анализ последствий дерегулирования электроэнергетического рынка России на цену электроэнергии / Т. Л. Ищук, Н. В. Потехина, Ю. И. Шулинина // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2019. – 1-2: 38–46.

9. Нигматулин Б. И. Электроемкость ВВП. Цены на электроэнергию для конечных потребителей и на шинах АЭС в России и США. Сравнение в среднем с миром, ОЭСР, США, Китаем и другими странами / Б. И. Нигматулин // Известия Российской академии наук. Энергетика. – 2019. – 6: 19–42. URL: https://sciencejournals.ru/cgi/getPDF.pl?jid=izen&year=2019&vol=2019&iss=6&file=IzEn1906007Nigmatulin.pdf

10. Петухова Н. Ю. Анализ информативности данных при построении прогнозной модели цены на электроэнергию / Н. Ю. Петухова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Технические науки. – 2019. – 3 (51): 17–30. doi: 10.21685/2072-3059-2019-3-2

11. Ященко А. В. К вопросу о факторах снижения нерегулируемой цены на электроэнергию / А. В. Ященко // Экономика и предпринимательство. – 2022. – 1 (138): 967–969. https://doi.org/10.34925/EIP.2022.138.1.192

12. Горбачева Н. В. Действительная стоимость электроэнергии в Сибири: анализ выгод и издержек / Н. В. Горбачева // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2020. – 24 (3): 340–371. doi: 10.17323/1813-8691-2020-24-3-340-371

13. Зацепин А. Л. Предложение по внесению изменений в стратегию развития электроэнергетики юга Сибири / А. Л. Зацепин // Национальные приоритеты России. – 2019. – 4 (35): 75–78.

14. Труфакин С. С. Оптимизация долгосрочных режимов ГЭС ангаро-енисейского каскада / С. С. Труфакин [и др.] // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Технические науки. – 2018. – 2 (58): 144–151.

15. Черниченко А. В. Сравнение моделей оптового рынка электроэнергии и пути снижения цен на электроэнергию для покупателей / А. В. Черниченко, В. В. Шурупов // Точная наука. – 2019. – 67: 30–33.

16. АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии». Ежесуточные отчеты о результатах торгов на оптовом рынке электроэнергии (мощности). https://www.atsenergo.ru/ (дата обращения: 19. 10. 2022).

17. Дзюба А. П. Управление спросом на энергоресурсы в глобальном экономическом пространстве : монография / А. П. Дзюба, И. А. Соловьева. – Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2021. – 260 с.

18. НП Ассоциация «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью». Ежемесячные отчеты о функционировании оптового рынка электроэнергии (мощности). URL: https://www.np-sr.ru/ (дата обращения: 19. 10. 2022).