Закон единой цены в пределах одной страны: на примере Бенина

В статье рассматривается тестирование гипотезы о законе единой цены в пределах одной страны на примере регионов Бенина. Проверка гипотезы проведена эмпирическим путем и основана на тестах единичного корня для панельных данных потребительских цен на внутригосударственном уровне Бенина. Особое внимание уделено обзору наиболее актуальных тестов единичного корня, применяемых для анализа панельных данных. В исследовании отмечено как шок, влияющий на цены в одном регионе, может повлиять на цены и в других регионах страны, что объясняется возникающей перекрестной зависимостью. В анализе использованы временные ряды потребительских цен по регионам Бенина. В итоге была предложена методика, которая учитывает возможности исследования перекрестной зависимости данных и определяет условия выбора теста на единичный корень для проверки выполнения закона единой цены. В результате проведенного анализа стационарности панельных данных установлено, что закон единой цены соблюдается не для всех товаров первой необходимости по регионам Бенина, а также получена оценка дифференциации регионов страны по уровню потребительских цен.

1. Chortareas G., Kapetanios G. Getting PPP right: identifying mean-reverting real exchange rates in panels. Journal of Banking & Finance. 2009; 33(2): 390–404 с.

2. Christophe Hurlin, Valerie Mignon. A synthesis of unit root tests on panel data. Economics and forecasting. 2005; №169, 170–171. 254 с.

3. Samuelson P. Theoretical Notes on Trade Problems. The Review of Economics and Statistics. 1964; (46):145–164 с.

4. Breusch T., Pagan A. The Lagrange multiplier test and its application to model specification in econometrics. Review of Economic Studies. 1980 ; (47): 239–253 c.

5. Baneth J. The theory of purchasing power parity: a new review. Journal of Development Economics. 1994; 35–72 с.

6. Westerlund J., Blomquist J. A. Modified LLC Panel Unit Root Test of the PPP Hypothesis. Empirical Economics. 2013; (44): 833–860 с.

7. Ceglowski J. The law of one price: intranational evidence for Canada. Canadian Journal of Economics. 2003; 36(2):373–400 с.

8. Скроботов А.А. Тестирование единичных корней в панельных данных против неоднородной альтернативы с приложением к региональным индексам потребительских цен РФ. Российское предпринимательство. 2017;18 (2): 176–184 с.

9. Shiller R., Perron P. Testing the Random Walk Hypothesis: Power versus Frequency of Observation. Economics Letters. 1985; 18(4):381–386 c.

10. Kwiatkowski D., Phillips P.C.B., Schmidt P., ShinY. Testing the Null Hypothesis of Stationarity against the Alternative of a Unit Root. Journal of Econometrics. 1992; 54(1–3): 91–115 c. https://doi.org/10.1016/0304-4076(92)90104-Y

11. Ратникова Т.А., Фурманов К.К. Анализ панельных данных и данных о длительности состояний: учебное пособие. М.: Изд. Дом ВШЭ; 2014. 298 c.

12. Phillips P.C.B., Sul D. Dynamic panel estimation and homogeneity testing under cross section dependence. Econometrics Journal. 2003; 6(1):217–259 c. https://doi.org/10.1111/1368-423x.00108

13. Глущенко К. Закон единой цены в российском экономическом пространстве. Прикладная эконометрика. 2010; 17(1): 3–19 c.

14. Balassa B. The purchasing power parity doctrine: a reappraisal. Journal of Political Economy. 1964; 72(6):584–596 c. https://doi.org/10.1086/258965

15. Ministère de l’agriculture, de l’élevage et de la pêche du Benin [Министерство сельского хозяйства, животноводства и рыболовства Бенина]. https://agriculture.gouv.bj/elevage (дата обращения: 20.01.2023).

16. Duarte M., A.L.Wolman. Fiscal policy and regional inflation in a currency union. Journal of International Economics. 2022; (74): 344–385 c. https://doi.org/10.2139/ssrn.2184493