Оценка инновационной активности промышленности по уровню технологичности

Актуальность исследования связана с необходимостью активизации инновационной деятельности в условиях социально-экономических и геополитических вызовов, стоящих перед российской экономикой. Для инновационной экономики характерно уменьшение доли труда и физического капитала в структуре создаваемой стоимости при росте интеллектуального капитала. Кроме того, прирост производительности факторов производства опережает темпы снижения себестоимости выпускаемой продукции. Данные обстоятельства ставят в центр внимания необходимость изучения особенностей инновационной деятельности с позиции уровня технологичности производства. Авторами представлена структура типов производств по уровню технологичности и формирующих их видов экономической деятельности. Обозначена специфика инновационной деятельности промышленности в зависимости от данного уровня. Приведена сравнительная характеристика инновационной деятельности различных уровней технологичности производства.

1. Заборская Е.В. Инновационная активность предприятий легкой промышленности. Наука: общество, экономика, право. 2020;3:10–17. https://doi.org/10.34755/IROK.2020.94.67.045

2. Грасмик К.И. Инновационная активность предприятий российской промышленности в условиях экономического кризиса. Проблемы прогнозирования. 2018;5(170):156–165.

3. Барсегян Н.В., Шинкевич А.И. Развитие инновационной инфраструктуры региона в условиях политики импортозамещения. В кн.: Стрекалова Г.Р. (отв. ред.) Российская экономика в условиях современного кризиса: проблемы и пути выхода: материалы научно-практической конференции, Казань, 02–03 декабря 2016 г. Казань: ООО «Редакционно-издательский центр Школа»; 2016. С. 285–288.

4. Кудрявцева С.С. Развитие национальных инновационных систем на принципах открытых инноваций. Экономический вестник Республики Татарстан. 2014;2:41–46.

5. Долгов В.А., Рахмилевич Е.Г., Пятнов Ю.В., Подкидышев А.А. Отработка изделий на производственную технологичность при диверсификации машиностроительных предприятий ОПК в условиях развития цифрового производства. Вестник МГТУ «Станкин». 2018;4(47):8–12.

6. Егорова А.В., Волкодавова Е.В. Уровень технологичности как критерий оценки деятельности предприятий промышленности строительных материалов. Экономика и предпринимательство. 2022;9(146):1267–1270. https://doi.org/10.34925/EIP.2022.146.9.252

7. Шинкевич А.И., Кудрявцева С.С., Шинкевич М.В. Тенденции бизнес-решений в развитии интеллектуального производства. Вестник университета. 2020;8:41–47. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2020-8-41-47

8. Harvard Business Review. Know Your Customers’ “Jobs to Be Done” https://hbr.org/2016/09/know-your-customers-jobs-to-be-done (дата обращения: 08.09.2023).

9. Федеральная служба государственной статистики. Официальный сайт. https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 08.09.2023).

10. OECD and Eurostat. Oslo Manual 2018. Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation. https://www.oecd.org/science/oslo-manual-2018-9789264304604-en.htm (дата обращения: 08.09.2023).

11. НИУ ВШЭ. Индикаторы инновационной деятельности: 2017. Статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ; 2017. 328 с. http://dx.doi.org/10.17323/978-5-7598-1557-0

12. НИУ ВШЭ. Индикаторы инновационной деятельности: 2021. Статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ; 2021. 280 с. http://dx.doi.org/10.17323/978-5-7598-2375-9

13. Сибур. Нижнекамскнефтехим. https://www.sibur.ru/nknh/ru// (дата обращения: 10.09.2023).

14. Нижнекамскнефтехим. История создания и перспективы развития. http://www.russianscientist.org/files/archive/Nauka/2018_L_KNUBOVETS-34.pdf (дата обращения: 07.09.2023).

15. Центр раскрытия корпоративной информации. Официальный сайт. https://www.e-disclosure.ru/?attempt=1 (дата обращения: 09.09.2023).