Электроэнергетика в условиях ухода зарубежных компаний

Актуальность работы обусловлена тем, что в связи с современными непростыми экономическими условиями и вследствие сложившейся международной ситуации возникли проблемы не только с поступлением зарубежного сырья и товаров на российский рынок для бесперебойной работы энергетической системы в целом, но и с необходимостью разрабатывать и формировать новые концептуальные подходы к стратегии развития энергетических систем на фоне вынужденной модернизации отрасли. Проведенное исследование направлено на выявление и анализ действующих и новых направлений по формированию данных оригинальных концептуальных подходов в условиях эффективного функционирования российской промышленности. В ходе научной работы были изучены материалы ученых, рассматривавших данную проблему, и по результатам проведенной оценки сформулированы следующие выводы. Во-первых, определены нестандартные подходы к управленческой составляющей развития энергетических систем в рамках вынужденной модернизации отрасли. Во-вторых, социально-экономической направленностью выступила потенциальная возможность рационального использования всех факторов при помощи синхронизации процессов диверсификации производства.

1. Российская Федерация. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года (утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 13.02.2019 № 207-р). http://static.government.ru/media/files/UVAlqUtT08o60RktoOXl22JjAe7irNxc.pdf (дата обращения: 02.09.2023).

2. Российская Федерация. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года. (утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 09.06.2020 № 1523-р). https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74148810/ (дата обращения: 07.09.2023).

3. Гребенкин И.В. Тенденции изменения промышленной специализации и динамика развития российских регионов. Экономика региона. 2020;1(16):69–83. http://doi.org/10.17059/2020-1-6

4. Песоцкий А.А. Теоретические подходы к определению понятия «экономическое пространство». Вопросы экономики и права. 2015;82:41–44.

5. Волчкова И.В., Подопригора Ю.В., Данилова М.Н., Уфимцева Е.В., Шадейко Н.Р., Селиверстов А.А. Агломерационные процессы в России в контексте связанности социально-экономического пространства. Региональная экономика: теория и практика. 2017;3(15):422–433. https://doi.org/10.24891/re.15.3.422

6. Гатауллин Р.Ф., Каримов А.Г. Теоретико-методологические аспекты исследования нивелирования гетерогенности экономического пространства. Фундаментальные исследования. 2017;8:368–372.

7. Трейвиш А.И. Неравномерность и структурное разнообразие пространственного развития экономики как научная проблема и российская реальность. Пространственная экономика. 2019;4(15):13–35. https://doi.org/10.14530/se.2019.4.013-035

8. De Araújo I.F., Gonçalves E., Almeida E. Effects of dynamic and spatial externalities on local growth: evidence from Brazil. Papers in Regional Science. 2019;2(98):1239–1259. https://doi.org/10.1111/PIRS.12402

9. Огородникова Е.П. Региональные бюджеты – «инициативное бюджетирование». В кн.: Социально-экономическое развитие регионов России: тенденции, проблемы, перспективы: материалы II Всероссийской научно-практической конференции: сборник научных трудов. Волгоград: ООО «Сфера»; 2022. С. 192–196.