Национальный проект «Производительность труда» в Ростовской области: влияние на экономику региона

   В статье проанализировано влияние мероприятий по повышению производительности труда в рамках национального проекта «Производительность труда» на предприятиях – субъектах малого предпринимательства Ростовской области с выручкой от 100 до 400 млн руб. за период с 2019 г. по 2022 г. включительно на совокупный финансовый результат деятельности компаний, вовлеченных в реализацию проекта. На основании анализа данных бухгалтерской отчетности по исследуемой совокупности предприятий можно сделать вывод о корреляционной зависимости между мероприятиями по повышению производительности труда и финансовыми результатами деятельности в рамках каждого конкретного предприятия, а также в части положительного влияния на суммарные отчисления в бюджеты различных уровней. Показано, что суммарная динамика платежей в бюджет за анализируемый период по исследуемой совокупности выросла в 2,2 раза, имущественного состояния производственного комплекса – в 3,6 раза, показателей рентабельности – более чем в 3 раза. Доказано положительное влияние национального проекта «Производительность труда» на экономику Ростовской области.

   Результаты настоящего исследования могут быть положены в основу корректировки дальнейшей траектории реализации проекта в регионе, что и определяет актуальность исследования.

1. Анисимова А.И., Нефедова С.В. Методика комплексного анализа финансового состояния организации по данным бухгалтерской финансовой отчетности. Вестник Тульского филиала Финуниверситета. 2018;1:346–348.

2. Погорелова Л.А. Подход к повышению эффективности принятия управленческих решений в условиях цифровизации. В кн.: Эффективное управление экономикой: проблемы и перспективы : материалы VII Всероссийской научно-практической конференции, Симферополь, 14–15 апреля 2022 г. Симферополь: Ариал; 2022. С. 137–140.

3. Челноков А.В. Выбор направлений управленческих решений для обеспечения экономической безопасности предприятия на основе системного анализа признаков отклонения его функционирования от нормального состояния. Московский экономический журнал. 2023;4(8).

4. Шипилова Т.А. Формирование стратегии устойчивого развития промышленных предприятий. Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2024;1(21):203–212. doi: 10.21686/2413-2829-2024-1-203-212

5. Погорелова Л.А., Куликов М.М., Дулин А.Н., Дмитриева Н.И., Лысенко Н.В., Шабельникова В.В., Черноусова С.А. Экономика производства и бизнес-процессы. Новочеркасск: НОК; 2022. 172 с.

6. Погорелова Л.А. Методология оценки уровня развития производственной системы на основе информационного подхода. Друкеровский вестник. 2023;3(53):204–212. doi: 10.17213/2312-6469-2023-3-204-212

7. Донцова О.И., Морковкин Д.Е. Особенности государственного регулирования развития сферы материального производства. В кн.: Шманев С.В., Донцова О.И., Морковкин Д.Е. Государственное регулирование национальной экономики. М.; 2023. С. 59–119.

8. Гривцова А.В. Реализация национального проекта «Производительность труда» в Ростовской области на примере ООО «Аксайский кирпичный завод». В кн.: Устойчивое развитие социально-экономической системы Российской Федерации : материалы XXIV Всероссийской научно-практической конференции, Симферополь, 16–17 ноября 2023 г. Симферополь: Ариал; 2023. С. 46–51.

9. Трещалин М.Р. Проблемы, возникающие при реализации национальных проектов в Российской Федерации, и пути их решения. Актуальные исследования. 2023;1(131):47–49.

10. Денисов А.Ф. Отбор и оценка персонала. М.; 2023, 316 с.