Последствия централизации ресурсов в Центральном федеральном округе для других регионов Российской Федерации
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2025-2-173-187
Аннотация
Несмотря на колоссальные масштабы территории Российской Федерации, экономика страны продолжает оставаться чрезвычайно централизованной. В рейтинге социально-экономического положения регионов среди федеральных округов выделяется Центральный федеральный округ, но не по показателям всех регионов, входящих в состав округа, а благодаря Москве, в которой имеет место высокий уровень концентрации ресурсов, обеспечивающий высокие темпы развития. В столице размещены ключевые институты, основные экономические и социально-политические ресурсы, стратегические национальные и зарубежные компании. По этой причине остается нереализованным экономический потенциал как других федеральных округов, так и регионов, входящих в состав Центрального федерального округа. Цель настоящего исследования – изучение степени концентрации ресурсов в центре, ее влияние на уровень развития регионов, входящих в состав округа, и страны в целом. Методической и нормативной базой исследования стали данные Федеральной службы государственной статистики, отчеты Федеральной налоговой службы, результаты рейтинга агентства «РИА Рейтинг». Установлено, что высокая степень концентрации ресурсов, в том числе инвестиций, в центре, в частности в Москве, отрицательно влияет на уровень социально-экономического развития других округов, а также входящих в состав округа субъектов федерации, уровень доходов и качество жизни проживающего в них населения.
Об авторе
Н. З. ЗотиковРоссия
Зотиков Николай Зотикович – канд. экон. наук, доц. каф. финансов, кредита и экономической безопасности
Чебоксары
Список литературы
1. Печенская-Полищук М.А. Влияние процессов централизации и децентрализации на формирование налогового потенциала территорий. Экономика региона. 2021;2(17):658–672. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-22
2. Березняк И.С. Человеческий потенциал Смоленской и сопредельных с ней областей ЦФО: современное состояния и перспективы развития. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022;1(12):18–26. https://doi.org/10.17513/vaael.2610
3. Зюкин Д.А. О взаимосвязи реальных доходов населения и развития розничной торговли в ЦФО. Наука и практика регионов. 2022;1(26):66–69.
4. Власова О.В. Тенденции развития самозанятости граждан в регионах ЦФО. Карельский научный журнал. 2019;1(8):69–71. https://doi.org/10.26140/knz4-2019-0801-0020
5. Петрухина Н.В. Анализ показателей инновационного развития регионов ЦФО. Управленческий учет. 2021;9-2:437–442.
6. Головин А.А., Мангушева Л.С., Еськова Н.А. и др. О взаимосвязи экономического развития и формирования бюджета в регионах ЦФО. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021;4:111–116.
7. Наджафова М.Н., Малахова С.В. Управление экономическим развитием в регионах ЦФО в условиях кризиса. Вестник Курской государственной сельхозакадемии. 2022;4:145–151.
8. Дружинин П.В. Концентрация ресурсов в Москве: влияние на экономику Центрального федерального округа. Пространственная экономика. 2022;3(18):115–140. https://doi.org/10.14530/se.2022.3.115-140
Рецензия
Для цитирования:
Зотиков Н.З. Последствия централизации ресурсов в Центральном федеральном округе для других регионов Российской Федерации. Вестник университета. 2025;(2):173-187. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2025-2-173-187
For citation:
Zotikov N.Z. Resource centralization in the Central Federal District and consequences for other Russian regions. Vestnik Universiteta. 2025;(2):173-187. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2025-2-173-187