Управление развитием станкоинструментальной отрасли Российской Федерации

Предметом исследования является процесс адаптации станкоинструментальной отрасли к новым вызовам и перспективы, какие открывает импортозамещение. Российская Федерация, по сути, возвращает себе статус производителя собственных средств производства. Целью настоящего исследования является определение возможности Российской Федерации в части созданиz собственной станкоинструментальной отрасли. Станкостроение имеет фундаментальное значение для качественно нового развития всего комплекса отраслей отечественного машиностроения: космонавтика, авиация, электроника, робототехника, судостроение, автомобилестроение, строительная техника, энергетическое машиностроение. Ключевое значение в связи с непредсказуемой экономической политикой внешних партнеров приобретает запуск модернизации всей отечественной промышленности при системной поддержке государства. Отрасль станкостроения стоит перед необходимостью выстраивания полноценных производственных циклов, включающих каждую стадию, от металлургического передела и до программных решений. Критическим направлением является формирование национальной базы микроэлектронных решений для числового программного управления. Текущая ситуация характеризуется существенной зависимостью от зарубежных поставщиков процессоров, контролеров и прочей электроники, что блокирует прогресс в высокотехнологичных сегментах станкостроительной промышленности. Требуются масштабные вложения в создание отечественной элементной базы, отвечающей актуальным техническим стандартам.

1. Афанасьев А.А. Станкостроение в России: курс на технологический суверенитет. Вопросы инновационной экономики. 2024;3(14):769–788.

2. Афанасьев А.А. Политика развития станкостроения в современной России: этапы, итоги и перспективы. Вопросы инновационной экономики. 2023;4(13):2039–2058.

3. Малкова Т.Б., Еленев К.С. Стратегический контекст развития станкостроения в Российской Федерации. Экономика, предпринимательство и право. 2023;3(13):3329–3346. https://doi.org/10.18334/epp.13.9.1 19201

4. Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Карпинская В.А. Многоуровневый комплекс моделей стратегического планирования станкоинструментальной отрасли. Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024;12(279):12–21. https://doi.org/10.24412/2072-4098-2024-12279-22-31

5. Келлер А.В., Суворов Г.Н., Шадрин С.С., Коршунов И.А., Ширкова Н.Н. Передовые инженерные школы: трансфер компетенций и инноваций в интересах регионального и отраслевого развития. Высшее образование в России. 2025;2(34):9–30. https://doi.org/10.31992/0869-3617-2025-34-2-9-30

6. Гумеров М.Ф., Еленев К.С., Кудряшов С.А. Повышение роли интеллектуальной деятельности в работе станкостроительных предприятий: системный подход. Экономическая наука современной России. 2025;2(28):39–48. https://doi.org/10.33293/1609-1442-2025-28(2)-39-48

7. Половян А.В., Терентьева М.Ю. Методико-аналитический базис оценивания эффективности экономической деятельности высокотехнологичной отрасли промышленности. Вестник Сургутского государственного университета. 2025;1(13):61–69. https://doi. org/10.35266/2949-3455-2025-1-7