Ключевые и дискуссионные проблемы декарбонизации экономики

Рассмотрены и кратко проанализированы основные вопросы, вызывающие научные споры и общественные дискуссии по поводу направлений, методов и скорости реализации Парижского соглашения по климату. Изучены используемые в энергопереходе различные альтернативные, обладающие неочевидными преимуществами источники использования и трансформации энергии: солнечные станции, ветряные электростанции, водородная энергетика. Проанализирован опыт реализации и результаты текущего процесса декарбонизации в странах-лидерах, а также принятые на основе этих результатов решения по дальнейшим сценариям развития. Кратко сформулированы требования климатической программы «Зеленый курс», которая направлена на глобальную декарбонизацию экономики мира, представлены основные продекларированные задачи по декарбонизации экономики Соединенных Штатов Америки и планы Китая по декарбонизации экономики. Выделены основные элементы Стратегии декарбонизации экономики Российской Федерации до 2050 г. Основные условия и направления процессов декарбонизации учтены при разработке сценариев, инерционного и целевого, в Стратегии декарбонизации российской экономики, обрисован наиболее предпочтительный сценарий развития – интенсивный. Однако принятая Стратегия не предусматривает варианты решений противоречивых и дискуссионных проблем теории и практики декарбонизации, таких как степень влияния различных факторов (человек, водяной пар, СО2 и др.) на состояние окружающей среды. Некоторые из этих проблем рассмотрены в настоящем исследовании.

1. Сизов А.А. Концепция энергетического перехода: история понятия и эволюция явления. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2024;2:159–164. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2024-1-2-159-164

2. Муслимов Р.Х. Итоги международной научно-практической конференции «Решение Европейского союза о декарбонизации и новая парадигма развития топливно-энергетического комплекса России (год спустя)». Нефтяная провинция. 2022;4(32). https://doi.org/10.25689/NP.2022.4.1-35

3. Лебедева М.А. Проблемы декарбонизации экономики России. Проблемы развития территории. 2022;2(26):57–72. https://doi.org/10.15838/ptd.2022.1.118.5

4. Ермохин И.С., Кучерова Д.Э. Влияние климатической повестки на международную конкурентоспособность Российской Федерации в условиях санкций. Вестник международных организаций. 2024;4(19):106–123. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2024-04-07

5. Крюков В.А., Миляев Д.В., Савельева А.Д., Скузовтов М.Ю. Диалектика декарбонизации. В кн.: Решение Европейского Союза о декарбонизации. Год спустя: материалы Международной научно-практической конференции. Казань: Ихлас; 2022. С. 9–10.

6. Жариков М.В. Цена декарбонизации мировой экономики. Экономика. Налоги. Право. 2021;4(14):40–47. https://doi.org/10.26794/1999-849X2021-14-4-40-47

7. Шерстюков Б.Г. Глобальное потепление и его возможные причины. Гидрометеорология и экология. 2023;70:7–37. https://doi.org/10.33933/2713-3001-2023-70-7-37

8. Alexander L., Allen S.K., Bindoff N.L., Breon F.-M. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. In: Stocker T.F., Qin D., Plattner G.-K., Tignor M., Allen S.K., Boschung J., Nauels A., Xia Y., Bex V., Midgley P.M. (eds.) IPCC 2013: Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Cambridge: Cambridge University Press; 2013.

9. Муслимов Р.Х. И снова о декарбонизации: как не угодить в «зеленую» ловушку. Бурение и нефть. 2022;12:3–13.

10. Тетельмин В.В. Глобальное потепление и гидроэнергетика как эффективная мера адаптации. Гидротехника. 2024;1:16–23.

11. Горячев С.В., Смолякова А.А. Проблемы и перспективы ветроэнергетических систем в России. Международный научно-исследовательский журнал. 2022;5(119). https://doi.org/10.23670/IRJ.2022.119.5.048

12. Бойназаров Б.Б., Насретдинова Ф.Н. Анализ систем производства солнечной энергии. Universum: технические науки. 2021;11(92).

13. Линник Ю.Н., Фаляхова Е.Д. Водородная энергетика и перспективы ее развития. Вестник университета. 2023;4:33–39. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-4-33-39

14. Линник В.Ю., Байкова О.В., Фаляхова Е.Д. Анализ состояния рынка водородного сырья в Российской Федерации и мире. Управление. 2024;1(12):81–94. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2024-12-1-81-94

15. Погрельский А.В. История становления и реализации проекта «Европейский зеленый курс». Agrarian History. 2024;18:59–70.

16. Ефремова М.С. Экологическая обстановка в современной Российской Федерации: сравнение с другими странами как базис для новых идей развития государства. Управление. 2023;1(11):95–104. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2023-11-1-95-104

17. Иктисанов В., Шкруднев Ф. Декарбонизация: взгляд со стороны. Энергетическая политика. 2021;8(162):42–51.