Влияние западных ценностей на брачно-семейные и репродуктивные установки молодежи

Исследовано комплексное влияние западных ценностей на трансформацию брачно-семейных и репродуктивных установок российской молодежи в контексте глобализации, цифровизации и идеологически многополярного мира. Цель настоящего исследования заключается в концептуализации расплывчатого термина «западные ценности», анализе конкретных механизмов их воздействия через информационные каналы и выявлении доминирующих факторов, негативно влияющих на демографические ориентации. Актуальность темы исследования обусловлена катастрофическим снижением рождаемости, требующим понимания глубинных социокультурных причин этого явления, среди которых внешнее ценностное влияние играет значительную роль. Методологическую основу исследования составили критический анализ научной литературы, сравнительноправовой метод, обобщение социологических данных, а также изучение практик информационного воздействия через интернет и масс-медиа. Основные результаты исследования показали, что ядро влияния формируют две взаимосвязанные ценности: личная свобода, вырождающаяся в крайний индивидуализм и эгоизм, и рыночная экономика, культивирующая потребительское отношение к жизни. Это проявляется в распространении идеологии чайлдфри, практике сожительства, росте числа домохозяйств-одиночек и откладывании деторождения. Параллельно исследован позитивный опыт Германии по законодательному и финансовому укреплению института семьи (пенсионный выравнивание, совместное налогообложение, «испытательный срок» при разводе). Выводы исследования свидетельствуют о необходимости разработки сбалансированной демографической политики, которая, с одной стороны, могла бы адаптировать позитивные иностранные практики материальной поддержки семьи, а с другой – активно противостояла бы насаждению чуждых ценностей, способствующих депопуляции, через защиту традиционных духовно-нравственных ориентиров и укрепление суверенитета в гуманитарной сфере.

1. Рубинский Ю.И. Ценностные ориентиры Европы. М.: Институт Европы РАН; 2013. 56 с.

2. Лебедева Я.И. Ценности Европейского Союза: понятие, правовая природа и влияние на конституционное право суверенных государств. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022;2(18):130–147.

3. Васильева Е.Д. Конфуцианские ценности как доминанта культурного профиля Сингапура. Международный научно-исследовательский журнал. 2018;2(68):61–67.

4. Атаян В.В. Ценности как факторы глобального социокультурного изменения: содержание и перспективы. Автореф. дис. ... д-р филос. наук: 5.7.7. Ростов-на-Дону; 2024. 62 с.

5. Варганов В.В. Американские ценности. Известия Юго-Западного государственного университета. История и право. 2020;5(10):146–160.

6. Ivic S. The Concept of European Values. Cultura. International Journal of Philosophy of Culture and Axiology. 2019;1(16):103–117.

7. Williams A. The Ethos of Europe: Values, Law and Justice in the EU. Cambridge: Cambridge University Press; 2010.

8. Свечкарева В.В. Дихотомия Запад-Восток в контексте брачной морали. Вестник АГТУ. 2005;5(28):91–100.

9. Журавлева Т.Л., Гаврилова Я.А. Анализ факторов рождаемости в России: что говорят данные РМЭЗ НИУ ВШЭ? Экономический журнал ВШЭ. 2017;1(21):145–187.

10. Брюно В.В. Рискованное сексуальное поведение современных подростков в России. Часть 1. Социологическая наука и социальная практика. 2018;4(24):117–129.

11. Галиева Э.Р. Репродуктивное поведение: теоретические подходы и современные сценарии. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2022;2(53):23–29.

12. Гудкова Т.Б. Репродуктивные намерения россиян: мотивация и сдерживающие факторы. Демографическое обозрение. 2019;4:83–89.

13. Хадарцева К.А., Малютина Е.А., Иванов Д.В. Причины снижения фертильности в России (научный обзор литературы). Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2023;2(17):42–62.

14. Здановский В.М., Краснопольская К.В., Ляхов А.В., Воскобоева Е.Ю. Вспомогательные репродуктивные технологии, некоторые клинико-эмбриологические и генетические аспекты женского бесплодия неясного генеза. Проблемы репродукции. 2022;2(28):59–67.

15. Земзюлина И.Н., Северинова А.В. Мотивационно-ценностные установки людей с позицией чайлдфри в юношеском возрасте. Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2020;2(8):216–224.

16. Козырева В.В. Психологические особенности женщин, выбирающих осознанную бездетность. Вестник университета. 2022;6:200–208.

17. Лещенко Я.А. Семья и естественное воспроизводство населения в парадигмах социально-демографического развития. Народонаселение. 2025;1(28):51–63.

18. Трубина Н.А. Трансформация ценностных оснований семьи в постиндустриальном обществе. Вестник МГПУ. Философские науки. 2024;3(51):35–47.

19. Петрова Н.Г., Зимина В.Г. Репродуктивные установки населения и влияющие на них факторы. Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. 2024;1(19):45–53.

20. Шахова И.А. Цивилизационный вызов институту семьи и брака в России: социологический аспект. Теория и практика общественного развития. 2024;4:75–81.

21. Назарова И.Б., Зеленская М.П. Репродуктивные установки студенческой молодежи: ценностный аспект (обзор эмпирических исследований). Вестник РУДН. Социология. 2017;4(17):555–567.

22. Титор С.Е. Духовно-нравственные ценности и их безопасность: правовой аспект. М.: Русайнс; 2025. 214 с.