Барьеры управления результатами интеллектуальной деятельности в организациях здравоохранения Российской Федерации и перспективы их преодоления

Исследованы системные проблемы управления результатами интеллектуальной деятельности (далее – РИД) в сфере здравоохранения Российской Федерации в условиях технологического суверенитета и цифровой трансформации отрасли. Рассмотрены методологические, административные и технические барьеры, препятствующие превращению научных разработок в охраняемые объекты интеллектуальной собственности и их последующему внедрению в практику. Особое внимание уделено недостаточной нормативной регламентации, фрагментарности инфраструктуры, дефициту кадров и финансовых ресурсов, что снижает эффективность существующих механизмов охраны и трансфера технологий. Обоснована необходимость комплексной цифровизации жизненного цикла РИД в единой платформе, обеспечивающей прозрачность процессов, контроль сроков и интеграцию с системами научной отчетности и регуляторными базами. Подчеркнута значимость образовательной подготовки исследователей в области интеллектуальной собственности и создания устойчивых механизмов интеграции РИД в клиническую практику здравоохранения. Предложена концепция экосистемного подхода, включающая организационно-методические, цифровые, образовательные и внедренческие элементы. Реализация данной модели позволит повысить инновационную отдачу науки, ускорить трансфер технологий, сформировать отраслевые партнерства и обеспечить долгосрочную экономическую эффективность внедрения медицинских решений. Дополнительно отмечено, что внедрение предложенной модели создаёт основу для повышения устойчивости и конкурентоспособности национальной системы здравоохранения.

1. Информатизация здравоохранения Российской Федерации: история и результаты развития / А. В. Гусев, А. В. Владзимирский, Н. А. Голубев, Т. В. Зарубина // Национальное здравоохранение. – 2021. – Т. 2, № 3. – С. 5-17. – DOI 10.47093/2713-069X.2021.2.3.5-17. – EDN VKUBKU.

2. Федулкин, Д. П. Нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности и его взаимосвязь с планами научно-технологического развития страны / Д. П. Федулкин, В. Г. Зинов // Инновации. – 2018. – № 8(238). – С. 13-23. – EDN VGKKLH.

3. Опыт управления интеллектуальной собственностью в университетах / А. И. Боровков, О. В. Афанасьева, Д. Д. Дятлова [и др.] // Инновации. – 2024. – № 4(300). – С. 3-15. – EDN GQDMOT.

4. Котенева, О. Е. Методы управления интеллектуальной собственностью / О. Е. Котенева, А. С. Николаев; Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, 2020. – 108 с. – EDN SMECMR.

5. Wouters, P. (2016). The problem of quantifying productivity in evaluative scientometrics. Journal of Informetrics, 10(1), 1–5. https://doi.org/10.1016/j.joi.2015.12.008

6. Дудов, И. А. Правовой режим изобретений, создаваемых при получении гранта за счет федерального бюджета / И. А. Дудов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2014. – № 6. – С. 32-38. – EDN SFOWWX.

7. Эминова, В. С. Развитие системы управления интеллектуальной собственностью в здравоохранении / В. С. Эминова // Вестник университета. – 2025. – № 6. – С. 36-44. – DOI 10.26425/1816-4277-2025-6-36-44. – EDN SJYAOB.

8. Каминский, А. А. Анализ проблем патентования научно-технических разработок в сфере аддитивных технологий / А. А. Каминский, М. И. Ананич // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2024. – Т. 6. – С. 83-89. – DOI 10.33764/2618-981X-2024-6-83-89. – EDN DZVMUO.

9. Шпорт, С. В. Результаты интеллектуальной деятельности: создание, регистрация, внедрение : учебная программа / С. В. Шпорт, С. А. Трущелев, В. С. Эминова. – Москва : ООО «ЦНТИ», 2025. – 19 с.