Эффективность инновационной деятельности малых предприятий Российской Федерации: динамика, региональные диспропорции и структурные сдвиги

Цель настоящего исследования — оценка эффективности инновационной деятельности малых предприятий Российской Федерации в 2019–2024 гг. на основе анализа динамики инновационной активности, региональных диспропорций, результативности затрат и структурных сдвигов. Методология анализа базируется на данных Федеральной службы государственной статистики (форма № 2МП инновация) с использованием методов экономико-статистического анализа: расчет абсолютных приростов, показателей вариации, коэффициента результативности затрат (отношение доли инновационной продукции к доле затрат на инновации) и корреляционного анализа Пирсона.

Установлено, что за период 2019–2024 гг. доля инновационно-активных малых предприятий выросла в Российской Федерации с 5,8 до 7,4 % при замедлении цепных приростов до 0,2 п.п., что в два–пять раз ниже уровня развитых стран (данные 2024 г.). Коэффициент вариации по федеральным округам страны увеличился с 26,5 (2019 г.) до 44,0 % (2024 г.), что свидетельствует о переходе к значительной межрегиональной поляризации. Показатель результативности затрат снизился с 2,5 (2019 г.) до 1,7 (2024 г.), тогда как затраты на исследования и разработки выросли до 27,2 %, а на программное обеспечение — до 19,4 % (с 0,8 % в 2019 г.). Корреляционный анализ (2024 г., 75 субъектов федерации) показал слабую связь инновационной активности с затратами на начно- исследовательские и опытно-конструкторские работы (r = 0,22) и отрицательную связь с размером субсидий (r = – 0,19).

Предложены меры корректировки государственной политики: региональные инновационные ваучеры, центры коммерциализации технологий, налоговый кэшбэк и межрегиональные кластеры.

1. Dubrova, T. A. Innovative activities of SMEs in Russia: Constraints and growth factors / T. A. Dubrova, A. A. Ermolina, M. A. Esenin // International Journal of Economics and Business Administration. — 2019. — Vol. 7, No. S1. — Pp. 26–40. — EDN AINNIF.

2. Королев, Д. М. Малые технологические компании — возможности развития и риски / Д. М. Королев // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. — 2024. — № 4. — С. 90–97. — DOI 10.56584/1560-8816-2024-4-90-97. — EDN FXSFUU.

3. Волков, А. Т. Состояние и проблемы государственной политики поддержки малого инновационного предпринимательства / А. Т. Волков, Е. В. Жебит // IP: теория и практика. — 2025. — № 4. — С. 198–213. — EDN XMYHQI.

4. Ташниченко, В. О. Эконометрический анализ развития малых и средних предприятий в сфере инноваций и инновационных технологий Российской Федерации / В. О. Ташниченко, И. В. Трегуб // Проблемы экономики и юридической практики. — 2024. — Т. 20, № 2. — С. 211–215. — DOI 10.33693/2541-8025-2024-20-2-211-215. — EDN PBOABI.

5. Astratova, G. Theoretical and methodological aspects of the adaptation of Russian models of support for small and medium-sized businesses: a bibliometric analysis / G. Astratova, N. Simchenko, Ch. Onvusiribe, K. Odeh // Теоретическая экономика. — 2025. — No. 6(126). — Pp. 29–41. — DOI 10.52957/2221-3260-2025-6-29-41. — EDN AUCXGP.

6. Иванов, С. Л. Инновационное предпринимательство как фактор регионального развития: монография / С. Л. Иванов. — Вологда: ВолНЦ РАН, 2024. — 157 с.

7. Казакова, О. Б. Анализ инновационной активности малого бизнеса в РФ / О. Б. Казакова, М. В. Казаков, Д. С. Безденежных // Экономика и управление: научно-практический журнал. — 2025. — № 4(184). — С. 119–124. — DOI 10.34773/EU.2025.4.21. — EDN GWVYOY.

8. Ермошина, Т. В. Эффективность деятельности малых инновационных предприятий / Т. В. Ермошина, И. Б. Юленкова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. — 2020. — № 3(55). — С. 127–134. — DOI 10.21685/2072-3016-2020-3-12. — EDN UCSSKI