Методологические подходы к исследованию и регулированию пространственной проекции бизнеса в депрессивных регионах России

Рассмотрены экзогенный и эндогенный фундаментальные подходы ведущих ученых к моделям регулирования плотности бизнеса в регионах. Показано, что в России управление депрессивными регионами требует комплексной оценки крупных, средних и малых предприятий, включающей оценку их стратегической устойчивости. Исследование направлено на обоснование предложений по регулированию пространственной неоднородности и плотности экономической деятельности при интеграции усилий предприятий по достижению стратегической устойчивости и мер федеральных и региональных органов власти, оценивающих потенциал депрессивных регионов России. На примере Псковской области обоснован научный инструментарий, меры регулирования плотности хозяйственной деятельности предприятий в депрессивных регионах с целью их реализации в стратегических документах.

1. Проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Правила согласования проекта стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации в части полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации с документами стратегического планирования, разрабатываемыми и утверждаемыми (одобряемыми) органами государственной власти Российской Федерации» (по состоянию на 21.03.2019)» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_214725/ (дата обращения: 10.05.2019).

2. Приказ Минэкономразвития России от 23.03.2017 № 132 (ред. от 07.09.2018) «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке и корректировке стратегии социально-экономического развития субъекта Российской Федерации и плана мероприятий по ее реализации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_214725/ (дата обращения: 10.05.2019).

3. Глущенко, К. П. Об оценке межрегионального неравенства//Пространственная экономика. - 2015. - № 4. - С. 39-58.

4. Доклад о мировом развитии 2009. Новый взгляд на экономическую географию. М: Изд-во: «Весь Мир», 2009. - 404 с.

5. Кайсарова, В. П., Жигалов, В. М. Социально-экономическое развитие регионов Северо-Запада России: оценка стабильности и индикаторы устойчивости//Проблемы современной экономики. - 2018. - № 4 (68). - С. 151-157.

6. Коломак, Е. А. Пространственная концентрация экономической активности в России//Пространственная экономика. -2014. - № 4. - С. 82-99.

7. Колесниченко, Е. А. Направления снижения дифференциации регионального развития//Социально-экономические явления и процессы. - 2009. - № 1. - С. 58-63.

8. Кузнецов, Ю. В., Анохина, Е. М., Мелякова, Е. В. Подходы к оценке деятельности предприятий в регионах Российской Федерации//Экономика и управление. - 2018. - № 9. - С. 49-59.

9. Лукас, Р. Э. Лекции по экономическому росту / пер. с англ. Д. Шестакова. - М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2013. - 288 с.

10. Эскерханов, Л. У, Шамилев, С. Р. Неравномерность социально-экономического развития регионов РФ//Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 5. - С. 391-392.

11. Население. Территориальный орган Федеральной службы госстатистики по Псковской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pskovstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/pskovstat/ru/statistics/population/ (дата обращения: 10.05.2019).

12. Регионы России. Социально-экономические показатели. Основные социально-экономические показатели // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156 (дата обращения: 10.05.2019).

13. Рейтинг российских регионов по качеству жизни - 2017// РИА-рейтинг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://riarating.ru/infografika/20180214/630082471.html (дата обращения: 10.05.2019).

14. Berkowitz, D., DeJong, D. N. Entrepreneurship and Post-Socialist Growth//Oxford Bulletin of Economics and Statistics. -2005. - I. 67 (1). - pp. 25-46.

15. Dehning, B., Stratopoulos, T. Determinants of a sustainable competitive advantage due to an IT-enabled strategy//Journal of Strategic Information Systems. - 2003. - I. 12. - рр. 7-28.

16. Dimand, R. W., Spencer, B. J. Trevor swan and the neoclassical growth model//NBER Working Paper. - 2008. - I. 13950, April [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.nber.org/papers/w13950.pdf. Duke University, April 25-27, 2008 (дата обращения: 10.05.2019).

17. Fujita, M., Krugman, P., Venables, A. J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. Cambridge. The MIT Press, 2001. - 367 p.

18. Pender, J., Reeder R. Impacts of regional approaches to rural development: Initial evidence on the delta regional authority, ERR-119, U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service, June 2011. - P. 9-11.

19. Solow, R. M. A Contribution to the theory of economic growth//The Quarterly Journal of Economics. - 1956 - V. 70, I.1. (Feb.). - P. 65-94.