ОБОБЩЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ, ОТРАЖАЮЩИХ РАЗНЫЕ АСПЕКТЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ РЕГИОНОВ

Обобщены классификационные признаки, отражающие различные аспекты межрегиональной дифференциации. Исходной информацией для анализа послужили работы отечественных и зарубежных ученых. Методологической основой исследования выступила совокупность формально-логических методов. Полученные результаты подтверждают, что исследователи не прекращают поиски новых признаков, служащих основой будущих классификаций. В одних случаях они идут по пути усложнения критериев, в других пытаются их упростить. Потенциал отечественных классификаций регионов в качестве инструмента региональной политики продолжает использоваться не до конца, что требует от ученых и практиков конкретных шагов, в частности, корректировки со временем существующих классификаций, отслеживания перемещения регионов из одной группы в другую, выработки мер поддержки для каждой группы регионов

типология, классификация, критерий, социально-экономическое развитие, диспропорции, региональная политика

1. Елохова, И. В., Козоногова Е. В., Дубровская, Ю. В. Типологизация регионов России по признаку сформированности кластерно-сетевых структур//Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. – 2016. – № 4. – С. 160–171.

2. Ивашкова, Т. К. Морозова, Н. В. Типология регионов Российской Федерации//Интернет-журнал «Науковедение». – 2014. – № 6(25) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/87EVN614.pdf (дата обращения: 31.07.2019).

3. Лавровский, Б. Классификация регионов РФ для целей региональной политики: М.: Издатцентр, 2001. – 93 с.

4. Лапаев, С. П. Типологизация регионов России: инновационный подход//Вестник ОГУ. – 2014. – № 8(169). – С. 100-105.

5. Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации / Под ред. Л. М. Григорьева, Н. В. Зубаревич, Г. Р. Хасаева. – М.: ТЕИС, 2011. – 357 с.

6. Серкова, А. Е. Зарубежный опыт классификации регионов как инструмента региональной политики//Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 8 (299). – С. 57-61.

7. Типология российских регионов / Б. Бутс, С. Дробышевский, О. Кочеткова [и др.] М., 2002. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iet.ru/special/cepra/drob/03.htm (дата обращения: 29.07.2019).

8. Толстогузов, О. В. Типология периферийных регионов и особенности граничной периферии Северо-Запада России// Региональная экономика: теория и практика. – 2010. – № 47(182). – С. 6-13.

9. Яровой, Г. О., Белокурова, Е. В. Европейский cоюз для регионов: что можно и нужно знать российским регионам о ЕС. – СПб.: Норма, 2012. – 368 с.

10. Eurostat. NUTS – Nomenclature of territorial units for statistics [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ec.europa. eu/eurostat/web/nuts/principles-and-characteristics (дата обращения: 23.07.2019).

11. Galkin, A., Kazakov, A. A typology of Russia’s regions and the case study approach // Russia’s Regions Face the Challenge. Joan DeBardeleben unpublished manuscript. – Ottawa: Carleton University, – 1999.

12. Heidenreich, M. The Changing System of European Cities and Regions // European Planning Studies. – 1998. – V. 6. – № 3. P. 315–332.

13. Ulied, A., Biosca, O., Rodrigo R. Urban-rural narratives and spatial trends in Europe: the State of the Question // Ministry of Environment, and Rural and Marine Affairs. Mcrit SL, Barcelona, Spain. – 2010. – 102 р.