ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ СТОИМОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ И КРИЗИСОВ. НОВЕЙШАЯ МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА (ЧАСТЬ 2)
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2020-1-114-120
Аннотация
Рассмотрены проблемы измерения научно-технического прогресса (далее – НТП) при переходе к шестому технологическому укладу. Сегодня НТП измеряется преимущественно натуральными показателями. Для прогнозирования требуется стоимостная оценка капитала с учетом колебаний ставки процента на макро-уровне; оценка общественной эффективности производства и новых технологий. Единая прикладная методология подобных оценок пока не сформулирована. Для этих целей может послужить методология теории экономических измерений, которая также находится в стадии становления, и ее новейшие концепции. Применительно к НТП объектом оценки может выступить стоимость капитала и его обесценение в конечной фазе переходного периода, эффективность НТП и собственно деньги, рассматриваемые в качестве основного измерителя стоимости, и создающие эффекты процикличности стоимости капитала в условиях технологических сдвигов и кризисов.
Ключевые слова
научно-технический прогресс,
стоимость,
оценка,
бухгалтерские измерения,
экономические измерения,
инвестиционно-финансовая оценка,
обесценение капитала
При поддержке: Статья подготовлена при поддержке Российского научного фонда (проект № 18-18-00488).
Об авторах
О. Е. Медведева
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»
Россия
Россия
Медведева Ольга Евгеньевна д-р экон. наук
г. Москва
А. И. Артеменков
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»
Россия
Артеменков Андрей Игоревич канд. экон. наук г. Москва
Россия
Артеменков Андрей Игоревич канд. экон. наук г. Москва
Список литературы
1. Информация Минфина России № ПЗ-10/2012 «О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138570/8725ae3722f63cbf6b3c5119aec0670bc51faeba/ (дата обращения: 15.10.2019).
2. Комплексная методика по оценке эффективности общественного производства и отдельных мероприятий (Руководитель межведомственной комиссии Н. П. Федоренко, заместитель руководителя Д. С. Львов, ответственный исполнитель Г. И. Микерин). Третья редакция (ДСП). ГКНТ, АН СССР, 1983. – 46 c.
3. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (Утверждена Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике, Госпланом СССР, Академией наук СССР и Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий от 14.02.1977 г. № 48/16/13/3) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://meganorm.ru/Index2/1/4293740/4293740686.htm (дата обращения: 15.10.2019).
4. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. – М.: ВлаДар, 1993. – 310 с.
5. Дамодаран, А. Инвестиционная оценка: Инструментыи методыоценки любых активов – 5-е изд. – М.: Альпина Паблишер, 2008 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.studentlibrary.ru/book/ISBN9785961408027.html (дата обращения: 15.10.2019).
6. Медведева, О. Е., Артеменков, А. И. Теоретические основыэкономических измерений стоимости в условиях глобальных технологических сдвигов и кризисов. Новейшая методологическая база (часть 1)//Вестник университета. – 2019. – № 12. –С. 112-118.
7. Микерин, Г. И. Меры по стимулированию инновационной активности в экономике и совершенствование методологии оценки отдельных объектов // Экономические стратегии. – 2009. –№ 2. –– С. 174-185.
8. Выступление Владимира Путина в Давосе // Вести.Ру. – 2009. – 29 янв. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vesti.ru/doc.html?id=246949 (дата обращения: 15.10.2019).
9. Документы Международных стандартов финансовой отчетности // Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/accounting/mej_standart_fo/docs/ (дата обращения: 15.10.2019).
10. Bignon V., Biondi Y., Ragot, X. An Economic Analysis of Fair Value: Accounting as a Vector of Crisis / Working Paper 15. – The CNRS Cournot Centre for Economic Studies Research. – August, 2009 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/228303300_An_Economic_Analysis_of_Fair_Value_Accounting_as_a_Vector_of_Crisis (дата обращения: 15.10.2019).
11. Crosby, N., Hughes, C. The basis of valuations for secured commercial property lending in the UK // Journal of European Real Estate Research. – 2011. – Vol. 4. – I. 3. – Pp. 225-242. doi: https://doi.org/10.110
12. Fama, E., French, K. The Capital Asset Pricing Model: Theory and Evidence // Journal of Economic Perspectives. – 2004. – Vol. 18. – №. 3. – Pp. 25-46.
13. InternationalAssociation of Assessing Officers[Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.iaao.org (дата обращения: 03.10.2019).
14. Lintner, J. The Valuation of Risk Assets and the Selection of Risky Investments in Stock Portfolios and Capital Budgets//Review of Economics and Statistics. – 1965. – Vol. 47. – №. 1. – Pp. 13-37.
15. Michaletz, V., Artemenkov, A. The transactional asset pricing approach // Journal of Property Investment and Finance. – 2019. – Vol. 37. – №. 3. – Pp. 255-288. https://doi.org/10.1108/JPIF-10-2018-0078
16. Orlean, А. The Empire of Value: A new foundation for Economics. – Cambridge; London: MIT Press, 2014. – 350 p.
17. Sharpe, W. F. Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk // Journal of Finance. – 1964. – Vol. 19. – №. 3. – Pp. 425-442.
Рецензия
Для цитирования:
Медведева О.Е., Артеменков А.И. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ СТОИМОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ И КРИЗИСОВ. НОВЕЙШАЯ МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА (ЧАСТЬ 2). Вестник университета. 2020;(1):114-120. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2020-1-114-120
For citation:
Medvedeva O.E., Artemenkov A.I. THEORETICAL BASES OF ECONOMIC MEASUREMENT OF VALUE IN THE CONDITIONS OF GLOBAL TECHNOLOGICAL SHIFTS AND CRISES. NEWEST METHODOLOGICAL BASE (PART 2). Vestnik Universiteta. 2020;(1):114-120. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2020-1-114-120
Просмотров:
549
Послать статью по эл. почте 