АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ И ДОСУГОВЫХ ПРАКТИК ТЕНЕВЫХ САМОЗАНЯТЫХ НА РЫНКЕ ФИЗИЧЕСКОГО ТРУДА В РОССИИ
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-1-172-180
Аннотация
Синеворотничковая самозанятость занимает примерно 23–25% в структуре российской экономики и является наиболее сложной для социологического анализа в силу своей закрытости от внешнего мира. Наиболее приемлемыми методами социологического анализа самозанятых в сфере физического труда являются наблюдение, включенное наблюдение, неструктурированное интервью в непринужденной обстановке, так как они очень закрыты и осторожны, понимая скрытость и незаконность их трудовой деятельности. Синеворотничковые самозанятые демонстрируют специфический «кулацкий», или другими словами «мещанский» менталитет, сочетающий в себе такие черты, как трудолюбие, социальную гибкость, низкий горизонт стратегического планирования личной и трудовой жизни, авантюризм, мобильность, самоэксплуатацию, жадность, меркантилизм, социокультурную ограниченность. По своей стратификационной природе синеворотничковые самозанятые возрождают архаическое российское городское сословие с его специфическим менталитетом, привычками, образом жизни. Синеворотничковые самозанятые демонстрируют гедонистическую, престижную форму потребления. Благодаря своим доходам они сделали физический труд в форме свободной самозанятости весьма престижным в современной России.
Ключевые слова
артельность,
атономизация,
меркантилизм,
неформальная самозанятость,
новое мещанство,
прекаризация,
самоэксплуатация,
стиль потребления,
теневая самозанятость
При поддержке: Публикация подготовлена по результатам выполнения исследования в рамках в рамках поддержанного РФФИ научного проекта № 20-011-00310 на тему «Самозанятые работники физического и умственного труда России: исследование новейших тенденций социальной стратификации, социокультурный анализ жизненных стратегий прекариата».
Об авторах
И. А. Юрасов
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финуниверситет) (Пензенский филиал);
ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»;
Аналитический центр прикладных исследований Института регионального развития Пензенской области
Россия
Россия
д-р социол. наук;
директор
г. Пенза
М. А. Танина
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финуниверситет) (Пензенский филиал)
Россия
Россия
канд. экон. наук
г. Пенза
В. А. Юдина
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финуниверситет) (Пензенский филиал)
Россия
Россия
канд. экон. наук
г. Пенза
Е. В. Кузнецова
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (Финуниверситет) (Пензенский филиал)
Россия
Россия
канд. экон. наук
г. Пенза
Список литературы
1. Аверьянов, В. В. Русская артель. Невостребованный опыт из прошлого в будущее [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.intelros.ru/pdf/svobodnay_misl/2014_03/9.pdf (дата обращения: 03.12.2020).
2. Белоновская, А. М. Артельная форма хозяйственной организации в исследованиях российских ученых конца XIX – начала ХХ века [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/artelnaya-forma-hozyaystvennoyorganizatsii-v-issledovaniyah-rossiyskih-uchenyh-kontsa-xix-nachala-xx-v-1 (дата обращения: 03.12.2020).
3. Белоусов, О. А. Самозанятость как действенный ресурс жизнеобеспечения населения современной России // Российское предпринимательство. – 2016. – Т. 17, № 17. – С. 2073-2086.
4. Гимпельсон, В. Е., Капелюшников, Р. И. Нормально ли быть неформальным? // Экономический журнал ВШЭ. – 2013. – Т. 17, № 1. – С. 3-43.
5. Гимпельсон, В. Е., Капелюшников, Р. И. Жить в тени или умереть «на свету»: неформальность на российском рынке труда // Вопросы экономики. – 2013. – № 11. – С. 65-88.
6. Гэлбрайт, Дж. К. Экономические теории и цели общества / Под общ. ред. и с предисл. Н. Н. Иноземцева, А. Г. Милейковского. – М.: Прогресс, 1976. – 408 с.
7. Росстат измерил «невидимую» экономику в России. Какие отрасли глубже всего ушли в тень [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.rbc.ru/economics/29/08/2019/5d651ed89a79474a0d725030 (дата обращения: 03.12.2020).
8. Сельский предприниматель Александр Уляшов: «Взгляд изнутри на сельское хозяйство, или «рынок слезам не верит» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.bnkomi.ru/data/news/6162 (дата обращения: 03.12.2020).
9. Тесля, А. Государство, которое производит тревогу [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://expert.ru/expert/2020/01/gosudarstvo-kotoroe-proizvodit-trevogu/ (дата обращения: 03.12.2020).
10. Троицкий, Е. Русская артельность [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://old-rus.narod.ru/articles/art_21.htm (дата обращения: 03.12.2020).
Рецензия
Для цитирования:
Юрасов И.А., Танина М.А., Юдина В.А., Кузнецова Е.В. АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ И ДОСУГОВЫХ ПРАКТИК ТЕНЕВЫХ САМОЗАНЯТЫХ НА РЫНКЕ ФИЗИЧЕСКОГО ТРУДА В РОССИИ. Вестник университета. 2021;(1):172-180. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-1-172-180
For citation:
Yurasov I.A., Tanina M.A., Yudina V.A., Kuznetsova E.V. ANALYSIS OF LABOR AND LEISURE PRACTICES OF SHADOW SELF-EMPLOYED IN THE PHYSICAL LABOR MARKET IN RUSSIA. Vestnik Universiteta. 2021;(1):172-180. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-1-172-180
Просмотров: 286
Послать статью по эл. почте 