Критический анализ факторов, определяющих устойчивое развитие территорий в стратегической перспективе
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-11-110-123
Аннотация
Рассмотрены основные трактовки терминов, направления развития, зарубежный и отечественный опыт в рамках концепции устойчивого развития территорий. Подтверждена важность кооперационного взаимодействия и сотрудничества субъектов, находящихся на одной территории в условиях существующих ограничений, барьеров, возможностей для развертывания рассматриваемых процессов. Проведен статистический сравнительный анализ динамики изменения тенденций взаимодействия научно-исследовательских организаций и промышленных предприятий регионов в сопоставлении с российскими и мировыми тенденциями. Выявлены взаимосвязи между ключевыми факторами, относящимися к финансовому обеспечению процессов, инфраструктурным возможностям и научно-образовательной компоненте, и отмечено их влияние на развитие территорий. В рамках статьи были использованы такие научные методы исследования, как анализ и обобщение, корреляционный анализ.
Ключевые слова
кооперация,
научно-промышленное взаимодействие,
устойчивое развитие,
инновации,
социально-экономическое развитие,
стратегия,
региональное развитие,
факторы инновационного развития
При поддержке: Работа выполнена при финансовой поддержке «Совета по грантам Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых – кандидатов наук» по проекту МК-4087.2021.2.
Об авторах
Е. А. Кириллова
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ» (Смоленский филиал)
Россия
Россия
канд. экон. наук,
г. Смоленск
Н. А. Даниленко
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет «МЭИ» (Смоленский филиал)
Россия
Россия
студент,
г. Смоленск
Список литературы
1. Алехин, Е. И. Об определении критериев устойчивого развития // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2012. – № 4 (48). – С. 7–14.
2. Бендиков, М. А. О гармонизации развития инновационной инфраструктуры и национальной инновационной системы // Прикладная информатика. – 2009. – № 5 (23). – С. 121–128.
3. Богданов, А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука. – М: Финансы, 2003. – 496 с.
4. Глумов, А. А. Производственные сетевые структуры в региональной экономике // Региональная экономика: теория и практика. – 2018. – Т. 16, № 6 (453). – С. 1097–1114. https://doi.org/10.24891/re.16.6.1097
5. Иванов, В. А. Методологические основы устойчивого развития региональных социо-эколого-экономических систем // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. – 2011. – № 2. – C. 3.
6. Калюжнова, Н. Я., Виолин, С. И. «Умная специализация» российских регионов: возможности и ограничения // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – Т. 10, № 10. – С. 2457–2472. https://doi.org/10.18334/epp.10.10.111061
7. Мальцев, А. А., Мальцева, В. А. Цифровизация экономики в контексте реализации целей устойчивого развития: обзор ключевых экспертных докладов // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. – 2020. – Т. 15, № 4. – С. 189–195. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2020-04-09
8. Месяц, М. А. Роль объектов интеллектуальной собственности в устойчивом развитии экономики регионов // Общество, экономика, управление. – 2018. – № 2. – С. 26–31.
9. Никитенко, С. М., Месяц, М. А., Ловчиков, В. П. Интеллектуальный залог: зарубежный опыт и перспективы устойчивого развития экономики региона // Инновации. – 2018. – № 8 (238). – С. 66–73.
10. Пустынникова, Е. В., Ускова, Е. О. Формирование конкурентных преимуществ корпоративных структур на основе интеграции кластерного типа // Экономика региона. – 2017. – Т. 13, № 2. – С. 500–510. https://doi.org/10.17059/2017-2-15
11. Сироткина, Н. В., Шан, Я. О доминантах подходов к управлению региональными экономическими системами // Регион: системы, экономика, управление. – 2018. – № 1 (40). – С. 24–32.
12. Тополева, Т. Н. Концептуальные основы формирования региональной инновационной среды // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. – 2021. – № 2. – С. 181–197. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2021.2.14
13. Тополева, Т. Н. Экономическая интеграция в системе пространственного развития региона // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. – 2020. – Т. 17, № 3 (111). – С. 49–60. https://doi.org/10.21686/2413-2829-2020-3-49-60
14. Третьяк, О. А., Румянцева, М. Н. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы к объяснению феномена // Российский журнал менеджмента. – 2003. – Т. 1, № 2. – С. 25–50.
15. Третьякова, Е. А. Россия и Беларусь: динамический взгляд на устойчивое развитие // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. – 2014. – № 3 (22). – С. 29–41.
16. Фаттахов, Р. В., Низамутдинов, М. М., Орешников, В. В. Оценка устойчивости социально-экономического развития регионов России // Мир новой экономики. – 2019. – Т. 13, № 2. – С. 97–110. https://doi.org/10.26794/2220-6469-2019-13-2-97-110
17. Чернова, О. А. Сбалансированное развитие экономики региона: инновационно ориентированная стратегия управления: автореф. дис. … д-р. экон. наук: 08.00.05. – Ростов-на-Дону, 2010. – 58 с.
18. Чумак, Е. А. Модель оценки уровня устойчивости социальной системы на основе интегрального показателя // Вестник Международного института рынка. – 2016. – № 2. – С. 39–42.
19. Шовгенов, Т. М. Основные аспекты устойчивости региональных социально-экономических систем // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. – 2007. – № 3 (11) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://eee-region.ru/article/1107/ (дата обращения: 15.08.2021).
20. Юйшань, В. Инновационное развитие китайских регионов: опыт и рекомендации для России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2021. – Т. 12, № 2. – С. 145–159. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.2.145-159
21. Индикаторы инновационной деятельности // Статистические сборники ВШЭ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.hse.ru/primarydata/ii (дата обращения: 15.08.2021).
22. Наука и инновации // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/14477 (дата обращения: 15.08.2021).
23. Повестка дня в области устойчивого развития // ООН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/about/development-agenda/ (дата обращения: 15.08.2021).
24. Стратегия пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года // Министерство экономического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe_razvitie/strategicheskoe_planirovanie_prostranstvennogo_razvitiya/strategiya_prostranstvennogo_razvitiya_ rossiyskoy_federacii_na_period_do_2025_goda/ (дата обращения: 15.08.2021).
25. Цель 4: Обеспечение всеохватного и справедливого качественного образования и поощрение возможности обучения на протяжении всей жизни для всех // ООН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/education/ (дата обращения: 15.08.2021).
26. Цель 9: Создание стойкой инфраструктуры, содействие всеохватной и устойчивой индустриализации и инновациям // ООН [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/infrastructure-industrialization/ (дата обращения: 15.08.2021).
27. Archibugi, D. Patenting as an indicator of technological innovation: A review // Science and Public Policy. – 1992. – V. 19, No. 6. – Pp. 357–368. https://doi.org/10.1093/spp/19.6357
28. Bansal, P. Evolving sustainably: A longitudinal study of corporate sustainable development // Strategic Management Journal. – 2005. – № 26. – Pp. 197–218. https://doi.org/10.1002/smj.441
29. Findler, F., Schönherr, N., Lozano, R., Reider, D., Martinuzzi A. The impacts of higher education institutions on sustainable development: A review and conceptualization // International Journal of Sustainability in Higher Education. – 2019. – V. 20, No. 1. – Pp. 23–38. https://doi.org/10.1108/IJSHE-07-2017-0114
30. Gregori, P., Holzmann, P. Digital sustainable entrepreneurship: A business model perspective on embedding digital technologies for social and environmental value creation // Journal of Cleaner Production. – 2020. – V. 2721 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://fardapaper.ir/mohavaha/uploads/2021/05/Fardapaper-Digital-sustainable-entrepreneurship-A-business-modelperspective-on-embedding-digital-technologies-for-social-and-environmental-value-creation.pdf (дата обращения: 15.08.2021). https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122817
31. Huggins, R., Thompson, P. A network-based view of regional growth // Journal of Economic Geography. – 2013. – V. 14, No. 3. – Pp. 511–545. https://doi.org/10.1093/jeg/lbt012
32. Huggins, R., Thompson, P. Entrepreneurship, innovation and regional growth: a network theory // Small Business Economics. – 2015. – V. 41, No. 5. – Pp. 103–128. https://doi.org/10.1007/s11187-015-9643-3
33. Liu, W., Song, Y., Bi, K. Exploring the patent collaboration network of China’s wind energy industry: A study based on patent data from CNIPA // Renewable and Sustainable Energy Reviews. – 2021. – V. 144, Art. 110989. https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.110989
34. Nunhes, T. V., Garcia, E. V., Espuny, M. M. Santos, V. H., Isaksson, R., De Oliveira, O. J. Where to go with corporate sustainability? Opening paths for sustainable businesses through the collaboration between universities, governments, and organizations // Sustainability. – 2021. – V. 13, No. 3. – Pp. 1–331. https://doi.org/10.3390/su13031429
35. Ricciardi, F., Zardini, A., Czakon, W., Rossignoli, C., Kraus, S. Revisiting the cooperation-competition paradox: A configurational approach to short- and long-term coopetition performance in business networks // European Management Journal. – 2021. (In Press.). https://doi.org/10.1016/j.emj.2021.07.002
36. Schilling, M. A., Phelps, C. C. Interfirm collaboration networks: The impact of large-scale network structure on firm innovation // Management Science. – 2007. – V. 53, No. 7. – Pp. 1113–1126. https://doi.org/10.1287/mnsc.1060.0624
37. Stubbs, W., Cockin, C. Conceptualizing a “sustainability business model” // Organization and Environment. – 2008. – V. 21, No. 2. – Pp. 103–127. https://doi.org/10.1177/1086026608318042
38. Collaborative strategies for in-country shared value creation: framework for extractive projects, OECD Development Policy Tools. – OECD Publishing. – Paris, 2016 // OECD [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.oecd.org/dev/Framework_Public-Private_Collaboration_FINAL.pdf (дата обращения: 15.08.2021).
39. WIPO Intellectual Property Handbook. – 2004 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_489.pdf (дата обращения: 15.08.2021).
Рецензия
Для цитирования:
Кириллова Е.А., Даниленко Н.А. Критический анализ факторов, определяющих устойчивое развитие территорий в стратегической перспективе. Вестник университета. 2021;(11):110-123. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-11-110-123
For citation:
Kirillova E.A., Danilenko N.A. Critical analysis of factors determining sustainable development of territories in a strategic perspective. Vestnik Universiteta. 2021;(11):110-123. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-11-110-123
Просмотров:
577
Послать статью по эл. почте 