Методология формирования ключевых показателей эффективности институтов развития на примере национального проекта «Малое и среднее предпринимательство»
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-11-138-148
Аннотация
Рассмотрены подходы к методологии расчета ключевых показателей эффективности деятельности институтов развития в рамках участия последних в достижении национальных целей развития. Показано, что в зависимости от используемой методологии значение указанного показателя может варьироваться c разницей до пяти единиц, при этом каждый подход является релевантным для определенной задачи. На примере показателя одного из направлений в рамках национального проекта «Малое и среднее предпринимательство» (обучающие мероприятия) предложен комплексный подход, позволяющий сбалансировать решение задач по оптимальному расходованию средств федерального бюджета и по расширению охвата общества их результатами.
Об авторе
А. Н. Пышкин
АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»
Россия
Россия
заместитель руководителя Дирекции образовательных проектов,
г. Москва
Список литературы
1. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_297432 (дата обращения: 02.10.2021).
2. Указ Президента Российской Федерации от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_357927/ (дата обращения: 02.10.2021).
3. Поручение Правительства Российской Федерации от 30.11.2020 «О формировании ключевых показателей эффективности для институтов развития» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=755425#3RaIBqSqdmEVMAq71 (дата обращения: 02.10.2021).
4. Поручение Правительства Российской Федерации от 30.11.2020 «О планах-графиках («дорожных картах») по реформированию институтов развития в 2021 году» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=755424#rdaIBqSxxy7zQXF1 (дата обращения: 02.10.2021).
5. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.11.2020 № 3093-р (ред. от 25.08.2021) «Об образовании межведомственной рабочей группы по оптимизации организационной структуры институтов развития» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=777222#fbmJBqSGKQ8P1ukJ (дата обращения: 02.10.2021).
6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.12.2020 № 3579-р «Об утверждении методических рекомендаций по формированию и применению ключевых показателей эффективности деятельности акционерных обществ, акции которых находятся в собственности Российской Федерации, и отдельных некоммерческих организаций в целях определения размера вознаграждения их руководящего состава» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_372609/f62ee45faefd8e2a11d6d88941ac66824f848bc2 (дата обращения: 02.10.2021).
7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 3710-р «Об институтах развития» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_373570/f62ee45faefd8e2a11d6d88941ac66824f848bc2 (дата обращения: 02.10.2021).
8. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2447 «Об утверждении требований к форме и содержанию отчетов о выполнении программ деятельности государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний, а также требований к форме и содержанию отчетов о достижении ключевых показателей эффективности деятельности государственных корпораций (компаний), публично-правовых компаний» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_373569/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/ (дата обращения: 02.10.2021).
9. Паспорт национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» (утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 № 16) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_319208/ (дата обращения: 02.10.2021).
10. Бобрышев, А. Н., Сердюков, А. М. Применение показателей KPI в системе управленческого анализа (на примере промышленных производств) // Известия ТСХА. – 2020. – № 4. – С. 91–103. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2020-4-91-103
11. Akinbola, O. A., Sanni, S. A., Akinbola, O. S. Entrepreneurship support agencies (ESA) and development of small and medium enterprises (SMEs) in Nigeria // Acta VSFS. – 2019. – V. 13, No. 1. – Pp. 29–43.
12. Bennett, R. J. Government advice services in SMEs: Some lessons from British experience // Government, SMEs and Entrepreneurship Development: Policy, Practice and Challenges / Ed.by R. Blackburn and M. Schaper. – Chapter 13. – Farnham [u.a.]: Gower, 2012. – Pp. 185–198.
13. Karlan, D., Valdivia, М. Teaching entrepreneurship: Impact of business training on microfinance clients and institutions // Review of Economics and Statistics. – 2011. – V. 93, No. 2. – Pp. 510–527. https://doi.org/10.1162/REST_a_00074
14. Maas, G., Jones, P. Entrepreneurship support // Systemic Entrepreneurship: Contemporary Issues and Case Studies. – Chapter 3. – London: Palgrave Macmillan, 2015. – Pp. 96–114. https://doi.org/10.1057/9781137509802_3
15. Parmenter, D. Key performance indicators for government and non profit agencies. – New Jersey: Wiley & Sons, 2012. – 336 p.
Рецензия
Для цитирования:
Пышкин А.Н. Методология формирования ключевых показателей эффективности институтов развития на примере национального проекта «Малое и среднее предпринимательство». Вестник университета. 2021;(11):138-148. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-11-138-148
For citation:
Pyshkin A.N. Methdology for defining key performance indicators of development institutions as exemplified by the national project “Small and Medium-Sized Business”. Vestnik Universiteta. 2021;(11):138-148. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-11-138-148
Просмотров:
442
Послать статью по эл. почте 