Управление экономическим развитием страны на принципах ESG и цифровизация
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-4-114-121
Аннотация
В статье обосновывается тезис о том, что реализация принципов ESG (окружающая среда, общество и корпоративное управление) на уровне экономики страны требует пересмотра онтологических положений экономической науки. Применение системно-трансдисциплинарной концепции позволяет трактовать экономические отношения как фрагмент отношений человечества с природой. Экономические отношения возникли как системная необходимость существования и развития человечества. Показано, что в системе «экономические отношения» совокупность ценностей определяет номенклатуру и ассортимент благ, способы производства, обмена и распределения. С позиции системной онтологии базовым элементом системы экономических отношений является «домашнее хозяйство». Поэтому целевой функцией управления развитием экономических отношений на уровне страны должно быть повышение благосостояния каждого домашнего хозяйства. Выделенные имманентные атрибуты системы «экономические отношения» и обозначение их системной роли позволили сделать вывод о том, что основной задачей управления является изменение системы ценностей в соответствии с требованиями коэволюционности развития системы. Показано, что такая онтологическая трактовка в наибольшей степени соответствует принципам ESG и требованиям устойчивого развития человеческого сообщества. На этой основе произведено ранжирование задач управления и обозначены направления цифровизации процессов управления на уровне страны.
Ключевые слова
Экономическое развитие,
управление,
системно-трансдисциплинарный подход,
цифровизация,
домашнее хозяйство,
ESG
Об авторе
М. С. Мокий
Государственный университет управления
Россия
Россия
Мокий Михаил Стефанович, д-р экон. наук, проф. каф. экономической политики и экономических измерений
г. Москва
Список литературы
1. Кутейников А.В. Первые проекты автоматизации управления советской плановой экономикой в конце 1950-х и начале 1960-х гг. – «электронный социализм»? Экономическая история. Обозрение. 2011;(15):124–138.
2. Рузвельт Ф.Д. Беседы у камина. Пер. с англ. А.Б. Шаракшанэ. М.: ИТРК; 2003. 408 с.
3. Ленин В.И. Eще раз о профсоюзах. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 42. М.: Госполитиздат; 1958–1965. С. 278.
4. Клаузевиц К. О войне. В 2 т. М.: ACT; 2002. 436 с.
5. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ; 2002. 352 с.
6. Backhouse R., and Biddle J. The concept of applied economics: a history of ambiguity and multiple meanings. History of Political Economy. 2000;32(Suppl_1):1–24. https://doi.org/10.1215/00182702-32-SUPPL_1-1
7. Klant J.J.. The Rules of the Game: The Logical Struture of Economic Theories. Cambridge University Press. 1984. 208 p.
8. Blaug M. The problems with formalism. Interview with Mark Blaug. Challenge, Taylor & Francis Journals. 1998;41(3):35–45.
9. Mäki U. (ed). The Economic World View: Studies in the Ontology of Economics. Cambridge University Press. 2001. 420 p. 10. Lewis P., Graça Moura M., Runde J. Ontology and the history of economic thought: an introduction, Cambridge Journal of Economics. 2020;44(5):981–990. https://doi.org/10.1093/cje/beaa039
10. Lawson T. What is wrong with modern economics, and why does it stay wrong? Journal of Australian Political Economy. 2017;(80):26–42.
11. Rousseau D., Billingham J., Wilby J., Blachfellner S. In Search of General Systems Theory. Systema. 2016;4(1):76–99.
12. Hofkirchner W., Schafranek M. General System Theory. In: Philosophy of Complex Systems. Handbook of the Philosophy of Science, Vol. 10. North-Holland; 2011. P. 177–194. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-52076-0.50006-7
13. Садовский В.Н. Основы общей теории систем. М.: Наука, 1974. С.194.
14. Мокий В.С., Лукьянова Т.А. Методология научного исследования. Трансдисциплинарные подходы и методы: учебник для бакалавриата и магистратуры. Серия «Бакалавр и Магистр. Модуль». М.: Юрайт; 2017. 160 с.
15. Mokiy M. Transdisciplinary aspects of the system approach [Presentation] 24.04.2021. https://www.isss.org/saturday-presentations (дата обращения: 01.03.2022).
16. Мокий В.С. Трансдисциплинарные аспекты человеческого мировоззрения. Universum: Общественные науки: электронный научный журнал. 2015;14. http://7universum.com/ru/social/archive/item/2100 (дата обращения: 01.03.2022).
Рецензия
Для цитирования:
Мокий М.С. Управление экономическим развитием страны на принципах ESG и цифровизация. Вестник университета. 2022;(4):114-121. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-4-114-121
For citation:
Mokiy M.S. Managing the economic development of the country on the principles of ESG and digitalisation. Vestnik Universiteta. 2022;(4):114-121. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2022-4-114-121
Просмотров:
411
Послать статью по эл. почте 