Влияние цифровых технологий на информационный потенциал бухгалтерской (финансовой) отчетности. Часть 1: концепция оценки информационности корпоративной отчетности, модели цифровизации активов, обязательств и их влияние на информационный потенциал отчетности

В статье проанализирована способность цифровых технологий управления финансовыми активами и обязательствами субъектов корпоративной сферы хозяйствования повысить информационный потенциал их отчетности. Раскрыты точки ориентира и отсчета отечественных и зарубежных стандартизированных правил формирования различных типов отчетности и понятийного аппарата «цифрового» законодательства. Предложена дефиниция термина «информационный потенциал отчетности». Показаны основные факторы роста информационного потенциала отчетности, выявлены противоречия в предложенных исследователями характеристиках процессов цифровизации финансовых активов, обязательств и их воздействия на информационный потенциал отчетности, определено влияние цифровых платформ и моделей на полноту реализации принципов транспарентости при формировании корпоративной отчетности. Авторы пришли к выводу, что стандарты ведения учета и составления отчетности не адаптированы к практике токенизации реальных активов. Исследование проводилось с использованием общенаучных методов анализа и синтеза, а также методов логического сопоставления, редукции и отбора методологически важных фактов реальной действительности.

1. Бодяко А.В. Учетно-контрольное обеспечение решения тактических и стратегических задач в крупной компании холдингового типа. Вестник Воронежского государственного аграрного университета. Т. 13. 2020;1(64):150–160. https://doi.org/10.17238/issn2071-2243.2020.1.150

2. Пономарева С.В., Слиняков Ю.В. Учетно-контрольная система информационно-аналитического обеспечения целей управления: принципы и основы ее формирования. Вестник университета. 2018;7:109–116. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2018-7-109-116

3. Рогуленко Т.М. Теория системности научного познания экономических процессов и ее роль в развитии контроля управления компанией как социальноэкономической системы. Вестник Университета. 2014;3:173–177.

4. Ковалев В.В. Принципы подготовки финансовой отчетности по МСФО. Клерк.ру. Четверг 03 нояб. 2016. https://www.klerk.ru/boss/articles/452356/ (дата обращения: 21.03.2022).

5. Рожнова О.В., Игумнов В.М. Методические аспекты формирования транспарентной финансовой отчетности организации. Известия МГТУ МАМИ. Т. 5. Серия Социально-экономические науки. 2013;1(15):176–180.

6. Рудакова Т.А. Семиколенова М.Н. Эволюция модели отчетной информации в условиях изменения экономических формаций и цифровизации экономики. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2018;12(1):108–115. https://doi.org/10.14529/em180113

7. Поленова С.Н. Взаимосвязь экономических интересов пользователей бухгалтерской отчетности. Сибирская финансовая школа. 2009;1:111–116.

8. Клерк.ру. В Минфине предсказали исчезновение профессии бухгалтера. Воскресенье 25 сент. 2016. https://www.klerk.ru/buh/news/450388/ (дата обращения: 21.03.2022).

9. Клерк.ру. Цифровая бухгалтерия – это современные технологии и подходы к работе специалиста, а не его увольнение. Пятница 28 февр. 2020. https://www.klerk.ru/blogs/directum/496307 (дата обращения: 21.03.2022).

10. Маркова О.М. Анализ изменения экономической природы наличных денег в условиях цифровой экономики: теоретический подход и практика применения. Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2019;2:31–40. https://doi.org/10.24143/2073-5537-2019-2-31-40

11. Савинский С.П. Криптовалюты и их нормативно-правовое регулирование в КНР: зарубежный опыт. Деньги и кредит. 2017;7:65–78.

12. Министерство финансов Российской Федерации. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 «Финансовые инструменты». https://www.minfin.ru/common/upload/library/2017/02/main/MSFO_IFRS_9_1.pdf (дата обращения: 21.03.2022).

13. Министерство финансов Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 10 декабря 2002 г. № 126н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений ПБУ 19/02» (с изменениями и дополнениями). https://base.garant.ru/12129387/ (дата обращения: 21.03.2022).

14. Министерство финансов Российской Федерации. Приказ Минфина РФ от 6 октября 2008 г. № 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (с изменениями и дополнениями). https://base.garant.ru/12163097/ (дата обращения: 21.03.2022).

15. Пономарева С.В. Управление стоимостью интеллектуальных бизнес-услуг с использованием инновационного менеджмента. Вестник университета. 2015;3:164–169.

16. Филиппова А.В., Еременко В.А., Канкодуно Э. Перспективы внедрения цифровых технологий в российскую экономику и бухгалтерский учет. Молодой исследователь Дона. 2019;4(19):111–117.

17. Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации. Сбербанк и ФАС России начали обмен документами с использованием блокчейн. Вторник 19 дек. 2017. https://fas.gov.ru/news/23564 (дата обращения: 21.03.2022).

18. Банк России. Цифровой рубль. https://cbr.ru/analytics/d_ok/dig_ruble/ (дата обращения: 21.03.2022).

19. Российская Федерация. Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). https://base.garant.ru/74451466/ (дата обращения: 21.03.2022).

20. Булыга Р.П., Сафонова И.В. XBRL как цифровой формат отчетности экономических субъектов: международный опыт и российская практика. Учет. Анализ. Аудит. 2020;7(3):6–17. https://doi.org/10.26794/2408-9303-2020-7-3-6-17