Эволюция проблем научной школы менеджмента (по материалам высокорейтинговых российских научных журналов)

Цель исследования – выделить и обосновать особенности развития российской управленческой науки на современном этапе. Данный аспект является значимым как для российской науки, так и для практики управления. Для первой важным является систематизация и формулировка направлений по применению наиболее эффективных методов исследования различных проблемных областей менеджмента. Для практики это связано с возможностью адаптации концептуальных рекомендаций в деятельности конкретного экономического субъекта. За основу для анализа взяты материалы высокорейтинговых публикаций. Информационную базу составили 38 статей из пяти рецензируемых научных журналов, входящих в базу Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), а также международные базы цитирования. Проведен обзор методологии и методов, применяемых в отечественных исследованиях, посвященных вопросам управления. Методологическую основу исследования составил эволюционный подход: показаны этапы эволюции методологии и проблематики исследований. Обозначены возможные перспективные направления российской управленческой науки в будущем. Обоснованы особенности методологии и методики исследований российской управленческой науки, на основе которых выделены три базовых проблемных области. Полученные результаты могут быть использованы российскими учеными при определении методологии исследований управленческой направленности.

1. Гукова А.В., Тараканов В.В. Методика оценка результативности бюджетных средств. Финансы и кредит. 2009;(17):2–8.

2. Гукова А.В. Эффективность бюджетных расходов в контексте бюджетирования, ориентированного на результат. Финансовая аналитика: проблема и решения. 2010;3(1):21–25.

3. Гукова А.В., Шор Д.М. Методика оценки результативности расходов бюджетов при аутсорсинге бюджетных услуг. Финансовая аналитика: проблема и решения. 2011;4(5):2–7.

4. Гукова А.В., Шор Д.М. Финансирование бюджетных услуг: методические аспекты измерения результативности аутсорсинга. Финансовая аналитика: проблема и решения. 2011;(22):2–8.

5. Васюнина М.Л. Оптимизация бюджетных расходов и финансовое обеспечение государственных и муниципальных услуг. Финансы и кредит. 2016;6:14–25.

6. Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления. 2-е изд. СПб.: Высшая школа менеджмента; 2008. 410 с.

7. Виханский О.С., Наумов А.И. «Другой» менеджмент: ветер перемен. Российский журнал менеджмента. 2004;2(3):105–126.

8. Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики. Российский журнал менеджмента. 2011;9(3):3–28.

9. Клейнер Г.Б. Системная парадигма и системный менеджмент. Российский журнал менеджмента. 2008;6(3):27–50.

10. Красильников Д.Г., Сивинцева О.В., Троицкая Е.А. Современные западные управленческие модели: синтез new public management good и governance. Ars administradi: искусство управления. 2014;(2):45–62.

11. Мильнер Б.З. Концепция управления знаниями в современных реалиях. Российский журнал менеджмента. 2003;1(1):57–76.

12. Прангишвили И.В., Потоцкий В.А., Гинсберг К.С., Смолянинов В.В. Идентификация систем и задачи управления: на пути к современным системным методологиям. Проблемы управления. 2004;(4):2–15.

13. Сухарев О.С. Институциональные коррекции в управлении: теоретико-методологический подход. Управленец. 2022;13(1):37–48. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2022-13-1-3

14. Филонович С.Р. Поиск российской модели менеджмента: взгляд инсайдеров. Российский журнал менеджмента. 2004;2(3):3–16.

15. Филонович С.Р. Теории лидерства в менеджменте: история и перспективы. Российский журнал менеджмента. 2003;1(2):3–24.

16. Бухвалов А.В. Реальные опционы в менеджменте: введение в проблему. Российский журнал менеджмента. 2004;2(1):3–32.

17. Катькало В.С. Исходные концепции стратегического управления и их современная оценка. Российский журнал менеджмента. 2003;1(1):7–30.

18. Катькало В.С. Теория стратегического управления: этапы развития и основные парадигмы. Вестник СанктПетербургского университета. Серия «Менеджмент». 2002;(2):3–21.

19. Тамбовцев В.Л. Стратегическая теория фирмы: состояние и возможное развитие. Российский журнал менеджмента. 2010;8(1):5–40.

20. Яблонский С.А. Многосторонние платформы и рынки: основные подходы, концепции и практики. Российский журнал менеджмента. 2013;11(4):57–58.

21. Быкова А.А., Молодчик М.А. Влияние интеллектуального капитала на результаты деятельности компании. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2011;(1):27–55.

22. Волков Д.Л. Показатели результатов деятельности: использование в управлении стоимостью компании. Российский журнал менеджмента. 2005;3(2):3–42.

23. Клейнер Г.Б. От теории предприятия к теории стратегического управления. Российский журнал менеджмента. 2003;1(1):31–56.

24. Ивашковская И.В. Управление стоимостью компании: вызовы российскому менеджменту. Российский журнал менеджмента. 2004;2(4):113–132.

25. Климанов Д.Е., Третьяк О.А. Бизнес – модели: основные направления исследования и поиски содержательного фундамента концепции. Российский журнал менеджмента. 2014;12(3):107–130.

26. Тамбовцев В.Л. Стейкхолдерская теория фирмы в свете концепции режимов собственности. Российский журнал менеджмента. 2008;6(3):3–26.

27. Широкова Г.В., Серова О.Ю. Модели жизненных циклов организаций: теоретический анализ и эмпирические исследования. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2006;(1):3–27.

28. Третьяк О.А. Отношенческая парадигма современного маркетинга. Российский журнал менеджмента. 2013;11(1):41–62.

29. Абрамова Н.А., Авдеева З.К. Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций: проблемы методологии, теории и практики. Проблемы управления. 2008;(3):85–87.

30. Авдеева З.К., Коврига С.В., Макаренко Д.И., Максимов В.И. Когнитивный подход в управлении. Проблемы управления. 2007;(3):2–8.

31. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Инструменты государственного управления: прогнозирование vs проектирование. Управленец. 2021;(1):18–31. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2021-12-1-2

32. Баранов И.Н. Новый государственный менеджмент: эволюция теории и практики управления. Российский журнал менеджмента. 2012;10(1):51–64.

33. Благов Ю.Е. Концепция корпоративной социальной ответственности и стратегическое управление. Российский журнал менеджмента. 2004;2(3):17–34.

34. Благов Ю.Е. Эволюция концепции КСО и теория стратегического управления. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2011;(1):3–26.

35. Гаврилова Т.А., Лещева И.А., Страхович Э.В. Об использовании визуальных концептуальных моделей в преподавании. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2011;(4):124–150.

36. Ганин О.Б., Ганин И.О. «Умный» город: перспективы и тенденции развития. Ars administradi: искусство управления. 2014;(1):124–135.

37. Губанов Д.А., Новиков Д.А., Чхартишвили А.Г. Модели информационного влияния и информационного управления в социальных сетях. Проблемы управления. 2009;(5):28–35.

38. Клейнер Г.Б., Рыбачук М.А., Карпинская В.А. Развитие экосистем в финансовом секторе России. Управленец. 2020;11(4):2–15. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2020-11-4-1

39. Лукьяненко З.Б., Югова Н.В. Программно-целевой подход в государственном управлении бюджетной сферой. Ars administradi: искусство управления. 2014;(2):72–78.

40. Максимов В.И. Структурно-целевой анализ развитии социально-экономической ситуации. Проблемы управления. 2005;(3):30–38.

41. Марамыгин М.С., Чернова Г.В., Решетникова Л.Г. Цифровая трансформация российского рынка финансовых услуг: тенденции и особенности. Управленец. 2019;10(3):70–82. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2019-10-3-7

42. Подиновский В.В., Подиновская О.В. О некорректности метода анализа иерархии. Проблемы управления. 2011;(1):8–13.

43. Резниченко Н.В. Модели государственно-частного партнерства. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент». 2010;(4):58–83.

44. Третьяк О.А. Эволюция маркетинга: этапы, приоритеты, концептуальная база, доминирующая логика. Российский журнал менеджмента. 2006;4(2):129–144.